系外行星：各地的元素和同位素组成都相同吗？

大家好，我是超自然现象探索官，感谢您的观看，希望能得到您的一个"关注"

其他行星的化学成分主题已在之前的几篇出版物中涉及过。简而言之，这一领域不会出现任何意外。如果行星以此类天体的通常方式形成——由年轻恒星周围残留的气尘盘形成——那么该盘的化学成分，以及行星，将与恒星的成分相同，并且它诞生的星云。对于星云来说，一切都是可以预测的。重元素是在银河系的燃烧和超新星爆炸过程中产生的。结果，它们以热等离子体的形式进入银河系物质。当爆炸产物冷却时，产生的化学物质与银河氢均匀混合。

可以看出星云成分的恒定性——仅在旋臂和核心之间观察到一些差异。然后，在行星诞生的过程中，物质的分裂就会发生。但只是在改变氢和氦的比例的意义上。巨行星保留了轻物质，而岩石行星几乎完全失去了它们。在太阳系中形成水星的恒星附近，硅也可能部分属于“轻物质”的定义，即将蒸发并留下环......

是的。等离子体的冷却需要时间，但恒星和行星只能在黑暗、寒冷的星云中诞生。因此，地球物质的平均年龄是70亿年（在此期间所有可能腐烂的东西都已经腐烂了）。因此，其他行星上的放射性同位素并不比地球上的多……

此外，只有一些反对意见是不相关的。没有“中子通量”可以影响同位素组成。尽管中子辐照导致地球大气中出现放射性碳。但这根本“不算数”。由于该效应的微不足道和暂时性（诞生的同位素很快就会衰变）。中子的穿透能力很低——大气层对它们来说不透明。土壤——更是如此。即使在某些假设条件下，蒸发一颗行星也比通过某种“流动”影响其同位素组成更容易。“太阳风”几乎全是质子。自然发生的辐射中中子的比例非常小。

……与此同时，许多其他评论也相当公正。例如，“物质的平均年龄”将为70亿年……当然，仅适用于45亿岁的行星。恒星诞生时，星云中的尘埃被清除，但损失的部分会被新来的物质——“年轻”物质——不再含有衰变同位素——所补充。有必要这样理解“同位素组成的相等性”，即在任何1-20亿年的年轻星球上，天然核反应堆都会肆虐，轰鸣着喷出放射性蒸汽云。但在一个生物圈发达、已将大气中的气体加工成氧气和氮气的星球上，它们将不再存在。

顺便问一下，如果这个星球已经有 80 亿年了怎么办？在这种情况下，其物质的年龄将等于105亿年。这相当于星系的年龄。在这样的天体上，铀几乎不含半衰期为7亿年的235同位素。但总体来说铀含量很少。起初，银河系中的重元素较少。

另一个颇为合理的说法是关于行星出现的机制。毕竟，已经发现行星不是从残余环中诞生的，而是以一种更奇怪的方式诞生的。我们谈论的是“脉冲星行星” ——由超新星爆炸的产物在中子星轨道上形成。像螃蟹这样的星云正在消散，但不是全部。一些重元素留在恒星的轨道上，冷却下来，形成环并变成一个新的由铁组成的行星系统。

恶作剧鬼体内是否含有很多放射性同位素？肯定很多。还有重金属。但这不会产生太奇特的效果。就像浓缩铀核心（235 同位素的 50%）一样，它会自行爆炸。

...铁行星看起来并不像你想象的那么奇怪。它们的树皮仍然由硅酸盐和碳化合物组成。在其之上甚至可以形成冰川或海洋。只有地幔完全由铁组成。以地球标准来看，“大量”铀仍然太少。

在区分底土时，分离的不是化学元素，而是矿物质——化合物和化合物的聚集体。如果我们谈论的是铁和硅的化合物，那么它们会形成“介质”。铁和硅含量过多。以至于连氧气都不足以与它们形成化合物...其他元素会溶解在铁和硅中，成为化合物的一部分并充当杂质...

简而言之，比铁密度更大的金属（铀、金、汞）不会沉入铁中，聚集在地球的核心中，在其他行星上也不会这样做。杂质相对均匀地分布在地核和地幔的整个体积中，与比重没有任何关系。通过对流维持均匀性。地壳中元素的浓缩在矿物形成过程中就已经发生了……特别是，铀矿床是通过热液形成的，通过分散的铀转变为溶液，然后进行致密沉积。