2亿人挨饿，印度为何仍能疯狂出口粮食？对比中国，印度有3大优势

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

同样都是人口大国，为什么中国至今仍需要进口粮食，而印度却能够成为全球粮食出口的主力军呢？

实际上，这一切都还要从印度农业的“三大优势”开始讲起。

而也正是因为有这“三大优势”的存在，使得印度一面成为了全球最大的粮食出口国，一面又遭受着难以启齿的饥荒......

全球“粮仓”

通常来讲，对于任何一个人口众多的国家而言，如何让人民“吃饱饭”，永远都是需要面临的头号难题。

例如中国，在历史上就曾多次爆发大规模的“粮食危机”，最严重的时候甚至还会出现“易子相食”的记载。

哪怕到了新中国，随着科学的进步，粮食压力大大降低，但直到今天，中国依然是粮食进口大国。

所以，在这样的情况之下，与中国人口数量相近，却一直在对外出口粮食的印度，就显得格外特别了。

印度的粮食出口到底有多么“疯狂”？

根据数据显示，自从2008年开始，印度已经连续15年蝉联“全球最大的粮食出口国”，其中在2022年的时候，印度大米的出口量甚至突破了2200万吨的大关，占据全球市场总份额的40%。

与之相对的，全球有23个国家对印度粮食的进口依赖度达到了50%以上，以孟加拉国、尼泊尔为代表的一些国家，依赖度还能够达到90%以上。

换而言之，对于这些国家来说，印度粮食几乎就是他们的“生命线”，一旦印度中止粮食出口，势必会引发“粮食危机”。

因此，一些学者将印度称为“全球粮仓”，倒也不为过！

那么，问题来了，印度粮食出口表现得如此强力，是否就标志着印度农业水平十分发达呢？

其实并不。

据统计，在2021年，印度的粮食总产量约为3亿吨，人均粮食产量约220千克，亩产110千克。

这是什么概念呢？

在同一时期，中国的全国粮食总产量达到了6.8亿吨，比印度的两倍还多。

这更加说明了我们之前提到的那个问题：

在中国还需要进口粮食的情况下，印度却一直对外“疯狂”出口，显然是“不正常”的。

而导致这种“不正常”的原因，实际上可以总结为三点。

或者说，也可以将其称之为印度粮食出口的“三大优势”。

“农民”至上

2014年，低种姓出身的莫迪在众多印度贫民的支持下，成功竞选为印度总理。

但，令人没有想到的是，就是这样的一位“人民总理”，却在胜选仅一年后，就遭遇了一场极为“耻辱”的惨败。

而击败他的，正是印度广大的“农民”们。

2015年，莫迪推出了一份雄心勃勃的土地改革计划，结果还没等正式落地实施就遭到了印度农民们的强烈反对。

最终，无奈之下，莫迪政府只得被迫做出妥协，允许政策的执行与否由各邦来自行决定，使得该计划名存实亡。

那么，为什么印度农民能够有如此高的话语权呢？

答案很简单，因为印度的“农民”，本身就不是“一般人”。

我们都知道，如今的印度，很多政策都延续了英国殖民时期的习惯。

而在这之中就包括土地的相关制度。

在英国殖民统治时期，为了方便管理，英国不仅在经济上给印度引进了土地私有制的政策，而且还在政治上大力推行“民主制”。

于是，这就不可避免地出现了一种现象，即那些掌握着大量土地的地主们，能够名正言顺地参与到竞争性选举当中，进而赢得政治权利巩固自身的利益。

对此，学术界有个专属名词来进行形容，那就是“地主精英民主”。

换而言之，那些掌握着土地资源的印度“农民”，通过“民主选举”，实际上已经摆脱了“阶级”的固有局限，在政治决策中拥有了一定的话语权。

在“地主精英民主”制度的影响下，印度的“农民”自然能够获得一些超然的权力。

他们不仅能够随意支配粮食等一系列农产品，而且印度政府还不敢对其过分得罪。

哪怕印度政府早已认识到了这种情况，曾经发动过好几次土地改革，但始终收效甚微。

根据资料显示，现如今印度有72%的农村人口，40%的劳动力在从事农业生产，并且这个数字还在不断累加。

然而，与之相对的，印度却又有超过1.5亿的农民，没有属于自己的土地。

因此，这种“畸形”的土地配比，就使得印度少数人掌握了大量的粮食资源。他们通过囤积富余的粮食让粮价维持在高位，如果国内的贫民们吃不起，那么就出口卖给其他国家，丝毫不在乎本国穷人的死活。

据全球饥饿指数（GHI）在2021年的一份报告显示，在116个发展中国家当中，印度的饥饿指数排到了101位，比苏丹、马里这样人尽皆知的“穷国”还要落后，属于“重度饥饿”区域。

对此，有专家分析指出，印度至少有2亿人处在粮食不安全状态，其中营养不良的儿童人数超过300万。

政府“慷慨”

当然，除了“土地私有”这一“优势”外，印度之所以能够逆势成为“粮食出口大国”，印度政府肯定也是“功不可没”的。

众所周知，印度一直都有一个大国梦。

从尼赫鲁时代开始，印度历届政府就一直致力于在世界上搞出一番名堂，像好几次“自取其辱”的申请入常就是最好的例子。

但，很不幸的是，凭借印度自身的实力，想要成为世界性强国几乎是不可能的。

印度很清楚这一点，所以在上个世纪末，就开始以积极推动国际“不结盟”运动为名，拉拢一些小国，扩大自己的势力范围。

但那些小国肯定也不是“傻子”，不可能毫无理由的就让印度成为自己的“老大”，印度必须要拿出足够的“筹码”出来。

基于这点，试问还有什么比“粮食”更具吸引力呢？

所以，印度政府为了自己宏伟的目标，只好暂时让印度人民先勒紧裤腰带了。

回到现在，2022年俄乌危机爆发以后，全球粮食市场随即受到了波及，很快便迎来了一场自二战结束以后最大的粮食危机。

根据联合国粮农组织发布的报告显示，光是从2020年到2022年3月，全球谷物价格就飙升了65%。

面对如此情形，许多原本的粮食出口大国都开始囤粮自保，限制本国粮食出口。

然而，印度政府却在此大难关头站了出来，挺身而出的表示已经做好“开仓方面”的准备。

甚至印度总理莫迪在面对美国总统拜登的时候，都拍着胸口表示：“如果世贸组织许可，印度随时能够向全世界提供粮食储备！”

毫无疑问，印度政府这种“无私”的态度，当即便得到了西方世界的一致赞扬。

例如，联合国粮农组织就表示：“印度的粮食出口，为国际市场做出了巨大贡献。”

那么，问题来了，如此慷慨的付出，印度将会得到什么呢？

根据印度本国一些机构的估算，如果印度政府忠实的履行承诺，那么其国内的谷物价格将会被推高8%至10%，进而让本就为物价上涨苦苦挣扎的印度家庭雪上加霜。

对此，印度食品政策分析师德文德毫不客气的指出：“印度的粮食政策就是在走钢丝！”

印度本不该饥饿

土地私有，地主们为了一己私欲，宁愿出口也不愿让粮食降价。

政府慷慨，政客们为了国际地位，宁愿饿着自己也要喂饱西方。

两个因素加持在一起，便形成了现在印度一面“疯狂”出口粮食，一面却有超过2亿人在忍受饥饿的尴尬情形。

事实上，如果印度上层能够脚踏实地，印度人本不该承受饥饿。

因为抛开其他因素不谈，印度在发展农业方面，确实拥有着一些得天独厚的优势。

从地理位置上来看，印度位于南亚次大陆的半岛之上，平原占到了其全部国土面积的43%，而剩下的那些山地也大都地势平缓，足以支撑发展农业。

除此之外，印度的气候也十分适宜农作物生产，很多地区甚至可以达到“一年四种”。

再加上恒河水域提供了丰富的水资源，如果不去当什么“世界粮仓”，印度保证本国的粮食安全绝对是绰绰有余的。

当然，某种程度上来说，这也是为什么印度“疯狂”出口粮食，国内却没有爆发大规模粮食危机的原因所在。

印度粮食的产量足够多，哪怕给每个人减少一些口粮，顶多也只会是“吃不饱”，而非“饿死”。

而只要“不死人”，对于那些印度政客和地主们来说，就不算什么大事。

凭借着“三大优势”，印度在巨大的人口压力之下，依然成为了全球粮食出口的主力军。看似光鲜亮丽，但实际上却一点也不值得我们羡慕。

事实上，“粮食出口”就是印度社会的一道缩影，极大的贫富差距导致上下阶级严重割裂，种姓制度又为下层人民套上枷锁，鼓励着人民就算心怀不满，也要做到“非暴力”。

所以，我们不难发现，如今的印度虽然已经成为了一个现代化的国家，但其实其国家内核却一直停留在过去，那些残余的毒瘤，仍然没有被挖除，拖累着印度社会无法大步向前。

或许对于印度来说，比起“睁眼看世界”，当务之急是要做到“内省”，如果不能经历一场彻底的变革，那么印度的大国梦恐怕将永远遥遥无期了！

#深度好文计划#参考资料：

1.《印度粮食供给全球？但2亿印度人还饿着肚子》，澎湃新闻，2022.4.27

2.楚亚楠.印度限制大米出口，冲击全球粮食安全[J].世界知识,2023,(21):35.

3王聚.印度土地改革后地主阶层对民主进程的影响和启示[D].上海师范大学,
2022.DOI:10.27312/d.cnki.gshsu.2022.001897.

4.姚虹聿.印度农改失败“后遗症”显现[J].检察风云,2022,(12):56-57.

举报/反馈