12岁杀人事件争议后续：是降低年纪标准，还是一命抵一命

12岁杀人事件争议后续：是降低年纪标准，还是一命抵一命

不满12岁的杀人犯，引发了网友们巨大的讨论，目前舆论几乎是百分百的一致，那就是这个凶手不应该逃脱法律的制裁，他必须接受惩罚。

但是现有的法律惩治不了他，因为不满12周岁，他不用承担任何责任，目前只是需要接受心理治疗，很快就能回归正常生活。

这是所有人都无法接受的，网络上舆论滔天。

但是说实话，这怨不得任何人，法律规定在前，任何人都没有权利去突破法律的规定给予他处罚。

包括被杀女孩的父亲，也无奈地接受了这一点。

但是接受是接受，大家的不满是没有任何掩盖的，目前网络上只有一种声音，那就是这个杀人的小孩，必须接受惩罚。

不过，对于怎么惩罚，大家是有分歧的，据我观察，分歧只有两种。

第一，大幅度降低年龄标准，把那些低年龄犯罪者尽可能地覆盖到。

目前我国关于未成年人的法律责任，有4个年龄分段。

小于十二周岁完全无责任。不满12周岁，对于所有的犯罪行为都不用负刑事责任，包括杀人强奸等重大恶性案件。

十二到十四周岁需要最高检认定责任。对于这一年龄段的未成年，如果他们犯了故意杀人、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾、情节恶劣，可以经最高人民检察院核准追诉，其应当负刑事责任。

十四到十六周岁重罪承担责任。对于这一年龄段的未成年，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火爆炸、投放危险物质罪这八种性质的犯罪行为承担刑事责任。

十六到十八周岁承担刑责但应当从轻处罚。所有未满十八周岁的罪犯，不判死刑。死刑包括死刑立即执行，死刑缓期执行。

对于这些规定，部分网友认为已经过时了，现在的人营养好，很多十一二岁的男孩子，长得高高壮壮，比一般成年女性要高大，已经形成力量优势。同时现在资讯发达，孩子们接触的信息也很广泛，早就不是几十年前的懵懂无知的孩子。

所以，这些人认为年龄线必须进一步降低，以顺应时代发展。

第二，犯罪无关年纪，杀人就该偿命。

这名12岁的男孩，以残忍的手段，杀害了一个年仅4岁的女童，并且前面有预谋，后面有隐瞒，这种行为实在让人无法接受。

大家认为恶魔不分年纪，虽然他只有12岁，但是他的恶跟那些成年杀人犯别无二致，既然那些成年人是死刑，那么这个12岁的杀人犯同样应该死刑。

杀人偿命，本就是天经地义，跟年纪没有任何关系。

对于这件事情，大家的态度真的很简单，那个4岁的女童，才是真正应该被保护的，她被残忍杀害，这个国家就应该给她主持正义。