论昆剧节（新编戏）的倒掉，仿鲁迅先生《论雷峰塔的倒掉》（图+视频）

《早安京剧》系列公众号，全天候陪您赏玩京剧……

（来源：天蟾京戏）

（鲁迅先生100年前写了《论雷峰塔的倒掉》，100年后，看了第九届中国昆剧节之后，仿写一篇小文，算作是完成作业。）

论昆剧节（新编戏）的倒掉

佚名

听说，中国昆剧节的新编剧基本都倒掉了，听说而已，我没有全部亲见。但我见过未倒的昆剧，古色古香的，挣扎在不多的几个城市的舞台上，虽然有着世界级的“非遗”称号，中国最古老的戏曲样式。自从鼓励新编创造之后，并不见佳，我以为。

然而一切世界级非遗的名目之中，我知道得最早的却是这昆曲。很多老先生曾经常常对我说，昆曲是百戏之祖，百戏之师，是自中国的诗经和楚辞开始传承下来的韵文，能上溯几千年的历史，但一直到了明朝魏良辅和梁辰鱼之后才能称为昆曲的。我以为这不是所有人都能理解的，只有非凡的人才能看得出奥妙来。我的老师讲起来还要有趣得多，大约是出于他自己会唱几百只昆曲曲牌，会写套曲罢。不过后来很多不会唱的不会写的都来弄昆曲了，还搞出来一个大家聚会的项目来，这就是昆剧节。此后似乎事情还很多，如只能演“新编”戏之类，但因为演的新编戏都不像昆曲的样子了，我现在都忘记了。

那时我惟一的希望，就在这昆剧节的倒掉。后来我离开昆曲，但还是能听到、看到这破破烂烂的新编昆剧，心里仍旧不舒服。后来说昆剧节又演了传统戏，不过假借了传统之名，演的还是新编的东西，我心里仍然不舒服，仍然希望它倒掉。

现在，它居然倒掉了，则普天下的曲友，其欣喜为何如？

这是由事实可证的，试到吴越的大小城市，探听民意去。凡有曲社、研习社的，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为昆曲的传承抱不平，不怪昆剧节多事的？

昆剧节本应该只管演传统的戏。创新的事情自有别的地方剧种去做，和昆曲有什么相干呢？昆剧节偏要放下传承遗产的事情，横来招是搬非，大约是怀着嫉妒吧？——那简直是一定的。

听说，昆剧节的闭幕式也没对外公开。不是想要针对谁，估计大概知道这次又倒掉了，也不好意思公开再说些吹捧的话了。我对于他们办的很多事，腹诽的非常多，独于这一件却很满意，不让观众进去，的确是因为开幕式的时候有不可控因素。只是大家都不想求证这个事情的真伪，因为都是民间传说罢。

昆曲入世界非遗的时候，全国突然冒出来很多专家，由着他们说好坏。当昆曲红到发紫的时候，无论取哪一出戏来，胡乱唱也没有关系，因为辨别好坏的话语权，早就不在曲家、曲友的口中了。现在他们说要取消昆曲的宫调、曲牌；他们说要做经典摘锦；他们说要把曲牌规范用京剧的唱词规矩来代替；他们说要让张生崔莺莺在舞台上演一幅活春宫；他们说要多用排比句，强化主人公的内心外化；他们说要在舞台上多站些人，多放点道具；他们说要用多用舞蹈，演员不用唱得声嘶力竭；他们说舞台不够大，把乐池借来一用；他们说，他们说，他们说……他们说的都不是昆曲曾经有的东西，他们说这就是创新。

当初，昆曲差点死在他们手里的时候，他们躲在办公室里，好像是非到昆曲绝种的那一天为止都不出来。而曲家曲友们奋力呼喊之下，昆曲终于有了点非遗传统文化的名头后，他们又搞出个昆剧节来。莫非他们搞昆剧节的时候，竟没有想到昆剧节不小心还是会倒掉的么？

活该。

二零二四年五月四日