炸掉老楼重建救楼市，年轻人缴费养父母！专家为何从不代表人民？

近日，两位专家又出来胡咧咧了。

社科院朱恒鹏说，年轻人要积极缴费为家乡父母养老；北大教授姚洋建议：炸掉上世纪八十年代所建的老旧楼房，重建，以拯救楼市困境。

网友炸锅了：专家从来不代表人民！说他们高尚点是政府幕僚，下贱点是资本的走狗，更无耻的根本就是坑蒙拐骗的江湖术士，看到他们整天胡说八道满嘴喷粪，人民群众无不想围而撕之而后快。有些专家已成为了过街老鼠搅屎棍，这才是政府急需要解决的问题。

朱恒鹏在媒体采访中，针对当前养老金缴费提升出建议：

1、建议年轻人缴费为家乡父母养老，尤其是灵活就业人群，只要大家都来缴费了，养老金池就会不断扩充，雪球就越滚越大。

2、年轻人也很现实，现在缴费，三十年后才能领取养老金，预期就会降低，积极性不高！

3、如果让让子女缴费，父母得到实惠，利用亲情的纽带，把进城务工的年轻人，和在家退休的老人结合起来，这样才有更多人愿意缴费。

灵活就业人群是哪些人呢？

1、农民工：大部分农民工没有劳动合同，不上保险，干一天活给一天钱，不干活就没有饭吃的群体！

2、网约车司机、外卖员：没有合适的工作，租个车开网约车，买个电动车去送外卖的群体。

3、小商贩：自己开小餐馆，开小超市，摆摊做小生意的群体。

4、临时工和小时工：没有合适的工作，无法长期就业，只能通过干临时工和小时工换取微薄收入的群体。

5、应届大学生：当前大学生毕业找不到工作，在家待业的人群。

他的言论马上就遭到网友的激烈批驳：这些都是社会最低层的人群，如果有条件，谁不愿意给父母缴费呢？可当下的实际情况是，没工作，即使有，连自己养活自己都成问题，哪还有余钱给父母缴费呀？

朱专家怕是火星来客吧？自己养尊处优，不到底层人群中去了解实际困难，就断言年轻人不愿给父母缴费，提出根本不切合实际的建议，国家养着他们的意义何在？

姚洋的建议就更离谱！他的建议本质是要毁掉一大批底层百姓的家：炸掉上世纪八十年代所建的老旧楼房，并重新建设，以拯救当前楼市困境，并带动GDP的发展。

他说，炸掉这些老旧楼房并重新建设，不仅可以改善居民的住房条件，提升城市形象，还能为楼市注入新的活力，带动相关产业的发展。同时，这一举措也将为城市的建设和发展提供新的契机，增加就业机会，促进经济发展。

众所周知，房地产的困境，根本不是老百姓造成的，很大程度上还是专家们不断出馊主意，不断推高楼房价格，以至于崩盘。本来的市场经济规则，却让买不起房的百姓背锅，这样的专家，扒着包里的饭，却总是死盯着给他们提供衣食住行的百姓，良心也是大大的坏了。

正是专家不听取百姓呼声，不了解社会的最大症结，一味从“大局”出发，成为一些利益集团的传声筒，才造成如今不可调和的社会撕裂，百姓敢怒不敢言。

政府应该认识到这个问题的严重性，不能再对这些不良专家听之任之。要对于那些品行不端、丧失职业操守的专家，给予惩戒。对制造贫富割裂的专家，要取消其胡言乱语的权利，让他们为自己不负责任的言行付出代价。

从不代表人民意愿的专家，人民群众不需要这样的服务员！