你配不上，是人头上戴的紧箍咒

2024年05月08日 星期三 阴天

我想很多人都看过或听过短篇小说的《项链》，这是莫泊桑最知名的小说之一，故事也很简单：

讲述一个很漂亮的女生，由于出生底层，尽管自己长得像公主，美丽无边，但也只能嫁给一个小职员，连一条好看的裙子都没有，虽然他老公也很爱他，但她还是不甘心，感觉自己的美丽没有被发挥，闷闷不乐。有一次，他老公得到一张富人聚会的邀请函，她很想去，他老公也支持，为此还把仅有几百块钱积蓄都拿出来，给她买了好看的礼服。但有了礼服后发现没有像样的首饰，所以她就在她一个富女友那里借了一条钻石项链。

舞会那天，她成为了整个舞会的焦点，在舞池中间闪闪发亮，光彩夺目，人人夸赞，这是她人生最开心的一天，可是舞会回到家，发现那条项链丢了，四处寻找无果，为此他们就陷入了巨大的恐慌中。

为偿还项链，她还四处去珠宝店找到了同款项链，即使需要几万美金，她和老公依然四处借钱买下那条项链还给了富女友。

接下来她用了10年时间的辛勤劳作偿还欠款，债务还完，她在广场又遇到当年那个富女友，富女友依然美丽，但她已经从大美女变成了被生活摧残的黄脸婆，富女友都认不出来，很惊讶为什么她会成为现在这样，于是她说出实情，这时候富女友说：哦亲爱的可怜的玛蒂尔德啊，那条项链是假的，地摊货。

这个故事流传很广，有很多的解读，但思路几乎都一样，都在说虚荣，要付出代价，都在告诫人不要过自己脚够不到的日子，都在说要放下虚荣心，一切都是虚荣心惹的祸。什么坦然的面对平凡的自己，克服欲望才是一个成熟的人之类的。

我以前也是这样去看的，只是懵懵懂懂的总觉得哪里不对，但又说不上来哪里不对，就是感觉不得劲儿，自己搞不清楚也只能接受。

我一直在想，为什么一说到虚荣心，怎么感觉都在说穷人的虚荣心，难道富人就没虚荣心吗？显然不是的，既然人人都有虚荣心，那为什么穷人就该克制自己的虚荣，而对富人的虚荣好像就觉得理所当然呢？

所以，后来我算是明白了，原来不是虚荣心的问题，也不是穷人和富人的问题，而是思维方式的问题。

今天我要再去看这个故事，我看到的就是不一样的东西，因为我会很好奇，她什么要那么笨？既然项链都丢了，自己又赔不起，为什么要赔呢？

直接给好友说，项链丢了，我也没钱赔你，你看着办吧！问题不就解决了么？

这是不是就是思维方式的问题：

第一，她是穷人，她女友是富人，既然是朋友，还是土豪朋友，愿意借就意味着愿意承担风险，而且一条项链，哪怕是真的昂贵项链，对富人来说也不是什么大事，但对穷人可能就是压垮最后一口气的稻草啊！这时候要是不转变思维，那就自己受罪了。

第二，要是秉持着实事求是的态度，搞丢了就丢了，直接给朋友说丢了，那问题就抛给了朋友，变成朋友的问题了：按照小说的设定，朋友自然就说，害，只是一条假项链而已，丢了就丢了呗！

如果确实是真项链，这时候朋友也就两个选择：要嘛算了，要嘛让她赔，要赔的话，她就可以说，好吧，但没钱赔你，只能以后慢慢偿还了，那就慢慢一点一点的还呗（有没有一种熟悉的感觉），问题也不大，朋友拿你也没办法，多大点事呢！

所以，什么虚荣欲望都是次要，思维方式才是最重要的，你看那些富人都是怎么玩的，欠钱越多越牛逼，从来没说要还，不但不还，还是大爷，照样吃喝玩乐，保健泡妞，要是暴雷了，拍一下屁股就走了，让穷人去买单。

银行拿他没办法，要是没犯法国家拿他也没办法，主打一个不要脸。银行还得哄着他，让他好好继续干，争取把窟窿填上。

欠银行50万，是你睡不着觉，要是欠银行5个亿，那就是银行睡不着觉了。所以，穷人是真的很惨……惨就惨在思维上，不是出生的问题，不是道德的问题，也不是欲望有问题，不是说人要不讲道德，也不是有欲望就不对，真正的骨关节，是开智啊。

只要没有饿死的威胁，不涉及作奸犯科负债赌博，那生活的困苦，基本都是因为大脑被某些东西教化，绑架和阉割了的结果。