历史早已证明，战争爆发前有这3个“苗头”，我们必须高度警惕！

我们虽然生活在和平年代，但是平静的海面，也存在突变的湍流。

经历了世界大战的人们，更加重视和平的可贵。

目前，大规模的战争可能不会发生，但是局部地区的边缘冲突仍存在安全隐患。

如果不采取行动，这些小问题持久积累，可能会产生一些不可控事件。

对待战争，我们要在苗头上阻止它，用最小的代价获得最高的成就。

所谓战争苗头，有三个经验判断，分别是经济利益因素、军事因素和国际舆论因素。

国家可以通过这三条经验因素，在战争爆发前积极的做准备。

争取最大程度，保卫自己的土地。

经济是战争爆发的根本因素

经济在国家层面表现为利益，在人民生活上表现为正常的民生。

一个国家，当他的经济出现问题，比如经济萧条或者经济与民生不适应，解决方案通常有两种。

一是勒紧裤腰带，通过制定一些严格的规定，领导人和所有国民共同度过这一难关。

这种方法的效率不高，而且时间周期很长，往往需要几年甚至一代人的努力。

但是治本，功在千秋，长远来看是一个不错的选择。

另一种方案是转移对象。

经济上的问题，导致国家发展滞后，人民生活也不是很幸福。

一些底层人民，由于经济上的缺乏，往往会做出一些出格的行动。

为了短时间内解决问题，把本国人民的不满转移到其他国家。

通过对其他国家发动战争，直接侵略他们的土地并获取大量的资源。

进攻方得到剥削来的原材料后，经济的活力会再次振兴，国民的民生也有了更加充裕的发展空间。

经济因素对战争的影响，总结起来就一句话——生产力和生产关系要互相适应。

第一次世界大战开始之前，德国的经济发展速度已经高于英国等老牌国家。

德国积累一定本钱后，开始寻找新的发展点。

同时，德国军事上的投资越来越多，开始向战争发展。

欧洲的火药桶在萨拉热窝点燃后，由经济因素引起的战争正式爆发。

二战的爆发也受到了经济危机的影响，当时很多国家面临走投无路的困境。

为了打破僵局，极端国家开始扩张计划，结局是一场巨大的战争出现。

几年前，中国和美国贸易上的对决，其背后也是考虑到经济。

好在中美两国自有分寸，把这场战争控制在底层的经济领域。

国际舆论产生国家矛盾

在国家舞台上，根据国家是否是社会属性分成了两大类。

形态上的不同，可能让双方在一些国际决策中产生分歧，严重的可能会造成矛盾。

美苏竞赛期间，世界被分成两个阵营。

这个时期也是战争爆发的敏感期，很多人预感到第三次世界大战的到来，可见由舆论造成的国家矛盾会导致战争发生。

另外，一些扩张型国家。

比如美国，为了本国的发展，会在国际上制造有利于自己的言论。

典型的例子，是中东战场。

美国为了得到中东地区的石油等能源，在国际上宣称中东地区存在危险化学品。

以此为理由，美国在中东地区长久驻军，把中东地区的能源控制了一部分。

国际舆论也反映了国家的为人处事，为人类和平事业奋斗的主张，一定会得到更多国家的支持。

同样，经常损害别国利益，不顾他人感受，私自退群的行为一定会失去一些支持者。

客观来讲，国际上讨论的问题，需要世界各国的反馈。

单靠一个或几个国家的行动是没有效果的，巴以冲突就是一个例子。

由于历史问题没有完全解决，关于特定人群的安置是一个很严峻的问题。

最初在联合国的建议下，巴基斯坦收纳了这些特定人群。

战争发生后，国际组织一直找不到正解。

而且随着事态的发展，其中一些国家干脆不管了，最终造成了现在难以收场的局面。

国际舆论有时可以解决地缘上的冲突，有时也会激化国家之间的矛盾。

当矛盾发展到那种不能用语言沟通的地步后，地区之间的战争就有可能爆发。

还有一种舆论，它涵盖的范围比较小，仅限于国内范围。

这种国内舆论有利有弊，如果国内舆论让人民与祖国的心连在一起，那么这个国家大概率会迅速发展。

当面临冲突或者战争爆发的局面时，这种舆论让国家有更强劲的动力去战胜它。

既然国际舆论的覆盖范围比较广，那我们应以什么判断矛盾产生。

目前国际上，以外交关系的破裂为主要判断准则，国家之间断交，就释放两个国家产生矛盾的信号。

最近仍在继续的俄乌冲突，比较符合这种情况。

俄罗斯目前不承认美国在联合国写下的规则，这说明俄美之间的关系很脆弱。

如果事态更加严重，俄美之间的外交关系很有可能被破坏。、

到那时，真正的正面战场就要全面展开。

最后还需要补充的是，国际舆论受很多因素的影响。

比如说宗教因素，敏感的风波等情况。

我们主要表达的是能够引发战争的舆论因素，这些小因素对战争的影响很小，在此忽略不计。

军事演习是战争爆发的借口

当一个国家开始实施战争的计划后。

为了先发制人，抢先占领军事上的制高点。

他会在战争爆发前，选择一个合适的时间点进行军事演习。

知己知彼才能增大获胜的概率，战前进行适当的军事演习，会让士兵提前适应战场上的变化，增强士兵的战斗力。

如果敌人察觉到了，我们仍然可以凭借军事演习的借口，把这件事搪塞过去，自己的损失也不会太大。

另外，发动战争是一件很烧钱的事。

先进武器的使用和士兵的军用资源，都是一笔很大的开销。

如果这场战争不能获得一定的收益，那还不如不参战。

回想中国大陆炮击金门的军事演习，还有今年八月份在新疆区域的联合军演。

这些演习都释放了特定的信号，虽然没有引起战争爆发，但也让敌人稍微冷静一些。

最后的话

战争是最高层次的较量，它不会平白无故的爆发，国家要时刻警惕战争信号。

面对战争，中国一贯的作风是人不犯我我不犯人。

历史的经验也告诉我们，战争并没有想象的那么简单。

打铁还需自身硬，除了高度警惕外，我们还要提高国家的防御能力。