海南
5月6日，有澳大利亚官员表示，日前有一架隶属于澳大利亚海军的直升机抵近黄海执行任务的时候，突然遭遇一架中国空军的战机拦截，并“近距离”向澳大利亚直升机“发射了照明弹”，导致澳方直升机不得不采取紧急规避，而且过程中险些被中方战机的照明弹“击中”。
这会不会是又一起澳大利亚“恶人先告状”的突发事件？
澳大利亚国防部长马尔斯当天表示，这起事件发生在5月4日，当时一架澳大利亚海军的“海鹰”直升机从“霍巴特”号驱逐舰上起飞后，很快就遭遇一架中国空军的歼-10战机“拦截”，双方随后便在黄海上空发生了对峙。
澳方声称，就在双方军机空中对峙期间，这架中国歼-10战机有一段时间一直在澳方直升机前方飞行。随后，在距离澳大利亚直升机前方仅300米的位置时，这架中国军方的歼-10战机“突然发射了多枚照明弹”，澳方军机险些被“击中”。澳军方渲染说，要不是采取了紧急规避动作，一旦澳军直升机被照明弹“击中”，后果是相当严重的。
澳大利亚国防部长还声称，当时他们的海军直升机是在黄海相关海域执行“监测”朝鲜的任务，不料却被中国战机“干扰”了行动，并危及到澳方直升机上人员的安全。
澳大利亚总理阿尔巴斯随后也对这一事件发表了看法。他显然站在了澳大利亚军方一边，声称中方这样的行为“很不专业”，更可能会造成严重的后果，这是澳大利亚绝不可接受的。澳大利亚防长马尔斯还放话称，尽管如此，澳大利亚未来也不会在这一方向做出任何退缩。
最后，澳方也承认，虽然在这起事件中，澳大利亚海军的直升机并没有受到任何损伤，同时也没有机组成员受伤的情况出现，但澳大利亚还是就此次事件向中国表达了抗议。
不过，从目前澳大利亚公开的消息中，澳方对这起事件的“表述”也只是三言两语而已，至今没有看到更多细节。有分析认为，澳方报道并炒作的这起事件，实则存在着非常多的疑点，澳大利亚单方面零碎的只言片语不能被当成整个对峙事件的事实。
首先，澳方除了指责抗议之外，并没有表明这件事发生在哪个具体地点，只是说在黄海海域。如果澳方觉得自己有道理，能站得住脚，就请公开标明事发地在哪，如果澳大利亚军机借口监视其他国家的行为，却对中国搞抵近侦察，那么澳方就要好好想想为何中国空军要来“拦截”澳方直升机呢？
其次，在澳方公开的声明中，同样也没有看到其公布中国歼-10战机向其直升机发射照明弹的真实画面。甚至连中国军机“拦截、伴飞”的画面都没有，这也是不应该的。以现在网络语言来形容，无图无真相。以美西方国家及其盟友的作为，之前无论是澳大利亚还是美国的飞行器，确实在相关空域和解放军战机遭遇后，往往都会公布双方对峙期间的画面，并进行舆论炒作，这对它们来说是一种工具，显然不可能不记录事发时的现场画面。
因此看来，澳方当前除了口头指责之外，并没有拿出强有力的证据，可以证明其说法站得住脚。显然，这不能让人相信澳大利亚口中这件事的真实性。
去年年底，澳大利亚同样也是突然跳出来，指责中方军舰在东海打开声呐，从而导致正在该海域水下作业的澳方潜水员受伤。但对于这件事，中方当时马上向澳方提出严正交涉，并用证据表明了当时中方舰艇严格遵守国际法，而且中方舰艇当时还与之保持了足够的距离，因此不可能出现澳方所说的情况。中方国防部当即表明，澳方声称中国舰艇导致其潜水员受伤的言论，与事实大相径庭。
很明显，无论是去年年底的那起事件，还是几天前的所谓“照明弹事件”，澳大利亚的说法明显存在着莫须有的特点，更有可能存在着捏造事实和栽桩陷害之意。
这里有一点要说的是，解放军向来是一支严守纪律的正义之师，这是大家有目共睹的，即便一些外部势力时不时妄加虚无的指责和抹黑，也改变不了这样的事实。当然，如果有相关势力恶意在中国周边搞挑衅，解放军也不会惯着，必然会依法采取强力措施捍卫国家主权和安全。
眼下，已经有消息表示，中国政府首脑即将在6月份访问澳大利亚，中方明显有意推动中澳关系进一步改善，在这样的大背景下，我们也希望澳大利亚相关部门不要节外生枝，应该多做一些对两国关系友好发展有利的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
