广东
六年前的作品，播放时并非爆款，有人喜欢也有人骂，是最正常的存在。
六年后，却受到了猛烈的抨击。
排在最前面挨骂最多的，是周迅。
“没有演技”
“擅自更改剧本”
“以自我为中心”
“明明夕阳西下，还不肯落寞，硬要表现”
“滚出娱乐圈”
难以置信，这一字一句如同利刃的恶言恶语。
针对的人，是周迅。
这个曾经最有灵气、代表作非常多的实力派。
如今，也成了人人喊打的存在。
只能说“莫名其妙”
?01
王晶说：
“她不是绝代美人，但她的演技有一百分”
陈可辛说：
“周迅是少有的没有界限女演员，无论是古代现代还是悬疑和谍战”
冯小刚说：
“新一代女演员中，周迅是第一名，没有人能追得上”
陈凯歌说：
“周迅心灵沟通者”
徐克说：
“我很欣赏她”
这些人是我们熟知的名导，没有一个人说过周迅的演技不好。
至于为什么，看她过去的作品，就能明白。
所以，“演技差”扣在周迅的头上，这个帽子有些无名头。
而且，一部六年前的作品，一部不算爆款的作品。
突然被拿出来一遍遍的挑刺，一遍遍的诋毁。
匪夷所思。
?02
有人将《如懿传》拉出来与《甄嬛传》进行对比。
又将周迅与孙俪进行对比。
然后评论区一边倒，全部都是对《如懿传》以及周迅的贬低。
莫名其妙。
《如懿传》与《甄嬛传》讲述的根本不是一个故事。
前者，是借着封建王朝下，讲述一位女子的对爱情的执着以及最后的失意。
是一位失败的女人曾经的故事。
而《甄嬛传》，则是爽剧。
它确实布局完整，台词深奥，运筹帷幄的算计，经得起推敲。
然而，它讲述的却是后宫女子高升记。
故事不同如何能让两位女主相同？
确实《如懿传》的剧情设定有问题。
不然也不会让这么多人吐槽。
但这一切，不能归到周迅演技上。
?03
其实，从一开始这部剧的槽点是剧情。
后来发展到演技。
再后来，是周迅的为人。
有人说，她乱改剧本，删掉不少台词，并且虐待演员李纯。
这些，仔细想想就明白是无稽之谈。
要知道，这部剧的剧情可能不是很精湛。
但导演组的班子却很强大。
陈冲、邬君梅、张丰毅等三位老前辈做镇。
导演是部队出身，国家一级演员汪俊。
周迅确实年少成名，三金影后。但这些名头在这几位面前，想要耍大牌不够看。
谢谢前辈也不会放纵她将剧本和台词改的面目全非。
至于网上流传的妆造，只能说子虚乌有。
毕竟，一部剧从最开始设计造型到定下造型。中间并非一个人能够决定。
有人说李纯拍戏被虐。
抛开这个方向，单从角色来看。
李纯本就是一个小人物一步翻身历经磨。
那么中间受到辱骂是正常的，只是一个正常角色的经历，何来被周迅欺辱。
难不成，这部戏没了周迅，这个角色就不是这样的本质吗？
?04
一夜之间，成为人人喊打的演员。
六年前的剧情六年后被拿出来一遍遍的抨击。
背后之人的谋划，步步算计令人心惊。
只盼着周迅能够挺过这一遭，再次站在属于自己的位置上。
《文中图片来源网络，如有侵权联系删除》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
