如果马寅初没提出人口论，也没有计划生育，如今我国会怎么样？

2016年，我国的出生人口达到1786万，之后的出生人口便逐年下降，到2022年只有956万，比之2016年的出生人口直接是腰斩的地步。

而且2022年，我国的人口自然增长率也首次达到负增长，出生人口只有956万，可全年死亡人口却达到惊人的1041万人，人口自然增长率为-0.6%。

新生人口逐年下跌，中国进入了老龄化社会，社会问题层出不穷，这让大家不禁想到早几十年计划生育和马寅初的“人口论”。

不少人有这样的疑惑，要是当年马寅初没有提出“人口论”，要是当年国家不实施计划生育，那现在的中国将会是怎样的？

1949年新中国成立，经历了几十年的战乱，青壮年战死无数，而国家建立之初，百废俱兴，各行各业都需要新血液的流入，国家的发展又需要大量廉价劳动力，于是繁衍后代成为当时妇女重要的任务。

受苏联“荣耀母亲”的启发，我国领导人为鼓励妇女多生育，也制定了类似的政策，孕育五个孩子的妇女将被授予“光荣妈妈”的称号，要是孕育十个孩子，还将被授予“英雄妈妈”的称号。

一旦被授予称号，不仅会颁发荣誉称号，还有实打实的利益好处，能获得政府的奖励和补贴。

“不孝有三，无后为大”“多子多福”“人丁兴旺”“儿孙满堂”等想法植根于那个年代的每个中国人心上。

老旧思想加之政府政策，一时间，中国国民就像是打了鸡血，开始一个接一个地生育孩子。

随着1953年第一次人口普查的开展，短短四年，人口竟然增长了四千多万，有人会说，这平均到每年，不也才一千万左右吗？为什么2022年出生九百多万嫌少，1953年的一千多万就多了。

这自然是要考虑到人口基数啊，那个年代，无数青壮年战死沙场，青壮年人口基数少，按照当年的增长速度，预计50年，我国人口可以达到惊人的26亿。

人口多有人口红利不假，但是我们不能只关注到优势，而忽略庞大人口所带来的隐藏问题。

首当其冲的就是温饱问题，我们都知道，袁隆平爷爷培育的世界第一株杂交水稻“南优2号”是1974年成功的，在此之前的水稻产量低，质量差，难以供一家几十口人吃饱肚子。

印度就是一个很好的参考，2023年4月，印度人口超过我国，成为世界第一人口大国，享受着人口红利，但是不能否认，印度人口带来的不利影响。

印度没有我国那样幸运，有袁隆平院士那样的人物，所以现在的印度儿童消瘦率高达20%，有两亿五千万人被诊断为营养不良。

其实印度地理位置优越，阳光充足，降水量丰富，平原广阔，适宜耕作面积大，可印度2021年粮食产量只有三亿吨，与中国人口差不多的人口大国，粮食产量却不到中国的一半，2022年的全球饥饿指数中印度被划入“严重饥饿”等级。

除了粮食问题外，要是我国当年毫无节制地生育下去，就业也将是一个重要的问题。

中华人民共和国成立之初，百废待兴，各行各业都需要新鲜血液，对人才的需求量很大，可岗位毕竟是有限的，而一个人一旦上岗不离职，就可以为岗位奋斗近40年。

2021年，印度的抚养比只有48.7%（抚养比，即非劳动人口数除以总人口数），可印度的工业化规模却一直上不去，人口红利的优势也显得不明显。

2022年印度高校毕业后的失业率高达20%，九亿法定人口中有近半数的人觉得国家没有为他们提供充足的优质岗位，而不愿意就业。

而且人口大规模爆炸式增长，不仅就业无法保证，教育，医疗，养老等众多要素都无法满足。

教育上不去，空有人口数量，却没有人口质量，难以从事高附加值的工作，创造的财富也十分有限。

教育上不去，国民的思想就得不到提升，妇女意识就得不到开发，就比如印度，占国民总数48%的妇女，仅仅只为国家创造了18%的经济量。

作为人口学家，经济学家的马寅初，在看到中国的经济增长率和人口问题后，就提出了“人口论”。

马寅初提出，过多的人口不仅无益于经济增长，还会影响经济发展速度，中国目前最重要的不再是增长人口，而是加速实现工业化。生产力提高了，才能负担得起如此快速增长的人口。

1957年，马寅初就提出了“人口论”，鼓励大家计划生育，提高生育人口的质量而非数量，可他的这一观点不仅与国家推行的政策不符，也与多子多福的传统观念相悖，可以说，没多少人搭理他。

但其实，我国领导人在1953年人口普查后就意识到了现在的人口增长是不健康的，也提出过节育的想法。

1962年，我国明白单靠倡议是没有用的，于是正式提出了“认真倡导计划生育”的指示。

经过近十年的试点推广，1973年正式提出了“晚、稀、少”的政策。1978年明确提出一个家庭最好只孕育一个孩子，不得超过两个的指示。

1982年，计划生育被确定为基本国策并写入宪法。

而国家这样由点及面，由浅入深的做法确实很好地控制住了我国的人口数量。

我们不能否认，计划生育为我国发展带来的好处，计划生育使得我国的教育资源被很好地分配利用，我国的九年制义务教育的顺利推行也离不开计划生育控制人口。

就像硬币有两个面，我们确实已经享受了计划生育带来的好处，这一点无可否认，至于当时如果不推行计划生育是否能带来更多的好处，我们可以思考，却不能钻牛角尖，与其盯着已经过去的事，倒不如将关注点放在当下，放在未来。