美媒发现大事不妙，“围攻中国”没有出现，美官员反而被“围攻”

据参考消息网援引彭博新闻社报道，美国代表团展望本周在华盛顿召开的全球财长春季年会时，原本指望利用这一契机向中国施压，要求中国避免向全球市场倾销商品。

美国财政部长珍妮特·耶伦及其同事还打算自夸说，美国的经济增长措施提振了全球经济前景，帮了世界经济一个忙。

然而，事情的发展没有如华盛顿所愿，美国官员发现自己成了众矢之的。美联储主席杰罗姆·鲍威尔在4月16日急转调门，于是改写了国际货币基金组织(IMF)与世界银行春季会议的剧本。

2024年4月8日，美国财长耶伦在北京召开新闻发布会，在会上她阐述了其对近期中国制造业的观点，并“点名”了电动汽车、锂离子电池和太阳能三个行业。

中国政府的确在支持、鼓励创新与绿色转型等事项上花费巨大，但从来没有鼓励过任何形式的产能过剩。相反，中国政府历来反对产能过剩，因为这会造成严重的资源浪费。2015年11月，中国提出进行供给侧改革，最核心的要求是“三去一降一补”，就是强调要减少与降低过剩产能。

耶伦访华时也就“产能过剩”问题指责中国，这再次展现了美方标准的“双重性”。美国一直是全球最大的农产品出口国。自2008年以来，美国农业和食品生产销往国外的比例一直相对稳定在大约20%。2023年，美国农产品出口总额约为1787亿美元，其中对中国出口达到了337亿美元，占美国农产品总额约18.8%。美国飞机制造商波音2022年交付了480架飞机，同时又收获了774架民用飞机新订单，上述交付和新订单中相当比重是对外出口。

4月26日晚，中国外交部北美大洋洲司司长杨涛就美国国务卿布林肯访华向媒体吹风。

杨涛表示，中国在新能源汽车、锂电池、光伏产品等领域的优势不是中国政府补贴的产物，而是全球市场需求、技术创新、充分竞争的结果。中国优质新能源产品为各国加快绿色转型、应对气候变化、缓解通胀压力作出了重要贡献。美方所谓“产能过剩”不是市场定义下的结论，而是人为制造的虚假叙事，是美国搞保护主义、打压中国发展的又一例证。恐怕“过剩”的不是中国的产能，而是美国的焦虑。

这次美西方炒作所谓“中国产能过剩论”，看似谈经济问题，实则有着复杂的时代背景和政治动机。这个时代背景就是，百年未有之大变局加速演进，发展中国家深度融入全球化，在参与分工的过程中发展出新的比较优势，日益成长为全球新的制造、创新和发展中心，美西方认为其数百年来通过科技、金融、军事、殖民等手段构建固化的“中心-外围”产业分工体系面临挑战。这是一场发达国家死守利益固化的旧秩序“城堡”与发展中国家努力打破“天花板”争取公平发展权之间的较量。

近期，西方某些机构和媒体炒作，称中国工业制造品，特别是以电动汽车、锂电池、光伏产品为代表的“新三样”，正以“极低价格像潮水般出口”，称“中国产能过剩可能威胁他国产业发展，冲击世界经济”。对此，BI挪威商学院战略教授卡尔·费表示，中国的产品为全球绿色低碳转型贡献巨大，藏在所谓“中国产能过剩论”说辞背后的是贸易保护主义，最终可能损害各国的共同利益。

“如果中国电动汽车真的‘产能过剩’，那么我们应该看到很多巨大的停车场塞满了卖不出去的新车。”美国媒体彭博社近日报道，综合上市公司公开信息与行业协会数据分析，中国汽车经销商库存并不高，特别是绝大多数排名靠前的汽车制造商产能利用率处于国际公认的正常水平。

事实上，近年来中国汽车销量排名前十的企业集团在产能利用率上远高于行业平均水平。

从市场竞争角度来看，中国新能源产业效率更高。相关数据显示，2023年中国电动汽车的产销量分别为958.7万辆和949.5万辆，中国动力及其他电池总产销量分别为778.1GWh和729.7GWh，产销基本平衡。事实上，近年来中国新能源头部车企在产能利用率上远高于行业平均水平。据英国媒体分析，2023年，中国比亚迪集团、特斯拉上海工厂和上汽集团等产能利用率在80%左右。相比之下，韩国现代汽车的产能利用率仅为23%，起亚汽车的产能利用率仅为25%。

供给和需求都具有极强的全球性，不同国家的比较优势在很大程度上影响着各自的产能状况。评判一国产业发展，应当从经济规律出发，客观、辩证、理性看待。中国发展新能源产业，是顺应高质量发展要求、符合经济客观规律的正确战略选择，是中国比较优势的体现和对全球分工的贡献，也有助于落实联合国2030年可持续发展议程和气候变化《巴黎协定》目标。加快走出国门、畅销世界的中国电动汽车、锂电池等新能源产品，并非所谓的“过剩产能”，而是优质产能，正助益全球发展。

在中国为应对全球变暖而推行的绿色能源转型投资加大“乘数效应”，为包括西方国家在内的全球绿色产业发展提供了支撑和帮助时，美国在加大维护霸权的军备开支。美国今年的军事预算再创新高，达到8860亿美元，超过了排在后面的中国、俄罗斯、韩国、日本、意大利等11个国家军费总和。这值得所有爱好和平的国家警惕。

中国坚持公道正义，倡导建设平等有序的世界多极化。

美国彭博社日前刊发戴维·菲克林的文章说，美国针对中国清洁技术的贸易战是“经济自残”。

文章说，当一个国家为保护国内产业而推出大量关税和限制措施时，最好先确定自己有没有需要保护的产业。美国将中国在清洁技术领域的领导地位当成挑起贸易战的理由。但现实情况是，美国本土的清洁技术产业正日益凋零，投资者已开始放弃在美国国内生产清洁技术产品，在自身这样的产业现状下盲目加征关税，既增加美国消费者成本，也为脱碳人为制造障碍，不啻一种“经济自残”行为。

早在2021年9月，另一位美国女性高官——商务部长雷蒙多，说美国需要与欧洲合作，减慢中国的创新速度。雷蒙多后来进一步强化了自己在创新方面的“声誉”，被中国网民调侃为“Mate 60代言人”。她的贡献是，注意到了中国的创新能力。美国商务部工业与安全局（BIS）对许多中国公司进行了高科技认证，算是业务越来越熟练的雷蒙多对中国的创新卖力宣传。