唐代两任中兴名相 ：一个是宰辅亦是史学家，一个是四朝宰辅

杜佑列传

杜佑（735—812年），字君卿，京兆府万年县（今陕西省西安市长安区）人。唐代杰出的政治家、史学家。

• 宰辅与史家

杜佑出身于有名望的世族大家。他的父亲杜希望是唐军高级将领，按照当时的规定，杜佑凭借恩荫进入仕途，担任底层地方官。

后来，杜佑前去拜访润州（今江苏省镇江市）刺史韦元甫。韦元甫把他当作老朋友的儿子来对待，并没有特别的礼遇。

有一天，韦元甫碰到一件非常棘手的案件，迟迟无法决断。正巧杜佑来访，韦元甫试探性地问他该怎么处理。杜佑不假思索，提出自己的见解，并协助韦元甫审结了这个案件。韦元甫大为赞赏，立即向朝廷保举杜佑，担任审理刑狱、督捕盗贼的职务。杜佑在这个岗位上干得非常出色，官职逐步提升。

后来，宰相杨炎针对当时财政存在的积弊，推行赋税制度改革。杨炎很欣赏杜佑的才干，将他调入朝廷辅佐自己。当时朝廷正在平定河北地区的叛乱，杨炎把运输军饷的任务全部交给杜佑，杜佑出色地保证了前线粮草供应，为战争的胜利做出了重要贡献。

三年后，杨炎遭到诬告被迫害致死，杜佑受牵连被排挤出朝，杨炎生前推行的税制改革也成为政敌攻击的重点目标。杜佑不顾自身处境，竭力为杨炎辩诬，充分肯定他的税制改革。

杜佑担任了一段时间的地方官后，又长期在岭南（今广东省一带）、淮南（今江苏省、安徽省一带）地区担任节度使。803年，六十九岁的杜佑被召回朝廷，出任宰相。

唐顺宗即位后，支持大臣王叔文等人的改革，打击宦官势力、革除政治积弊。但王叔文并不具备领导者的威望和改革者的魄力，态度傲慢，几位宰相对他非常不满，加之政见不合，相继称病离职。只有杜佑忍辱负重，一面拒绝靠拢王叔文，一面主动对革新派做出让步，努力调和各方关系，维持政局稳定。

王叔文的新政仅仅维持了八个月就宣告失败，唐顺宗被迫禅位给儿子唐宪宗，革新派官员都被罢免。当时政局动荡，民生凋敝，西北的党项族趁机联合吐蕃进犯边境。有些边将贪图战功，不顾时局困难，要求带兵出击。

杜佑对宪宗说：“现在正值敌人强大，我朝边防薄弱，又没有精兵良将，不应该贸然用兵，白费钱粮招致失败。应该精选良将，以防守为主。”宪宗欣然接纳。

杜佑在政务、军务方面发挥了较大作用，但他最重要的贡献还在于史学。杜佑天生勤奋好学，经常读书到深夜，把寻求富国安民之术当作自己的使命，因此特别留心历代的典章制度。

早在唐玄宗时，史学家刘秩就编写了一部记载典章制度的《政典》。杜佑认为《政典》只有三十五卷，条目不够丰富，内容不够完备，于是积几十年之力，三易其稿，编成一部《通典》。

《通典》全书多达两百卷，共计一百九十多万字，分为九大门类，下面又细分很多小类，囊括政治、经济、军事、法律、礼乐、地方行政等各大领域的制度沿革，时间跨度从上古时期直至杜佑生活的时代。

杜佑十八岁步入仕途，历经六朝，几十年的为官生涯使他对本朝的典章制度了如指掌。本着实用的目的，他遵循略古详今的编纂标准，对唐代制度的记载尤其详明，保存了大量一手资料，成为后世学者的重要参考书。

杜佑的《通典》开创了史书的新体例，它是我国第一部体例完备的通史性政书。《通典》不仅在当时广为流传，而且影响深远，后世史家遵循《通典》的体例相继编纂了九部政书，蔚为大观，与《通典》合称“十通”。

著名史学家钱穆先生评价说：“杜佑《通典》在中国史书里，又开了一片新的疆土，将来遂有所谓三通、九通、十通。”

812年，杜佑病逝，终年七十八岁。杜佑的孙子杜牧，是晚唐著名诗人，与另一位大诗人李商隐齐名，合称“小李杜”。

裴度列传

裴度（765—839年），字中立，河东道闻喜县（今山西省闻喜县）人。中唐宰相，杰出的政治家。

• 愈挫愈勇的中兴名相

裴度家中世代为官，祖父、父亲都做过地方官。

裴度二十五岁考中进士，通过吏部考核之后，担任县尉（类似于县公安局局长）。后来调入朝廷担任监察官员，因为上疏批评宠臣，得罪了唐德宗，被贬为地方官，直到德宗的孙子唐宪宗即位后才调回朝廷。

当时皇宫里设置了雕坊、鹘坊、鹰坊、鹞坊、狗坊，合称“五坊”。在五坊任职的官吏到处悬挂罗网，以替皇家捕捉鸟雀为名，行勒索百姓之实。

有一名县令拒绝了他们的无理要求，遭到诬陷，被唐宪宗投入大狱，判处死刑。宰相武元衡婉言劝谏，宪宗拒不接受。

裴度也上殿替那名县令辩诬，宪宗愤怒地说：“如果不严惩他，那就说明五坊有罪。如果五坊无罪，就必须严惩他！”宪宗明显偏袒五坊，裴度无法直接指责他们有罪，只好委婉地说：“这位县令爱惜陛下的子民，不惜得罪五坊，怎么可以随便治罪呢？”宪宗听后有所悔悟，释放了县令。

自从“安史之乱”以后，盘踞于河北、山东、淮西（今河南省、安徽省一带）地区的藩镇逐渐坐大，不听从朝廷号令。

814年，淮西军阀吴元济叛乱，朝廷派兵征讨，武元衡、裴度都是坚定的主战派。河北军阀王承宗、山东军阀李师道与吴元济相互勾结，请求朝廷停止讨伐吴元济，遭到武元衡的严厉斥责，两人对武元衡、裴度恨之入骨。

815年的一天早晨，李师道派出刺客，在上朝的路上刺杀武元衡和裴度，武元衡不幸遇害，裴度也被连砍三刀，其中一刀砍在头部，因为戴着厚毡帽，侥幸逃过一死。

这件事震惊朝野，有官员请求宪宗罢免裴度，以平息军阀们的怒火。宪宗愤怒地说：“裴度能够保全性命，这是天意。如果罢免他，正中了叛贼的奸计。朕依靠裴度，就足以打败这三个叛贼！”马上任命裴度为宰相，以显示平定叛乱的决心。

不过，由于所用非人，讨伐吴元济的战事接连失利，朝中请求罢兵的声音此起彼伏。裴度对唐宪宗说：“叛贼是朝廷的心腹大患，如果不及时除去，必将酿成大祸。况且，王承宗、李师道必定会根据朝廷对待吴元济的态度，决定是反叛还是归顺。”

宪宗见裴度的态度如此坚决，便力排众议，决心继续讨伐。裴度主动提出：“臣愿意亲自去前线督战。”宪宗有些迟疑地问：“你果然肯替朕前去平叛吗？”裴度跪下流着泪说：“臣与此贼不共戴天！”临行前，裴度又说：“让君主忧虑是臣子的耻辱，叛贼一天不消灭，臣就一天不敢回朝。”宪宗感动得流下眼泪。

裴度到达淮西后，重用名将李，仅仅两个月就攻破叛军老巢，活捉吴元济。

淮西被平定后，各地军阀大受震撼，河北军阀王承宗赶紧向朝廷请罪，山东军阀李师道冥顽不化，也被朝廷大军打败并处死。

在唐宪宗、裴度、李君臣的共同努力下，一场可能动摇唐朝根基的危机终于平安度过，近半个世纪的割据局面宣告结束，唐朝出现了从“安史之乱”以后从来没有过的中兴局面。

裴度在平叛过程中的突出表现，赢得了极高的威望，就连唐朝使臣出使西域，都会被问及：“裴度现在多大年纪？相貌如何？是否得到重用？”

由于裴度耿直刚正，敢于直陈朝政过失，被奸臣诬陷，外调到今山西省一带担任节度使。

此后，裴度还曾短暂担任过宰相，但由于政局混乱，皇帝更迭频繁，加上奸臣排挤，无法充分发挥自己的才干。

裴度晚年在东都洛阳养病，与大诗人白居易、刘禹锡诗酒唱和，传为佳话。839年，裴度病逝，终年七十五岁。

本文节选自《二十四史马上读，语文历史都进步》——第八册《旧唐书》，官方唯一授权发布，欢迎持续关注。