家长打学生事件, 超4万人投票, 只有千余人认为打人者该罚

河南新乡家长打学生事件愈演愈烈，再次在网络上形成舆论浪潮。

按照官方的通报，事情大致是这样的：男生和女生是同班同学，因为价值几元的“假水”玩具产生纠纷。第一次女生母亲报警，经民警、班主任和村委会工作人员调解，男生退还女生10元钱，并在班上做检讨。

到了4月15日，双方家长再次产生纠纷，派出所和学校随即进行调解，劝解双方家长。

4月16日下午放学后，双方家长再次爆发冲突，女生家长对男生母子进行殴打。

警方介入处理后，对打人家长进行行拘、学校将班主任撤换，整件事情定性为学生在校相处过程中产生纠纷，后升级为家长情绪失控发生的殴打他人的治安案件。

这就是整件事情的大致经过。

我看到网络上有很多版本，说什么男生长期霸凌，抢钱，说男生家有权有势，说男生家表态教育局有人，说男生家索要二十万云云。

这样的说法传播非常广，很多人认为男孩有问题，男孩家长有问题，对男孩一家进行强烈的抨击。毕竟，如今霸凌这个字眼太恐怖，大家对霸凌者真的是深恶痛绝。

这些说法对吗？或许对或许不对，这些说法太过偏向于女生，完全是一边倒的。舆论场上只有一种声音的时候，要么是男方十恶不赦，一无是处，人神共愤，要么是舆论被带偏了，男方的声音被淹没了。

反转的网络事件太多了，被遮掩真相的事情也太多了，对于这些言论，个人持保留意见。

所以这些说法我是不敢采用的，我只会采用官方通报的说法。

官方说的很透彻，起初这是两个孩子的纠纷，然后升级为了家长们的纠纷，最终的事实就是女生家长打了男生母子，这是治安事件，女生家长被行政拘留。

在某平台上，有一个投票，问大家怎么看待这起打人事件。

一共4个选项，有4.2万人投票。

认为以暴制暴不可取，理应被罚的有1376 人

认为有情可原，应减轻处罚的有 1.4万人

认为学校职责缺位，无奈之举的有 2.4万人

有其他看法的有 2378人

这个投票比例，也基本符合如今的舆论状态。

自己的孩子被欺负，我想任何一个为人父母者肯定无法控制自己的情绪，这可以理解。两方家长多次冲突，我觉得这也符合人性。

但是孩子之间引发的冲突，作为家长应该秉持一个原则，就是家长不应该直接面对孩子，家长的拳头更不能挥向孩子。

所以，女生的家长犯了一个最最根本的错误。如果他在事态升级里，只打了男生家长，虽然犯了法，但还算可以理解，可是他不仅打了男生家长，还打了男生，这就突破底线了。

很多人在自媒体的宣传下，把自己代入进去了。说自己的女儿被男生欺负，自己不会袖手旁观的，自己肯定会出手。

可是他们考虑问题不周全，自己的孩子有可能被欺负，其实也有可能欺负别人。绝大多数孩子之间欺负与被欺负，都是随意切换的，你的孩子可能被这个孩子欺负，你的孩子也可能欺负那个孩子。

大多数孩子之间的欺负都是小事，可如果家长介入，护犊子，那么事情就变了，你的孩子被欺负你就打别人，那你的孩子欺负别人，别人也要打你的孩子。

这个坏头一开，社会秩序就没了。