中美关系彻底破冰？布林肯迫切飞往上海，拜登真正目的曝光

据环球时报报道，布林肯于日访华。布林肯访华前夕，中美双方分别“吹风”，介绍各自在此访期间的目标与诉求。美国国务院官员日前介绍称，布林肯此行有3个主要目标：第一，在关键问题上取得进展；第二，明确、直接地传达对双边、区域以及全球性议题的关切；第三，负责任地管理竞争，以免导致误判或冲突。美媒表示，布林肯上次访华正值美中关系高度紧张的时刻，访问意在稳定双边关系。如今，两国关系有所缓和，布林肯再度访华显示拜登政府努力推进对华接触。

这是布林肯担任美国国务卿以来，第二次访华，上一次是在去年6月。由于间隔不到一年，所以布林肯这次访华，受到了外界的高度关注，一方认为，这是中美关系持续回暖的标志；而另一方则认为，中美高层短时间内互访，证明两国之间存在的分歧比较多，而且亟需解决。

4月24日下午，美国国务卿布林肯乘坐专机抵达上海，开启了他任期内的第二次访华。在机场迎接他的，是上海市外办主任孔福安以及美国驻华大使伯恩斯。不同于去年访问都很紧，今年耶伦和布林肯都没有直接去北京，而是先去了中国的贸易中心和经济中心”体察民情“。从中美航班的逐步恢复，到波音737复飞和恢复采购，从实体清单被缩减，到美国带领其盟国转向不寻求与中国“脱钩”，我们也能够直观的感受到出口实现了触底反弹，部分外贸企业开始“爆单”了。

观察近期中美之间的接触，就能发现很明显是在增加的，尤其是在经贸和金融领域，而且大部分时候都是美国官员主动来华访问。就比如，美财长耶伦，美国国务院亚太事务助卿康达、白宫国安会中国事务高级主任贝莎兰，以及这次的布林肯。显而易见的是，美方在派遣官员访华上表现得相当迫切。至于理由也很简单，就是美国现在必须要寻求中国的帮助了。

美国迫切的原因并不复杂，因为他们面临的很多问题想要解决，全都绕不开中国。比如在俄乌问题上，不管是继续支持乌克兰作战还是推动俄乌和谈，美国都想利用中国的影响力限制俄罗斯。如果继续打，美国固然可以联合盟友大力援助乌克兰，但只要俄罗斯经济没有被西方的制裁拖垮，他们也将被长期卷入消耗战，等于是伤敌一千自损八百。而且，在这个过程中，他们还将面临俄罗斯“核大棒”的威胁。

其实对于布林肯来华一事，许多人都想知道中美之间会有什么进展，两国会不会因此而破冰。我们从前段时间中国高层和美国总统拜登的通话中所谈到的问题来看，拜登让布林肯来华的原因是为了知道中国是敌是友，以免两国之间的误会加深。中国对此的做法便是给布林肯发出邀请函，邀请他对中国进行访问。这件事我国已经初步表态，彰显了我们的诚意。

但是对于布林肯此次访华，中国显然并不重视，从他下飞机的场面就能看出几分端倪，而且，中国国内的报道并不热烈，更没有渲染什么友好氛围。布林肯作为美国国务院一把手，访华却遭受冷遇，完全是美国自作自受，就在他启程前，美国还试图制造三大谈判筹码，拿来威胁中国。

结合“旧金山会晤”结束后中美关系有所回暖，高层对话逐步恢复，但仍有诸多分歧亟待解决的现状，不难发现中方对布林肯此访是做了特殊安排的。其中很有意思的一点，就是中方将布林肯访沪期间的住处，选在了历史底蕴深厚的和平饭店。有评论认为，和平饭店中的和平二字，恰好点明了中方对布林肯此行的期待，那就是要和平不要对抗。

去年，中美最高领导人在旧金山会晤，中方提到“五个共同”支柱，撑起中美关系“旧金山愿景”，其中居于首位的就是“共同树立正确认知”。至于为什么没有达到旧金山愿景，其中最主要的原因还是，美国不够有诚意。美国把每次访问，搞得像来下“最后通牒”一样，显然美方还没有对华的正确认知，如果这一问题不解决，中美关系有误判风险。

此次美国国务卿布林肯来华，主要有三大目标。原本是有求于中国，应该放低姿态才对，但现在美国却再次举起贸易大棒，计划对我国的钢铝产品采取限制措施，居然达到所谓301条款的3倍。不仅如此，布林肯还在登机前警告中国，要求中国企业退出俄罗斯市场，美国国会甚至提出一项法案，强制要求部分中国企业180天内撤离俄罗斯，否则将面临全面制裁。

换句话而言，布林肯这次访华，不仅是为了走“沟通”形式，提“制裁”要求，向中国发难。还希望在部分议题上与中国取得突破性进展，甚至与中国建立青年交流的平台，推动两国合作、发展。总的来说，布林肯带着拜登的某种期盼赴华，磋商时也并非完全的善意，但这次沟通无疑会成为两国关系回温的契机。毕竟中美之间加强对话本就是有益于两国关系发展，而中方显然也对这次对话充满期待。

针对布林肯此行，中方强调，在两国元首的战略引领下，中美关系呈现止跌企稳的态势。与此同时，两国关系中的消极因素也很突出。美方顽固推进遏华战略，不断采取干涉中国内政、抹黑中国形象、损害中方利益的错误言行，对此，中方予以坚决反对反制。

此次布林肯来华提出的问题清单和寻求解决方案的具体内容，无论是俄乌冲突、巴以冲突等地缘政治问题，还是在涉华领域，中方早已通过各种场合和形式加以阐释，表达了鲜明的立场。贾敏说，无论是中美关系的老话题还是他提出的新议题，如果在涉及中国的主权、安全、发展利益上踩红线，试图打压中国遏制中国，干涉中国内政，向中国发难，这些显然是徒劳的，也必然无功而返。

倘若美方是真心愿意开展互利合作，中方的大门始终是敞开的，但关键还是在于美国自身，拜登政府有没有勇气，有没有能力加强本国的立法和监管。而不是一边寻求与我国合作，另一边又借机向我方甩锅推责，我外交部就曾明确指出，“美方企图通过施压、胁迫和非法手段解决自身在禁毒问题上的关切，实际上是内病外治，这行不通，只会害人害己”。