山西
近日，汾阳法院依法对一名拒不履行且态度嚣张的被执行人进行处罚，仅用时2天便高效执行完毕一起承揽合同纠纷。
基本案情
申请执行人张某与被执行人吴某承揽合同纠纷一案，双方于2024年1月19日共同向汾阳市人民法院申请司法确认其自行达成的调解协议，协议约定：吴某同意给付张某欠款42500元，给付方式为2024年2月9日前给付21000元，2024年3月25日前给付21500元。汾阳市人民法院于当日作出民事裁定书，确认张某与吴某达成的调解协议有效。但吴某依约给付21000元后，便拒不履行剩余21500元的给付义务。
执行过程
张某于2024年4月10日向汾阳市人民法院申请强制执行。为维护申请执行人的合法权益，立案执行当日，执行干警立即冻结了被执行人吴某的银行及互联网账户。4月11日，吴某电话联系执行干警质问法院为何冻结其账户，在得知是因为与张某案件后，便气焰嚣张地说“不就是比说好的时间晚了几天吗，法院为什么要给张某立案执行，为什么要冻结我的账户？”由于当时执行干警正在外地执行案件，便口头传唤吴某第二天到庭。4月12日下午，吴某到庭后，要求执行干警立即解冻其账户，并当庭辱骂申请执行人张某，表示如果张某同意宽限时间他便想办法近期全部给付。
考虑到案件执行标的并不大，执行干警当即拒绝了吴某的要求，责令其在半个小时内缴纳全部执行款，否则将对其采取司法拘留措施。迫于司法拘留强制力的威慑，吴某没多久便缴纳全部执行款，该案得以全部执行完毕。
但由于吴某无视司法权威，当庭辱骂申请执行人，执行干警对吴某进行说服教育后，决定依法对其罚款3000元，吴某最终认识到了自己的错误行为，意识到法律尊严不容挑衅，遂足额缴纳罚款。
法官提醒
法律尊严不容践踏，司法权威不容亵渎。诚实守信是每个诉讼参与人的法定义务，也是构建和谐有序法治社会的必然要求。作为具有履行义务的当事人，应信守承诺，善意文明交流沟通，并履行义务，而非意气用事，侮辱、诽谤、威胁当事人，不仅暴露了法律意识的淡薄和无知，还终将为自己的不法行为“买单”。
供稿：执行局 李钊
来源：汾阳法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
