对比耐克，安踏的欧文1代到底什么水平？KAI 1 实战测评

很多资深的文蜜私信我们：

欧文1发了这么久，为什么不出实战测评？

你们都和欧文打乒乓球了，互动这么亲密，测评会不会非常的“高情商”？

它和耐克的欧文对比，谁的表现更好？

先解答一下，为什么现在才出实战测评啊。

一方面，我们在通过众测的方式，用更长的时间，获取更加全面的体验信息。

另一方面，就是安踏的限量操作，大家都买不到，也买不起，那我们做测评的意义也不大了，是吧。

不过好在，大货配色来了，应该就是视频发布的今天，主客场配色，将以大货的形式正式发售。原价甚至低于原价买欧文正代，不再是难事了。

至于我们和欧文这么亲密，测评会不会“高情商”。

XCin得出的结论，是根据众测，整体的数据反馈得到来的，大家放心食用就好。

最后一个问题，也是大家最关心的，它和耐克的欧文正代，谁更好？

也是我们今天视频的主旋律，我们会用耐克的最后一双欧文正代，去深度对比安踏的初代欧文，看看他们之间的差距在哪？

先看造型，如果说欧文8代看起来很不欧文的话，那安踏的欧文1代，就有点过于“欧文”了。

我个人会更青睐安踏的欧文1一些，原因很简单，它更有辨识度。

这双欧文8代，你说是莫兰特2代或者布克2代，好像也没啥毛病。不知道大家怎么看呢？

重量方面，两双鞋都谈不上轻，将将打成平手。

不过在包裹性能上，两双鞋的差距就被放大了。

欧文8代的整体包裹锁定到位，贴合感强，能带来不错的上脚体验。

而安踏欧文，你能明显感觉到鞋头很空，整体楦型偏宽，而且鞋头上方的空间很多，脚趾在鞋内不仅能弹钢琴，还可以比心。

如果你的脚型偏瘦，那欧文1代的前掌包裹，注意，是前掌包裹，就直接掉线了，更适合宽脚的朋友穿着。

很多朋友说魔术贴在欧文1身上的作用很大，控制住了球鞋整体的锁定，但是在深度研究下来，你会发现，系带孔才是真正关键先生。

欧文1的系带孔，和AJ28类似，在拉紧时，能起到记忆作用，不会再弹回去，保持鞋带区域的锁定，即使你把魔术贴松开，也不会影响球鞋整体的锁定效果。也正是因为系带孔，拔高了欧文1的整体锁定表现，不会在前掌留有空间的同时，造成顶脚趾的情况。

反观欧文8，虽然整体包裹性能不错，但是系带孔没有记忆锁定的效果，需要多次调试鞋带，才能达到理想的包裹表现。

总结一下鞋面，耐克的综合包裹实力更强，整体性比较出色。

安踏的包裹有些断层，前掌空，后掌扎实，脚型偏瘦的朋友，可能会有影响。

针对前掌包裹的问题，我还特意看了欧文穿上场的球员版，同样存在鞋头空间过多的情况，也正因为鞋头做厚做高了，所以显得欧文1代，整体看起来会偏肥一些，没那么凌厉的感觉，希望后面推出的欧文鞋款，能避免这样的问题。

对了，如果是高脚背的朋友，完全不用担心魔术贴带来的影响，安踏比耐克（欧文6）做得好的地方，就是给魔术贴区域，留足了粘贴空间，在拱形状态下，可以避免魔术贴给脚背带来异物感。

至于中底啊，在鞋面打了败仗的安踏，这个环节，就是碾压级别的胜利了。

全掌氮科技+碳板，保障中底刚性的同时，整体的缓震表现没话说，把耐克所有的欧文签名鞋拿出来打，都没在怕的。

回顾耐克时期的欧文啊，大家对中底的印象就是一个【硬】字。

换句话说，也正是这个【硬】字，换来了不少极致突破党的好评。

咱缓震虽然不行，但是启动的响应性，欧文系列永远排在前列。

耐克的做法是，用极致的体验，来换取一部分群体的高口碑，同时也牺牲了一部分受众。

而安踏的做法是，尽可能满足大众的需求，哪怕是一名内线球员，欧文1代，它也能驾驭，锋线选手可以驾驭，后卫也可以驾驭，当它想满足的人群越广时，那它的极致感，也就没那么强了。

在众测小伙伴的反馈来看，有一部分朋友认为，欧文1代的前掌，响应性没那么极致，对大众来说够用，但是对轻体重，追求极致贴地的朋友来说，他们认为前掌的氮科技，还是偏厚了一些。体重较大，爆发力比较强的朋友，都觉得欧文1的前掌没问题。

综合来看，如果你喜欢欧文234那样的中底体验，那安踏的欧文1代，可能不适合你，如果你觉得李宁的驭帅Boom系列是你的菜，那这双欧文1代，会更符合你的需求。

耐克更极端，而安踏更中立。

安踏欧文1宽大，平整的外底，仿佛是欧文8代的延续，这也是内线球员也能认可欧文1的原因。

不过安踏并没有完全舍弃灵活性的诉求，仔细看的话，你会发现欧文1的防侧翻角没有外凸，而且外侧材质偏软，在踩踏时，留有一定的形变空间，去匹配你的动作步态。

在默认欧文1的所有设计，都需要经过欧文本人同意的前提下，我们可以这样理解，现在的欧文，更需要一双安全，踏实的球鞋，所以选择了这个设计方案。

也正因为如此，它和球形外底的设计理念，相差甚远。

为数不多的大胆结构，就是在后掌区域，安踏logo的下方，留有足够的形变空间，能匹配不同情况下的步态需求。

而且这个设计，发挥出了安踏logo的性能特质。起到了连接中底鞋面，提供动态支撑的作用，避免中底出现过渡形变导致侧翻的情况。如果在LBJ20后跟区域做出安踏logo这样的支撑效果，那LBJ20的稳定性，就不会被这样诟病了。

外底这块，无论耐磨还是抓地，欧文1的表现都还不错，但欧文1在条件一般的室内场，吸灰情况比较严重，而且就外底纹路来看，欧文1更像是一双外场球鞋。对学生群体来说，只要后续价格下来了，安踏欧文1代，还是很友好的。

总结下来呢：

安踏的欧文1代，受众更广，有着很强烈的水桶鞋属性，对宽脚，肥脚更加友好，不太适合追求极致贴地和极致灵活的球员。

而耐克的欧文8，对灵活型球员更有加成，更符合极致后卫型选手。

从设计上来看，安踏的欧文1代，非常的欧文。

但是从性能角度来看，欧文1代的受众，又不仅仅是欧文。

这也是为什么，我们在开箱视频就提到的，初代球鞋，用最稳妥的方法去设计，其实是更合理的方案。

先获得大众的认可，再一步步去挑战极致，扩大球鞋的影响范围。

包括偏宽的楦型，我是这么理解的啊，瘦脚穿宽楦，它可能不极致，但至少还能穿。而宽脚穿瘦楦，那就是极致的痛苦，和极致的排斥了。

所以目前安踏的保守派做法，我们认为是合理的，可以接受的。

但是长期限量的操作，无论什么时候啊，我都觉得不应该，也没必要。

老老实实放大货，让更多的消费者体验到，难道不应该是篮球鞋存在的初衷吗？

也希望更多配色的大货款，能尽早放出，让更多文蜜圆梦的同时，也能让大家看到欧文1代，那些值得品味的细节。

青春注定有终点，而球鞋有幸成为你我青春的载体，也希望欧文的球鞋，能延长我们对篮球的热情吧。