俄罗斯在乌克兰的优势迅速缩小，莫斯科部队已坐进失败滑梯

内容提要：

目前俄军在乌克兰前线微弱的优势，来自乌克兰在武器供给不足时主动保全实力的策略。拼命生产落后的俄制武器，无法改变前线的局势，只有用更先进的武器才能做到这一点。即使是落后的武器，俄罗斯军工生产产能也无法达到开战后前半年火力的六分之一。超高伤亡率和军官严重缺乏，普京认为握有胜券的兵力优势也不复存在。

一、目前俄军在乌克兰前线微弱的优势，来自乌克兰在武器供给不足时主动保全实力的策略。

在美国国会批准了拖延已久的对乌克兰的 610 亿美元的军事援助后，普京发表了安慰俄罗斯人的“先进的西方武器无法扭转战场上的局势”的讲话。不过，说大话从来不是有效的战场武器，说大话还越来越难鼓动俄罗斯士兵的斗志。

一位熟悉他的人士说，前段时间，当乌克兰的西方援助即将耗尽，并努力轮换疲惫不堪的部队时，俄罗斯利用其优势的火力和人力，止住了在乌克兰冬季攻势中败退的势头，并在前线略有推进。这让普京自两年前下令入侵乌克兰以来因战局不利而郁郁寡欢的心情大为改观，俄罗斯总统最近几个月似乎“非常自信和高兴”。但他忽略了，让他恢复开心的这几个月，不过是聪明的乌克兰人在武器供给不足时主动从进攻回收到防御以保全实力等待转机的策略。当西方的又是武器重新大批量装备乌克兰军队时，普京的快乐时光就会迅速消失。

两名北约的高级情报官员在一份军情简报中称，俄罗斯目前在前线关键地区的袭击以及对哈尔科夫和类似重要城市的导弹和无人机袭击，是在乌克兰即将实施的更大规模的进攻行动之前昙花。

这两名情报官表示，他们预计不甘心的俄罗斯将在5月下旬或6月发动新的大规模攻势。

但据西方国防官员和分析人士称，随着美国的援助最终到位，在乌克兰战场可能会暴露出俄罗斯试图用低质量弹药和一支庞大但缺乏有素训练军队压倒乌克兰的固有缺陷。

其中一位西方国防官员在X平台发表评论说，虽然俄罗斯近期在西方武器大批量进入乌克兰的空窗期可能会在前线取得一些战术小突破，但不可否认也无法改变，它仍然是一支武器落后和效率低下的军队，其特点是装备陈旧，被动员后即被排到乌克兰前线缺乏训练，这样的军队无论如何都不会“超越”乌克兰军队。

这位官员说：“2022 年 2 月份之前，在大众的心目中，俄罗斯拥有一支装备精良、训练有素的军队，但随着俄罗斯军队在入侵乌克兰之后的糟糕表现和随后在乌克兰北部的溃败，人们发现这来自二战的固有印象，或许还有俄罗斯最擅长的国际舆论宣称。”

二、拼命生产落后的俄制武器，无法改变前线的局势，只有用更先进的武器才能做到这一点。

在最初的闪电战失败后，俄罗斯试图通过在战场上注重数量而不是质量来碾压乌克兰。

研究俄罗斯军队的卡内基国际和平研究院高级研究员达拉·马西科特表示，俄罗斯每次对乌克兰军队的还击，都会以乌克兰一发俄罗斯五发的比例发射炮弹，而在接触线沿线的一些焦点地区，这一比例甚至更高。这个炮弹比例已经透露出俄罗斯战场的攻击效率低下到不及乌克兰的五分之一。

马西科特认为，或许610亿美元的美国援助和500亿欧元的欧盟援助不会抵消俄罗斯今年上半年的优势，但它将使乌克兰军队能够用足够的炮火和反炮火来保卫自己的阵地，并可用于减缓或阻止俄罗斯的前进。

俄罗斯国防集团Rostec的负责人谢尔盖·切梅佐夫（Sergei Chemezov）去年11月表示，俄罗斯制造的火炮和多管火箭系统比以前多了2.5倍，同时将某些类型弹药的产量增加了60多倍。

英国国防部的一位军事专家则认为，虽然俄罗斯今年的国防开支达到创纪录的10.8万亿卢比（约1140亿美元），占其国内生产总值的6%，俄罗斯的军火工业全天候工作，产量翻了几倍，但这些庞大的数字掩盖了莫斯科无法将这种火力转化为重大突破的事实。

俄罗斯自己的军事专家，莫斯科国防智库战略与技术分析中心（Center for Analysis of Strategies and Technologies）负责人鲁斯兰·普霍夫（Ruslan Pukhov）也在一份提交给克里姆林宫的建议中表示，拼命生产落后的俄制武器，无法改变前线的局势，只有用更先进的武器才能做到这一点。

但西方的制裁使俄罗斯更难获得无人机、游荡弹药、制导导弹和高精度导弹所需的部件，这一状况迫使国防部依赖于加大可以更容易大规模生产的低技术武器来维持局面。因此，国防部在前线部署了更多低技术武器，例如高破坏性的滑翔炸弹和翻新的苏联武器，同时使用来自友好大国的摩托车和越野车部署部队。

普霍夫说：尽管莫斯科拥有更大的武器库，但其军队“在火炮和弹药方面并不比乌克兰具有根本优势。至少，在俄罗斯方面作战的人没有看到这一点。乌克兰战场上最具决定性的系统直接取决于制裁。各级领导人必须创造性地思考并了解战争的主要趋势和可能的结果“。

三、即使是落后的武器，俄罗斯军工生产产能也无法达到开战后前半年火力的六分之一。

与普霍夫观点类似的、总部设在华盛顿的欧洲政策分析中心非常驻高级研究员帕维尔·卢津（Pavel Luzin）表示，即使俄罗斯将GDP的三分之一投入军工生产，在无法提高武器装备技术水平的前提下，也不足以将目前俄罗斯军队的活力提高对乌克兰战争的前六个月的巨大火力水平。但当时外援武器不多的乌克兰军队扛住了这六个月，又有什么理由怀疑已经基本上更换了全套西方设备的乌克兰军队守不住现在的战场呢？

卢津分析说，在2022年秋季之前，俄罗斯每天发射多达6万枚炮弹，而目前这一数量已降至每天约1万枚，其中包括来自朝鲜和伊朗的物资。

这迅速缩小的炮弹发射量反映出，即使在更高的生产水平下，前线战斗的强度也超过了俄罗斯军工系统可以补充的火力，并阻碍了俄罗斯军队更显着的推进。所以卢津认为，即使俄罗斯将军事投入从现在GDP的6%扩大6倍到36%，超过GDP三分之一的水平，俄罗斯的弹药规模也无法超过2022年的2-3季度。那个时候俄罗斯猛烈的火力，来自普京20年的军工积累和前苏联武器库。

而根据战略与国际研究中心本周发布的一份报告，俄罗斯每年需要生产360万枚炮弹才能维持目前每天一万发的射速。即使每天一万发，俄罗斯的脆弱的军工体系也无法完成。

俄罗斯国防部承认，它最多只能生产军方估计需要的400万枚152毫米口径炮弹和160万枚122毫米口径炮弹的一半。即年产280万枚，如果失去俄罗斯友好国家的支援，俄军日发炮弹量将从1万发减少到0.76万发。

更麻烦的是，随着俄罗斯不断发射更多的炮弹，它消耗炮管的速度比生产新炮管的速度还要快，迫使它用苏联时代的炮管代替它们。事实上，从乌克兰军队在现场获得的被摧毁的俄军火炮发射装备来看，西方情报人员已经确认，在俄军更换的炮管中，超过60%为苏联时代的炮管。

四、超高伤亡率和军官严重缺乏，普京认为握有胜券的兵力优势也不复存在。

在普京心目中，远超乌克兰的士兵后备资源，可能是其握有胜券的信心来源之一。不可否认，西方只援助武器和资金，无法援助士兵。

北约负责欧洲事务的最高盟军指挥官克里斯托弗·卡沃利（Christopher Cavoli）在4月份的美国参议院军事委员会听证会上告诉议员们，俄罗斯每月招募至少3万名士兵，两年来，俄军至少招募了70万左右的新兵，使其前线部队从入侵时的36万人增加到47万人，还有数万人被派遣到波兰边界。剩下的47万士兵去哪了？死亡或者失去了战斗能力。

根据爱沙尼亚外国情报机构的一份报告，为了提高俄罗斯平民加入军队的积极性，军队正在提供更多的经济激励措施，包括20万卢布的起薪，这是俄罗斯一些较贫困地区平均工资的五倍；以及30万卢布至100万卢布的奖金。

士兵如在战场上获得功绩或受伤，会获得进一步的奖金，而如果他们在行动中阵亡，他们的家人将获得丰厚的奖金。

卡沃利说，这些看上去的优势，其实正是俄军伤亡惨重的劣势两年来。ISW估算的俄乌士兵损失比例为6：1到7：1。根据英国国防部公布的评估数据，截至3月底，俄军已有接近47万人在战争中丧生或受伤，这增加了补充部队的压力。

这种依靠提高报酬的方式使俄罗斯能够从那些在经济上有吸引力的人中招募足够的新兵，同时避免动员，这种在俄罗斯下层阶级中“购买血液“的做法，也并非一直有效。

卡内基国际和平研究院的马西科特说。毫无疑问，乌克兰获得一千多亿美元的欧美最新援助之后，必定会采取新的攻势，这将要求普京宣布另一轮军事动员。而普京也希望在二战胜利纪念日获得战绩来维持俄罗斯人对他的支持，也希望俄军在此之前，对哈尔科夫有所突破。这就需要俄军组建一支非常庞大的部队，马西科特说，这可能需要新招募超过10万人，再加上对应的装备。

但核心的问题是，即使俄罗斯确实能够征招更多的人，但纯粹的人数也不足以弥补他们缺乏训练的不足。大家都在谈论动员，但指挥官、中士和中尉在哪里？谁来指挥动员的士兵？这是普京无法绕过的兵员方面的核心问题。

【作者：徐三郎】