倘若刘文辉1935年将泸定桥炸毁，红军可能全军覆没，为啥他没炸？

在历史的镜头中，泸定桥成为了中国革命史上的一座里程碑，见证了太平军与中央红军截然不同的命运。然而，对于当时围堵红军的四川军阀刘文辉为何没有下令炸断泸定桥，我们或许可以从他的心理和政治考量中探索一些可能的原因。

上世纪三十年代中期，红军在面对四川军阀和国军的围追堵截时，必须做出关键的战略决策。他们选择从四川西部地区出发，向北前行，但遇到了大渡河的汛期阻碍，成为了前进的巨大挑战。

在这个充满汹涌河水的季节里，大渡河成为了红军前进道路上最为艰险的一段。敌人的目光紧紧盯着这条河流，而红军则亟需寻找突破的机会。面对大渡河的阻碍，红军唯一的出路似乎就是渡河。然而，国军早已预料到了红军的行动，并在汛期来临前将可用的船只扫荡一空，为他们设置了重重难关。

这个时候，红军的领导人面临着巨大的压力和困境。国军的围堵让他们陷入了绝境，而大渡河又如同一道无法逾越的天堑，使得红军陷入了前所未有的危机之中。与当年石达开被围剿在此类似，蒋介石盘算着让红军在大渡河畔成为又一个悲剧的重演，将他们彻底困死在这片土地上。

在红军面临国军围追堵截的危急关头，泸定桥成为了关键的战略节点。虽然刘文辉掌握着这座桥的控制权，但他面临着一个重大的抉择：是与国军合作，彻底剿灭红军，还是保留泸定桥，保全自己的地位和生存空间。

作为四川地区最有权势的军阀之一，刘文辉深知泸定桥在战略上的重要性。这座桥连接着重要的战略地区，是他控制区域内不可或缺的交通要道。然而，他也清楚地认识到，与红军的对抗注定是一场无法避免的持久战，而且红军一旦离开，他将成为国军的下一个目标。

因此，在蒋介石的命令下，刘文辉面临了一场内心的挣扎。炸毁泸定桥虽然可以削弱红军的行动能力，但也会为自己带来未来的不确定性和危险。刘文辉明白，破坏泸定桥意味着割断了自己的一条退路，将使得自己在面对国军时陷入更加被动的境地。

最终，刘文辉做出了明智的选择。他决定不炸毁泸定桥，而是采取了一种既能阻碍红军行动，又能保全自己地位的策略。他命令手下抽掉泸定桥上的木板，阻止红军过河，但同时保留了桥身的基本结构，以确保自己的生存空间和行动自由。

在红军面临大渡河阻碍时，刘文辉明白炸毁泸定桥只会为自己带来无尽的麻烦。修复这座桥将耗费巨大的人力物力，而且即使炸毁，他也得为自己修复，这种得不偿失的事情，刘文辉绝不会去做。

泸定桥的重要性不言而喻，它是四川地区的交通要道，刘文辉自然不愿看到它被毁坏。但国军的合围令他陷入了两难境地。他知道，即使保留泸定桥，红军也很难渡过大渡河。然而，红军的出乎意料的举动让一切都变得不同。

毛主席率领红军，在夜幕降临时分成两队，一队负责攻桥，一队悄悄渡河。在极其艰难的情况下，红一团以前所未有的速度前进，甚至创造了世界纪录。面对大渡河的挑战，他们毫不畏惧，全身心投入到了行军中。

刘文辉认为大渡河是红军无法逾越的障碍，因此只派了少量部队驻守对岸。然而，红军却凭借着铁链成功渡过了河流。当刘文辉的部队意识到红军已经过河时，已经太迟了。红四团敢死队立即冲到了火力设置点，彻底解除了对岸的威胁。

刘文辉的部队面对红军的凶猛攻势，只能束手无策地溃逃。红军顺利通过了大渡河，击溃了刘文辉的守军，实现了战略突破。

事后，蒋介石怒火中烧，对刘文辉展开了严厉的质问。在他看来，红军能够在如此困难的环境下成功冲过泸定桥，是一种严重的失败，更是对他权威的挑战。然而，此时已经为时已晚，责骂已经无法改变事实。

1936年，红军胜利会师后，蒋介石深刻意识到自己的如意算盘彻底落空了。他原本期望通过围困红军，将其置于死地，但红军却以惊人的毅力和智慧成功突围，实现了战略上的重大胜利。这一结果让蒋介石深感沮丧和失望，意识到自己的计划已经彻底失败。

蒋介石的挫败感与失望情绪无法掩饰，他深知这场战役的意义不仅仅是一次战争，更是对自己权威和统治的严峻考验。尽管他对刘文辉的责备不断，但他也意识到，这已成为过去，他需要面对的是未来的挑战和困难。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！