最高院：出借银行卡、手机号、微信给拒不执行人，构成拒执罪吗？

作者：周军律师

如需帮助可关注，私信必复。

拒不执行判决、裁定罪是指当事人在有能力执行法院判决或裁定的情况下，拒不执行，情节严重的行为。

但很多被执行人并不会光明正大的使用自己的银行卡来逃避债务，很多时候会借用第三方的银行卡或微信、支付宝账户，比如家中亲人、朋友等，导致法院很难查控被执行人的财产。

出借银行卡、手机号、微信、支付宝供被执行人进行资金流转或高消费的，构成拒执罪共犯吗？

以下几起案例，对相关行为进行了定性和处理：

案例一：被执行人史某名下有三套房产均抵押给了案外人周某，但周某的实际收入不具备出借几千万元资金的实力。经调查，案外人出借给被执行人的数千万资金，都是由被执行人从实际控制的银行账户汇入案外人账户后，当日又全部从案外人账户汇给被执行人实际控制账户，银行转账流水足以证明虚假借款和抵押的事实。公安机关以拒不执行判决罪传唤案外人周某。

裁判要点：出借银行卡供具有执行能力而拒不执行的被执行人进行资金流转，规避法院执行，构成拒不执行判决、裁定罪。

案例二：谭某允许被执行人在执行过程中，使用自己银行账户转账消费、逃避执行，市中级人民法院依法对其采取司法拘留15日的惩戒措施。

裁判要点：允许被执行人使用账户进行资金往来，转账消费、逃避执行的，构成拒不执行判决、裁定罪。

案例三：牛某出借身份证供被执行人办理的银行卡进行消费，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。

裁判要点：出借身份证供被执行人办理银行卡规避执行，隐瞒、转移财产，进行高消费的，构成拒不执行判决、裁定罪。

综上，被执行人有能力执行而拒不执行，借用他人银行卡、手机号、微信、支付宝进行高消费或资金流转，逃避法院的执行情节严重的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以构成拒执罪。

情节严重的，出借人也有可能成为拒执罪的共犯而担负刑责。

法院在审理此类案件时，会综合考虑被执行人和出借人的行为、财产状况、执行情况以及对债权人权益的影响等因素，以确定是否构成拒执罪。

要提醒注意的是

作为被执行人：应当自觉履行法院判决、裁定，避免采取任何方式规避、逃避、抗拒执行，以免触犯法律，承担刑事责任。

作为协助执行义务人：应当配合法院执行工作，不得协助被执行人逃避执行。

作为社会公众：应当增强法律意识，诚信守法，不为他人提供规避执行的便利。

如需帮助可关注，私信必复。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！