中方下达通牒要求拖船，菲总统突然改口，难道这仗非打不可？

由于南海问题，中菲之间的关系在近几年一直处于紧张状态，这使得两国之间的关系一直是国际社会关注的热点。中方始终本着人道精神，准许菲方面的“坐滩”船运送生活用品。但菲方屡次毁约，试图通过对其进行大规模的维护和加固，以达到永久占有的目的。这是对中方领土主权、海上权益的严重侵犯。中方当然不会袖手旁观，向菲律宾发出了警告，让他们尽快将这艘军舰拖走。

然而2024年后，菲律宾非但没有将这艘破船拖走，反而试图对这艘破船进行大修和加固，以求永久占有这座岛屿。自从小马科斯执政后，他屡次背弃中方的诚意，背弃了自己的诺言，多次派遣船只进入仁爱礁进行挑衅，继续散播假消息，制造事端，对中方的领土和领海权利造成了极大的损害，我们当然不会袖手旁观。

近日，小马科斯向中方发出对话信号，中方面称，菲方面在仁爱礁进行“坐滩”军事演习，是对中方领土、领海权利的一次重大挑衅，也是与东盟国家签署的《南海行为宣言》相抵触，并敦促菲方尽早将其拖离。可以说，中方的立场和要求是很清楚的，但是菲方好像还没有理解。

小马科斯在得到中方的回应后，态度发生了一百八十度的转变，不但承认美国在菲建立军事基地是为了对付中方，还扬言，如果有一支军队因为“外敌入侵”而损失兵力，那就是战争的开始，这场战争，会不会是不可避免的？

菲律宾去年批准美国在台湾群岛附近建立4个新的军事基地，包括一个距我们台岛仅有400公里，这被广泛视为是美国军队接近中方的一个重要“集结点”。后来，小马科斯信誓旦旦地承诺，美军不会用来攻击，也不会作为美国的武器设备，军舰和飞机的补给基地，而且不会把目标对准某个国家。虽然小马科斯的声明是对中方的担忧作出的回应，但他极力避免激起中方的激烈反应。

但是，不管小马科斯怎样如何形容会削弱美军在菲新建的军事基地的影响力，也不能掩饰其引狼入室的战略企图。现在，小马科斯完全把自己的底牌都亮出来了，他承认了那些军事基地的存在，目的就是要在南海与中方对抗。他还威胁说，由于“国外力量的袭击”导致一名菲律宾士兵死亡都发生在战争开始的时候，《美菲共同防御条约》就会自然而然地被触发。很显然，小马科斯摊牌的原因，与美国方面的许诺有关。拜登在美日-菲峰会上表明，如果对菲律宾发动武力袭击，《美菲共同防御条约》就会自动启动，这无异于怂恿菲律宾去挑战中方。

有分析认为，由于美国持续增加其在南海的军力，华盛顿肯定会继续鼓励菲律宾的亲美力量对中方采取强硬态度，而这无疑会增加两国之间的矛盾。美军最近在其官网上宣称，他们在菲律宾的吕宋省北部成功部署了中程导弹，此举被美国军方描述为“历史意义”。这样一套导弹系统的部署，不但将使吕宋海峡成为它射程范围，同时也将影响到中方海岸以及南海上的许多军事基地。

与此同时，菲律宾也与美国紧密地捆绑在了一起，而小马科斯的话更是让人担心将来的形势。一旦美国觉得合适的时候，他们很有可能在南海效仿乌克兰模式，那就是一场不可避免的战争。

然而，菲律宾过于乐观了，所谓乌克兰模式，其实是一个很残忍的事实，那就是哪怕南海真的发生摩擦，美国也只出武器，却绝对不会派人参与战争，更不可能为了其他国家，去送死。更有可能的是，菲律宾人会作为“炮灰”，美国用来削弱并削弱其竞争者的力量。乌克兰就是一个很好的例子。

在俄乌战争之前，美国一直在煽风点火，对乌做出了“坚如盘石”的保证，但实际上，他们的承诺都是粗制滥造的。在这场战争开始之后，美国拒绝派出一个士兵参加战争。早些时候，美国白宫国安会的战略通信协调员约翰·科比承认，从一开始，美国就已经清楚地表明，他们不打算在乌克兰的冲突中以战斗介入。

事实上，尽管美国声称受到袭击将引发《美菲共同防御条约》，但并未表明将直接参与战争。而且，以美国的利益为先，他们不会信守诺言。如果小马科斯把这种口头上的许诺当成了刺激中方的本钱，坚持要与中方发生冲突，那他就一定会沦为棋子，变成“大国游戏”中的一枚“祭品”。