上海
文｜木白
1 ）湘潭大学的这起事件，在私信里是有着不少朋友发来要求分析的，这个脉络的发展，其实很蹊跷，譬如网络上最先流传出来的信息是湘潭大学一位学生偷外卖被毒死等等谣传信息。
到昨天学校尽管做了通报和辟谣，但那个解释看的让人云里雾里，只知道偷外卖这种事不属实，但也看不到有没有学生中毒身亡之类的。
到今天，我们可以看到，警方的通报出来了，4月13日一名学生身体不适抢救无效身亡，公安机关侦查发现，同寝室的另一名27岁的学生有重大作案嫌疑，目前已经被刑事拘留。
很多人可能并不了解公安机关办案的流程，在这里尽管说是重大嫌疑，但其实已经是被刑事拘留了的，而一旦开具刑事拘留的文件，那代表着公安机关是已经掌握到一定的证据，也所以，大概率的结果也差不多出来了。
2 ）这件事，目前在媒体上已经比较火爆，可以看到，检察日报已经报道，再一次证实室友已经被刑拘。
网络上围绕着的重点探讨，也依旧是外卖与不外卖的问题。
不过有湘潭大学的网友留言说：学校的风向和网上完全不一样的，可能是有人故意引导舆论风向。死亡的男生在学校的风评还是蛮好的，不相信他会偷外卖。
3 ）值得一提的是，这起案件的发生，引发的网络探讨，居然是大多数的网友第一时间想到了朱令案。
很多的网友都在议论，有人甚至直接说，是朱令案未破的后果吧！
也有人说：希望这个孩子不用像朱令一样，等不到凶手伏法的那天。
其实心事就是这样，当一起看着就很冤屈的案件，因为种种的因素得不到正义的伸张之时，未来出现的任何一个类似的情形都会被人翻出来议论一番，而随着被议论的还有当时的那些人，那些事！
4 ） 这件事到这里，其实能说的也只有两点：
一是至今为止，没有人知道室友之间投毒的原因是什么？按道理来说警方已经拘留了，那么学校其实也该知道相应的一些原因了，但在昨天可以看到学校的答复中，不仅不承认存在投毒行为，其他的更是闭口不谈。
究竟是网传的因为外卖的矛盾，还是说网传的系因个人矛盾曾多次申请调换寝室未果，最终发生的悲剧。总之传的扑朔迷离。
其实这样很不好，一是信息不透明造成的结果就是谣言的滋生，二是知道了矛盾的主体原因，其实也是能给学生带来一些警钟的，平日里这种类似的矛盾，可能习以为常，但放在不同的人身上，那么就可能会出事。
二是，前段时间在私信里和一个朋友聊天，讲到当下的氛围，可能很多事不能按照以前的逻辑来行事了，过往的经验并不能给自己带来顺遂，反而会失效。一个最大的根本的原因就是，环境变了，人心的浮躁和其他的情绪都出来了，也所以，现在的人和以前可能不一样了。
就譬如前天在媒体上看到一个入住酒店的视频，客户进入房间后，无意间你拿起客房内的瓶装水，结果手一用力，发现瓶子内有着一个针孔，至于这个针孔是怎么来的，有没有被人向里面注射什么不好的药物，这都是揣测了，总之那个客人很担忧，庆幸自己没有喝。
这个细节，其实也是大多数人需要注意的，出门在外，尤其是饮食之类的，还是要注意，各方面吧。我的一位朋友有着在咖啡厅写作的习惯，以前咖啡放在那里，自己可以肆意的在外面晃一圈再回来，现在出去都是带着咖啡一起，电脑仍在那里到无所谓。
这种习惯可能很琐碎，但这种细腻的心态，我认为在人心浮躁的的当下，并不为过。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
