白城医专学生死亡事件终章，这场纷扰里透露出太多不堪真相……

吉林当方面动作很快。

此前引发全网关注的白城医专学生赵秭浚带病出操身亡一事，从4月16日开始在网络发酵，各种传言纷至沓来，直至吉林教育厅和吉林公安局表示介入调查。

事情始末我在4月17日的文章《白城医学生猝死之谜》中已详细表述，今天不再赘述。

总之，4月18日晚，吉林教育厅出面发布了情况核实通报。

文件很长，简单概括一下：

第一，死亡学生赵秭浚确实患有先心病，而且申请了体能免测试，可以不用出操。

第二，由于赵秭浚是班干部，需要协助老师在出操时帮老师点名等工作，并非参与跑操。而且赵秭浚在到达操场集合地点，跑操尚未开始时晕倒。

第三，赵秭浚晕倒后，宋导员第一时间采取了急救措施，并打电话给学校领导和赵某家长，其间学生唐某某同步拨打120。所以不存在此前网传宋某见死不救的说法。

第四，确实存在赵秭浚给宋导员送鱼事件，是赵清明节放假返校后到宋某家附近，给其送了1条鲶鱼和数条鲫鱼，表示是从家里带给老师的。

最后，根据《教师资格条例》，撤销宋某教师资格，调离辅导员岗位。并依据相关党内法规，给予宋某相应处理。

实事求是的说，这份通告表述的算是比较清楚。虽然通告中没有附现场视频，但网络上视频已流传开来，那来源当然是学校。

所以事情至此，算是真相大白：老师没有索礼；没有见死不救；救护车来得也很及时，只是学生没有抢救过来。

一个青春美好的生命，猝然离世，当然值得痛惜，当然是场悲剧。

然而，如果姑娘泉下有知，不知该如何看待，因为她的意外离世而产生的这场世间纷扰？也不知该如何看待，从这场纷扰里透露出的几个不堪真相：

第一，网络混子的阴谋论。

每次有弱势群体受害、死亡的事件出来，真相未明，阴谋论者先跳出来。

比如白城这位心脏病猝死的同学，网传消息只需简单思考下，就知道逻辑上完全站不住脚。

一个老师给学生穿小鞋的办法很多，会为了一条鱼去选择犯罪手段要学生性命？

但偏偏，如今时代一段微信聊天记录、一段短视频就能炮制一段故事。以前还有“口说无凭”一说，但现在你要什么证据，一个机器就能现制作。

他们最大的特点，就是先抛出一个骇人听闻、远超人们想象力的故事。接下来，社交平台上出现大量内部人员，他们个个都是“现场见证者”，包括但不限于医生、警察、学生、老师、死者亲属、甚至打扫清洁的阿姨……

阴谋论、谎言、老师学校全员恶人，这种情况是不是似曾相识？

2022年江西上饶高中生胡鑫宇失踪时，网络平台上各种阴谋论谣言满天飞，似乎人人都是手握内幕的知情人，人人都能有一套关于胡鑫宇如何离奇死亡的逻辑推理。

什么学校老师联手杀害学生、器官贩卖走私黑幕、学生撞见学校违法行为被灭口……反正只要怎么刺激怎么惊悚，那就怎么写，谁管事实真相如何。

最近两天，还有一则悲剧：湖南湘潭九华步步高小学一名男学生突发疾病，校方不给救护车开门导致延误救治，孩子身亡。

这种信息，动动脑子就知道假的。学生发病，学校恨不得下跪呢，还不给救护车开门。

学校赔得起不？

第三，家长要的是什么？

我在上边文章中就说过，此前沸沸扬扬的老师因收到死鱼就针对学生，并任由学生在地上躺了二十分钟，不合逻辑。

不是说老师有多负责，而是从人性的角度讲，没有人会坏到那种地步，也没有人会自掘坟墓。想象一下，如果你自己是老师，一个大活人躺在你面前要死，你吓也吓死了。既无杀父之仇，又无夺妻之恨，

而这个人还是你的学生，她死了你就算你啥都没做过，也会担看护之责。那你都恨不得磕头求救护车一秒到达现场，怎么还会想为难她？阻止别人救她？

然而，小赵姑娘4月15日上午刚闭眼，下午其亲属及“生前好友”的剧本就满天飞了：

小赵向辅导员送礼不到位处处遭针对，辅导员让小赵带病出早操；宋导员说小赵的心脏病诊断证明也是假的，强制其出早操；小赵倒地，宋导员不打120，也不让学生施救，孩子室友都崩溃了……

不得不说，这剧本编的。

4月15日剧本满天飞，4月16日，小赵姑娘的亲属接受媒体采访时就说：家属已经与校方达成和解，“（赔偿）已经打到账户上了。”并表示希望媒体不要再持续介入。

看到这里，各位就应该知道了，我们满怀追求真相的正义，却可能只是一群被别人装好弹药的枪。一梭子一梭子密集的子弹打到对方跪地投降了，也就没有任何利用价值了，甚至对方连一句感谢都不愿意说。

可惜的是媒体与观众。一次次给人当白手套，一次次帮人捞钱。有时候你以为还没捞着呢，还在帮人呐喊呢，结果人家急了，一嗓子吼过来：你们走开，别聒噪了。

你要是还问，对方还要说你为了流量吃人血馒头……

我真的害怕，今后再有身负奇冤的受害者，再想求助媒体，会变成“狼来了”！

其三，老师错在哪里？

上过大学的都知道，现实中符合逻辑的真相是：最怕学生出问题的就是辅导员。

因为如果学生出问题，第一个被问责的，必定就是辅导员。

学生心理抑郁了，被电诈骗了，喝多了摔一跤，辅导员都会被问责，还有什么评奖评优有学生不服搞事情去投诉的，突发情况让导员连夜赶到宿舍处理学生问题....比比皆是。

事实也证明，小赵姑娘发病后，宋导员并没有拒绝抢救。她的死亡，宋导员也没有过错，毕竟是早操没有开始，她就病发，而且救护车来的也很及时。

但是，为什么撤销宋导员教师资格，调离辅导员岗位呢？就因为接了几条鱼？

这难道不是正常的师生情谊。老师没有过错，正常的师生情谊被反咬。

看起来以后老师千万不要接学生的土特产，如有学生非要送，一定要扔在门外，并拍照留存。

中国很多公共事件，只要是死者家属，似乎就有了造谣惑众的豁免权。猫一杯，咪蒙，不能造谣了。但死者家属，这种豁免，将要持续到何时？真的是家有死者，家属为大么？

既然学校、老师都没什么过错赔偿的60万所为何？

中国人烧香，是怕鬼。现在，活人面前也烧香。

虽然这么说有点残酷，但真相确实是：只要家里死人，就可以挑着幡儿，打天下了。动不动，人家死了闺女了，你家死了么？

最惨的是振臂疾呼的公众，每次在公共事件中，都是充当了“追求正义”的打手。

但讽刺的是，为什么每次家属追求到“正义”了，我们却离真相与法理，越来越远了呢？