林黛玉的谎言：要骗贾宝玉不曾读书，只认得几个字，你看懂了么？

❂作者：君笺雅侃红楼

✪插图：孙温《绘全本红楼梦》

❂签约全网维权，抄袭剽窃搬运后果自负

林黛玉初入贾府，贾母询问黛玉读何书：

黛玉道：“只刚念了《四书》。”

等到贾宝玉出场再问林黛玉是否读书时，她却变了说法。

黛玉道：“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字。”

前后不过一会儿，林黛玉竟然言辞不一，对贾宝玉说了谎？这又是什么原因呢？

我是君笺雅侃红楼，为您讲述《红楼梦》里的那些事儿

林黛玉和贾母说她读了《四书》，是实话实说。

古人的规矩是长辈见问绝不隐瞒。

贾母问话，林黛玉必须要如实答对。

林如海在林黛玉五岁多时，聘请贾雨村为西宾，教授女儿启蒙。

如今不过一年多，因母亲贾敏去世，林黛玉于二月初二辞别父亲进京，进贾府时估计在二月底，路上过了生日已是七岁。

尽管才只上学一年多，却已经“念了”《四书》。

注意这里的“念”是受教诲，且能贯通、理解《四书》的意思。基本上是全文“背诵”无虞了。

如果不能理解贯通，不能背诵，或者贾雨村没有教授完，林黛玉是不能说“念了”《四书》的。

一个六七岁的小女孩竟然“念了”《四书》，自然是极聪明厉害。

不过林黛玉对贾母说了实话，在回答表哥贾宝玉问话时，明显有所保留，原因有两个。

第一，贾宝玉与贾母不同，表哥问话不需要如实回答。

林黛玉说她上了一年学，也没说谎，些须认得几个字，则是谦逊。

同辈交往需要谦逊有礼，避免过于炫耀。

如果贾宝玉比她读书多，不免不以为然。

如果贾宝玉读书不如她，不免心生尴尬。

林黛玉选择有保留的与表哥答对，互相留下余地。毕竟她此时对表哥一无所知，若是唐突容易生嫌隙。

事实很快被验证，贾宝玉随后又询问林黛玉：“可也有玉没有？”林黛玉因没有领会而说没有，导致贾宝玉“发疯”将玉拽下来丢在了地上大闹一通。

结果林黛玉和贾宝玉哭了一双，就是“言语不谨慎”所致。

第二，林黛玉领会了贾母的教诲。

黛玉说完她念了《四书》后，又问姐妹们读什么书？贾母道：“读的是什么书，不过是认得两个字，不是睁眼的瞎子罢了！”

贾府这种豪门大族，怎么可能上学只为“认得几个字，不做睁眼瞎”！

贾母如此回答，也不是不认可女儿读书，否则就该像王熙凤不读书一样，不让孙女们去上学了。

她对黛玉说三春不过只“识得几个字”，是在告诉黛玉日后如何说话更得体。

那个年代女儿读书，普遍被认作“无用”。就像薛宝钗后面提到的“本分”。

男儿读书科举，辅国济民是本分。

女儿相夫教子，针线女红是本分。

女儿读书不是坏事，但不应该过于推崇和宣扬。

林黛玉读了《四书》，长辈问如实回答可以，但对外还要尽量委婉，以免被人误认为不“本分”。

所以，贾家女儿尽管都读书，都请先生上学，但从贾母嘴里说出来，就只是“认识几个字，不做睁眼瞎”。

林黛玉初来贾府小心谨慎，“一句不肯多说，一步不肯多迈”，以她的聪慧当然听出贾母话中让她与人说话要“低调”的意思。

当贾宝玉再问，她就有样学样的随着贾母的话回答，“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字”，与贾母之前说法如出一辙。

何谓“言传身教”？贾母亲身示范给了林黛玉，就是古代社会母女传承的根本。

那个时代的女儿教养，便是母亲手把手的教诲。

林黛玉的母亲死了，贾母将她接来教养，就是代行母亲职责。

林黛玉在家时，成长和教养由母亲负责。此后便受贾母熏陶。

她的思想、心胸、见识、行事和风采标准，更像荣国公诰命夫人贾母看齐，可是高标准。

日后有人想要“评价”林黛玉，只看贾母就八九不离十。这便是老年间女儿教养的评判。也是贾母接林黛玉来贾府的目的。

可惜林黛玉并没有在贾母跟前多久。贾元春的一道旨意让她随众去了大观园，导致贾母教诲中断，才有了后文读禁书，与贾宝玉“谈情”“喂酒”等事。

大观园中故事固然美好，却脱离当时的社会礼教，完全失控。

贾元春为了帮助王夫人争夺贾宝玉的监护权，不惜将众人安排进大观园，远离贾母长辈们身边，中断教养，最终“自食恶果”。

王夫人眼睁睁看着宝黛越走越近，尽管百般阻拦，破坏宝黛姻缘，促成金玉良姻，到底还是失去了儿子，搬起石头砸自己的脚。

更可笑的是，林黛玉七岁“念了”《四书》，贾宝玉十一二岁时，《四书》还不能完全背诵，还要贾政亲自吩咐贾代儒只让他背诵《四书》就好。

贾宝玉的房间一如女儿闺房，林黛玉的书房堪比上等书房。两相比较就知道谁高谁低。

王夫人不选这样的林黛玉，就是小耗子说其他耗子鼠目寸光，不识“盐课林老爷家的千金才是真香玉呢”。

王夫人有眼不识真香玉，“鼠目寸光”实锤。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。