领克与理想均是当前国内最炙手可热的新势力品牌,同时两者均注重智能化与家用属性的搭配,成为了国内奶爸级消费者的首选,那这两个品牌间又该如何选择呢?今天我们就以34.78万的领克09(参数丨图片) EM-P 2.0TD六座ULTRA版和33.98万理想L8 Pro版为例来进行多个维度的对比,看看谁才是家用领域的龙头老大。(以下简称领克09 EM-P和理想L8)
外观对比:
领克09 EM-P的设计融合了领克品牌的家族特色,车头将大灯与直瀑式中网结合,两侧的展翼造型拓宽了视觉感受,日行灯依然采用竖状爪式结构,前包围的梯形进气口两侧有独立导流槽和T型饰条装饰。车顶线下沉式的流畅延伸,与尾部的收敛增加了车侧的动感,分段式腰线和车门的横向线条勾勒出紧致的侧身。车尾设计同样具有领克特色,贯穿式尾灯科技感十足,两侧灯带与品牌LOGO相互连接,后包围造型厚重,横向线条增强了层次感,底部的灰色护板和隐藏式排气使设计更简洁。
理想L8同样保持了L系列的家族风格,整体造型迎合了消费者对SUV沉稳外观的审美偏好。蚌式的机盖前方环绕着标志性的星环灯带,同时分体式大灯与U型下包围结合,增添了科技感。车侧呈现壮实厚重的造型,平直腰线划过车身,车门下方内凹设计搭配形成了饱满轮廓。车尾线条整体平直,后轮拱外凸结构增强了整体的肌肉美感,尾灯采用的环状灯带与前灯相呼应。微凸的后包围底部带有灰色护板,隐藏式排气也保持了简洁气质。
内饰对比:
领克09 EM-P的内饰采用深浅色面料搭配,直线出风口和金属饰板打造出清晰的台面分区。中控区域整体偏向驾驶员一侧,悬浮屏和12.3英寸清晰仪表则组合成领克家族的智能化座舱。软硬件层面,高通8155芯片配上LYNK OS N系统保证了运行响应的高效,车机内提供GPS、多媒体、Hicar和车联网功能,并且支持面部和语音控制。车辆还配备了Lynk Co Pilot,实现了整车L2级的辅助驾驶,保证了日常用车的主被动安全。
理想L8的内饰则强调了居家的温馨感,前排中控台布局简洁,中央和副驾驶区域有大尺寸双联屏,HUD抬头显示取代了传统仪表,并通过方向盘上方的交互屏完成了行车信息的提供。双15.7英寸屏使用了高通8295P芯片,在硬件配置上相比领克09 EM-P更有优势,车机内同样配备齐全的GPS、蓝牙和车联网等功能,并支持云商城下载应用和OTA更新。智能驾驶方面,理想L8配备AD Pro系统,搭载征程5芯片,同样能为车主提供L2级辅助功能。
空间对比:
两款车型均定位家用的中大型SUV,其中领克09 EM-P车身尺寸达到了5042*1977*1780mm,轴距为2984mm。宽敞的车内提供了6座布局,以满足全家出行的乘坐需求。车内单个座椅均可进行独立调节,椅面也覆盖Nappa真皮材质,第三排座椅可以放平,让后备厢空间可以在264L至862L之间调整,这样的灵活表现够适应日常出行时不同大小行李的装载需求。
理想L8则拥有5080*1995*1800mm的魁梧身躯和3005mm的轴距,从参数上看要领先于领克09 EM-P,车内同样采用6座布局,之所以被誉为“大沙发”,归功于车内豪华舒适的座椅配置,Nappa面料包覆加上多层记忆海绵,能提供出色的支撑和陷入感。前排和中排座椅不仅支持多方向调节,还配备了按摩和加热功能,而即便是第三排座椅,也加入了加热功能,相较领克09 EM-P更为贴心。
动力对比:
动力方面,领克09 EM-P搭载了一套2.0T插混动力,内部结构由2.0T发动机和三电机组成,有着187kW(254Ps)/350N·m和256kW(348Ps)/629N·m的输出数据。各动力单元协同工作时,整车综合功率可达408kW,车辆搭载了40.1kWh的电池组,并配备70kW快充接口和6.4kW的放电功能,拥有190km的CLTC纯电里程和1430km的综合续航能力。领克09 EM-P采用SPA架构设计,双叉臂加多连杆的结构配上高低和阻尼可调的空悬系统,实现了更平衡的舒适驾驶体验。三电机的布局使得四驱系统更加高效,无需传统的差速锁来分配动力。
理想L8则采用增程式技术,1.5T的增程器热效率达40.5%,同时整体运行噪音低,车型全系配备双电机总成,有着330kW(449Ps)和620N·m的性能数据,从参数上看略弱于领克09 EM-P,但从行驶体感上来看两者差距并不明显,更何况日常驾驶并不需要过于激进的动力表现。电池部分拥有42.8kWh的容量,能提供225km的CLTC纯电里程,同时综合续航可达1360km。在行驶方面,双叉臂与多连杆悬挂结构加上空气悬挂和魔毯智能调节,确保了车辆行驶平稳且舒适。前后双电机组成的电动四驱系统还提供了良好的越野通过性。
领克09 EM-P与理想L8均是当前国内中大型SUV领域较为偏向家用的车型,两车在外观方面均采用了迎合国人偏好的沉稳气质,同时车内布局和功能配置也领先主流水平,虽然在空间尺寸与动力数据上有所差异,但均满足了家用需求,不知道你更青睐哪款车型呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.