专家称调休不是为了休息，这次连大教授都看不懂，连发三问

调休竟不是为了休息？

原本以为这是无稽之谈，谁想到居然是专家说出的话！假期调休，是人人关心的话题，难得的是，这一次武汉大学的一名教授，居然也在社交平台发布了自己的感受。

关于调休，武大教授又是如何想的？他会认同专家的调休说法吗？毕竟专家是专业人士的权威，武大教授尤其博导，更是专业的人士，或许双方熟知的领域不一样，可既然是大学教授，所拥有素养和知识储备都不是普通网友能比拟的。

因此，从教授的视角去看一看，对于调休的看法，对普通人来说，更有鉴赏意义。这位教授的发声却让人有点意外，他首先引述了专家的说法，调休是为了拉动消费。这一点当然没错，毕竟消费也是需要的。

可教授同时也提出疑问，消费是为了促进经济，工作也是为了经济，连休假都是为了经济，那么，我们什么时候才能为了自己？教授的连发三问，是出自内心疑惑，更说出了许多普通人的心声。

（本文配图均源于网络）

这里的为了自己，或许是指为了自己生活，从自己的角度去考虑，而非从所谓大局去看待这件事吧！

若从格局的角度来讲，专家制定调休的方案是为了经济发展，眼光是长远的，可对普通人来说，调休是他们难得的假期，所以人们会很期待比如五一十一这样的节假日。

但节假日本应该是给人休息的，若这些假日要与调休放到一块，这也代表平时要多增加一两个工作日，那么这与平时照常工作，节假日少休息几天有什么区别呢？

这是大多数人的拷问，这也是很多人心中的疑惑。教授的疑问，是人们什么时候能为自己生活，人当然得多为自己考虑，教授的想法也没有错，怪不得连大教授这次都看不懂了。

每一个人立场不同，看待事情的角度也不一样，在专家眼里，调休不是为了休息，这个回答或许不够接地气，却能够诠释为何会有调休的出现，只有当假期集中，人们才有可能多多消费。

当一个人的假期只有一天，他也许会选择躺在家中睡觉，又或者是看电影打发时间，因为假期是珍贵的。可若一个人可以连续休息呢？若这个连续休息需要补偿，调整呢？

网友们对此也有许多议论，当一个人突然多出5天的空闲时间，那么这段日子的安排可以被仔细打点，是出去旅游，还是带着家人一起去游乐场，无论去哪里，似乎都离不开消费这个字眼。

可是，专家或许也没有想到，普通人居然会对调休有这么多的意见。

大家期待的是真正的休息，而不是拼拼凑凑放到一起的所谓假期，人们在充分空闲的前提下，才会有闲心去消费，但若要计较休息日，也许他们宁愿选择吃外卖打游戏，这是受人性影响的。

而武大教授说出了更加内核的问题，即人应该为自己考虑。赚钱是为了生存，可生存不是生活的全部，除了劳作，人们也应该休闲，看看花看看云，一日三餐都吃饱，散步逛街，都是人生意义的填充。

可若生命中只有三点一线的重复，大多数人会在日复一日中感到乏味，如果生命只有一个主题，似乎这世间风景也不会如此姹紫嫣红，所以，人们应该活得更丰富多彩，有滋有味。而这些的前提，一定是他们有能被自己自由支配掌控的时间，对大部分普通打工人来说，这就是休息日。

或许，有没有这样一种可能，当调休不再被人们批判，当人们满意新的休息方案，他们就会自由自愿乐意去消费？而这种模式下的消费，其实也是生活。皆大欢喜，不是很好吗？