大妈吐槽年轻人卧铺挂帘子不让老人坐 ，结果搬石头砸了自己的脚

这两天，一段70岁老人在网上的吐槽视频登上了热搜。

事情是这样的。

4月14日，一位70岁大娘外出乘坐火车。

她买的是卧铺中铺，但想在下铺休息一会儿。

可当她进入车厢后，却发现坐在下铺的年轻人，直接用帘子把下铺围了起来。

年轻人可能是怕打扰，也可能是其他的原因。

这位大娘就对年轻人说，你把帘子收一下，我想坐下铺休息一会儿。

年轻人不乐意，婉拒了大娘。

结果呢，这大娘瞬间恼羞成怒，直接拿出手机曝光。

她一边录视频，一边吐槽：

“我们看一下，现在的年轻人，列车上还挂上这么俩帘子，让70多岁的老年人连坐都不让坐，你们看一看，还有这么样的事情 。”

大娘的吐槽声音很大，差不多整个车厢都听到了。

下铺的那位年轻人当然也知道大娘是在吐槽她，但他置若罔闻，依然在自己的卧铺上玩手机，就好像无事发生。

大娘发这个视频，本意是想要网友为她出口恶气，但结果出乎意料，大部分网友都站在了年轻人那边。

“别人花钱买的下铺，为什么要让你坐？”

“学会了，我下次坐卧铺，也买一个帘子。”

那么问题来了，下铺就应该给大家坐吗？

对此，之前12306有过解释。

根据规定，乘客购买车票后获得的是对该座位的独立使用权。

也就是说，这意味着乘客完全有权决定如何使用这一空间。

所以，年轻人给自己挂上帘子，目的是创造一个更私密的休息环境，这种行为完全合情合理。

央媒也下场发声：

“谁买的票谁做主！”

“有话好说别道德评判”

哎，一张薄薄的布帘子隔开了两代人的巨大差异。

尊老爱幼确实是传统美德，但美德的本质应是基于自愿和尊重，而非强制和道德绑架。

如果年轻人愿意，当然更好，如果年轻人不愿意，那也无从指摘。

毕竟谁也不欠谁，不能因为年龄大就道德绑架，也不是谁拍视频谁有理。

更何况，视频中能看到旁边到处都是空座位。

这位大娘愣是不坐，非要揪着人家的帘子不放，又是何必呢？

说白了，出门在外仗着年龄习惯了被优待，如今碰到他人的拒绝，完全接受不了。

可惜了，今时不同往日。

这届年轻人有性格的很，可不会惯您的臭毛病。

其实这个大妈还不算啥，在刚刚过去的清明节假期，另一个大妈也是因为座位问题，简直语不惊人死不休。

清明假期第一天，出行的人格外多，车厢里座无虚席。

大妈没有买到坐票，让旁边的年轻人给她让座。

在她看来，年轻人给长辈让座天经地义。

结果没想到，这届年轻人压根就不吃她这套。

甭管她怎么说，人家就是不让。

这让大妈恼羞成怒了，直接开启了咆哮模式：

“如果像这样的情况，都不能解决的话，我们中国要年轻人干什么？年轻人吃屎去！”

不得不服，这位大妈太狠了。

嘴巴一张一闭，连带着自家儿女也背上了“吃屎”的骂名。

可大众的眼睛都是雪亮的。

强行占座的人是您，占座不成辱骂他人的也是您，不是谁嗓门大谁有理，也不是谁年纪大谁就是对的。

不过就道德绑架的水平来说，这俩大妈还处于比较低级的段位，仅仅是拿着高龄来说事。

比起当年北京那位通天纹大妈让座的事，简直是小巫见大巫。

为了让公交车上年轻人给她让座，那位大妈自称正黄旗、有通天纹，地道贵族血统。

不过他可能没有想到，她如此尊贵的身份都亮出来了，年轻人还是不给她让座。

大妈彻底破防了，骂道：

“臭外地的，你算什么***，上北京要饭来了？”

不过我倒是有个问题，皇城脚下的大妈，身份如此尊贵，怎么还亲自出门坐公交车呢？

按照贵族惯例，公交车不都应该在自家院子里把玩的嘛...

大清都亡了100多年了，还正黄旗血统，不知喝了多少迷魂汤。

就像有位网友说的那样：

“您是正黄旗的？我是五星红旗的！您能有多远就滚多远吧！”

让座是情分，不让是本分。

用道德绑架别人，本身就是一种不道德。

也不怪现在的人总是说，原来不是老人变坏了，而是坏人变老了。

如果说道德绑架的人还要点脸，还知道为自己的占便宜找个理由，那下面两位老人简直是不要脸的代表，因为他们连理由都不找了，直接霸座。

去年江苏盐城，还有这么一则新闻：

两老人高铁霸座反骂买票人不要脸。

两名女生上高铁后，根据车票找座位。

可当她们找到自己的座位后，却发现被两名老人占了。

一开始，两名女生好声好气地说：

“老太太老先生，你们坐错位置了，能不能让一让?”

谁知道，这两位老人却是一副毫不在意的表情，还让两名女生找别的地方坐。

女生试图跟两位老人讲道理，老人却称自己不识字，还破口大骂：

“你不要脸！”

两名女生气到手抖，称要录视频曝光他们。

然而，两位老人态度却是更加嚣张了：

“我非不让你能拿我怎样？我坐这个位置我管他对不对。

你录视频没关系，我没有抢又没有偷。非不走，今天非不走。”

后来，就连乘务员和安全员都出来劝了，但两位老人依然无动于衷，豪横地说：

“这个位置，我今天坐定了！”

你要是敢再多说一句，两位老人就敢心脏病发作给你看。

既然能厚颜无耻到如此地步，靠讲理已经行不通了。

两女孩也不多费口舌了，直接报了警。

没多几天，警方便出了一则通报：

当事老人已移交当地派出所，立案调查，依法惩处。

有句话说得好：“道德之上，要有王法。宽人之前，要有规矩。”

一个社会，若人人只谈道德不讲规则，那蝇营狗苟之辈，便可以大行其道。但若人人都谈规则而不用道德绑架，秩序稳定了，人情味儿也自然就回归了。

道德，是给有道德的人准备的。

你自己没有道德却要求别人讲道德，这不是耍流氓嘛。

这几年，披着高龄弱势做不耻之事的老人，比比皆是。

抢座要座、顺手牵羊、组团偷菜事件屡见不鲜。

更有甚者，在公众场所对小女孩猥亵强吻，被发现后嚣张地说：

“我有精神病！”

为什么本是弱势群体的老人，却反而把身强力壮的年轻人欺负得毫无招架之力？

某网友总结出来了三条答案，非常精辟：

你跟他们讲法律，他们跟你讲道德；

你跟他们讲道德，他们跟你讲拳头；

你跟他们讲拳头，他们跟你讲躺倒。

一句话概括，我弱我有理，我老我有理。

《论语·宪问》中有这样一段：

“原壤夷候。子曰： ‘ 幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死是为贼！’ 以杖叩其胫。”

这句话讲的是鲁国有一位叫原壤的人，是孔子的朋友。

一天孔子去找他时，他就叉开双腿坐在那里等孔子。

孔子说，你年轻时不遵守孙弟之礼，不谦顺、不恭敬长上；

长大了，又不能够去专研学习圣人之学，没有德行可以称道；老了还这幅损样；真是祸害啊。

说着，孔子用手杖敲他的小腿。

可见中国自古以来的尊老和孝道，也是有条件的。

老人如果没有长辈样，就是孔子口中的。

老不死

所以，我们应该尊重的是老年人的行为，而不是年龄。

我们更应该尊重的，是那些善良有底线的老人，而不是那些自私自利、倚老卖老的人。

如果一个人的行为不正确，那么不管他多大岁数，都不能尊敬他，反而要指责他。

这无关年龄，有关教养。