1987年3月3日,一对老年夫妇来到河南省新乡市获嘉县公安局哭诉,说他们的女儿小丽1月15日在位于新华中学的家中突然死亡,如今尸骨未寒,女婿陈习龙就又找了对象。他们觉得里面有鬼,要求公安局给弄个明白。
于是,公安局请来法医,打开已埋入地下一个多月的棺材,提取了死者的胃,胃内残留物和部分肝脏,派人送公安部检验。结果,从送检物中查出大量氯丙嗪和异丙嗪的药物成分。一位从事法医工作30多年的工程师看了检验报告推测,死者起码服下了80片安眠药。
死因明确了——小丽30多岁的生命是被超出常用量40倍的安眠药夺去的。
她是怎么服下了这么大量的药?死亡的性质是什么?自杀?他杀?
小丽在死的头几晚上还忙着给母亲和女儿做衣服,并让人给娘家捎话,说她明天要回去吃饭,这表明她事前并无自杀的念头。从各方面也都找不出自杀的动机。
小丽的死,不会是自杀!
如果是他杀,凶手是谁?动机何在?是小丽的丈夫陈习龙吗?
他是大家公认的好青年。虽说才28岁,但才华出众,谦逊老成。中专毕业没几年,就提了干,当上了新华中学政宣科的负责人。
他是受人称道的好丈夫。小丽每上夜班,他必亲自送迎小丽偶有不适,他就请医喂药,还经常给小丽洗衣服。大家都说小丽找了个好对象,就连陈的岳母一提起来也总是说:“小陈待俺小丽可真好。”虽说陈习龙在小丽死后不久就续了弦,但那是为了照顾幼小的女儿啊。
像这样一个有教养、重感情的文弱书生,会是一个狠毒的杀人凶犯吗?
如果不是陈习龙,那么凶手是谁呢?
小丽死前能接触到的人统统查了一遍,均被全部否定。
从表面上看,小丽是喝了中药后死的;但经多方验证,她服的那几味中药里,都不含有氯丙嗪或异丙嗪的成分。
可是,小丽确实死了,而且是被80片以上的安眠药致死的。
这是个难解的谜。在这个谜中,陈习龙嫌疑最大。
小丽死的前天,是陈习龙带她到城关医院开的药。医生回忆:“那天小陈领着爱人来看病,我检查了一下,看不出有啥病,可小陈非叫开点中药。当时我想,这两口子都是公费医疗,为啥来我这儿看病?医生没有看错,小丽确实没有病,当时虽说病休在家,那不过是想把过年的衣服做做而找的借口。这些陈习龙完全知道,可他为什么要假戏真做?
小丽死的当天晚上,是陈习龙为她熬的药。当时在陈家串门的几个人都证明:“我们亲眼看见小丽在那儿做衣服,是小陈将药熬好,把药锅端下来的。”
可陈习龙却说是小丽自己熬的药,他为什么回避这一事实?
小丽死的那天晚上,只有陈习龙和她在一起。陈习龙的妹妹证明:“那天早上7点来钟,我找哥哥有事,叫了半天他才开门,进去一看,嫂子面无人色,早已没有知觉了。”
按说病人服下过量的安眠药后,会因心慌,头疼而挣扎。陈习龙和小丽同床而眠,难道会毫无察觉?
已经做过的调查是细致的。几十人的证明材料,数百页的询问笔录,这里面浸透了侦查员的心血,记录了办案人辛勤工作的足迹,也是揭开小丽死亡之谜的佐证。但眼前这些材料给人的只是一个模糊的印象——这是一起复杂而棘手的谋杀案;陈习龙虽然有重大嫌疑,但嫌疑归嫌疑,认定犯罪需要铁的证据。
证据在哪里?
两个月过去了,摆在侦查员面前的还是迷雾一团……
这一天,王复兴局长右手拿着一支“汉江”雪茄,左手托着腮帮,趴在办公桌上,思考着这两个月的一幕幕……王局长抽了一口雪茄,可烟已不知什么时候灭了。他点着火,接着思索下去。如果是陈习龙作的案,那为什么查不到这方面的线索?下步的侦查工作该向何处用劲呢?
他想着想着,突然,一个生物学名词出现在这个大学本科毕业的公安局长的脑海中:法国物理学家马里奥特发现,如果在白纸一端画一个十字,在它的右侧8至10厘米的地方画一个圆圈,然后闭上左眼,从25厘米的地方注视小十字,这时,右边的小圆圈就看不见了。后来,学术上就把这种生理上的视觉缺陷部分叫做马利奥特盲点,通常又转而用作没想到、没注意的地方或空白点、漏洞等。
他一边想着,一边做了个实验,当看到右边的圆圈果然消失时,禁不住咧嘴一笑,同时,觉得一道亮光把脑子中的迷雾撕开一条缝隙,从缝隙中透出一条前行的路径。
看来,对小丽被害一案的侦查工作也存着被忽略的“视觉缺陷”部分。比如过于相信陈习龙为人正派的一面,忽视了对其生活作风方面的深究细查;只注重调查案件的外围材料,忽视了对造成小丽死亡最实质性证据的寻找。因而,要查清此案,就要突破一般化的侦查方式,从作案者与办案人都不注意的地方下手,排除盲点,获取证据。同时,还要严防陈习龙销毁罪证。想到这里,他提笔在卷首批示:“此案中,罪犯事先有预谋,事后又有充裕的时间进行反侦查活动,因此,下步侦查的重点应放在……”
5月19日,新华中学操场一侧的垃圾堆旁,出现四名公安人员。只见他们手持铁锹、抓钩等工具,从垃圾堆的一头开始,一寸一寸地挖,一点一点地刨,那精神,就像考古学家挖掘文物般地专注。当时麦稍已经发黄,那些垃圾在强烈阳光的辐射下,已经发霉腐烂,不时散发出阵阵浓烈的臭气,呛得人喘不过气,睁不开眼,但他们全然不顾,专心致志地挖着、刨着。
这几名干警是奉命来查找被陈习龙倒掉的药渣的。
按照王局长的指示,刑警队员运用形式逻辑的推理方法重新分析了案情。从当时的客观条件看,凶手要让小丽一次服下80片安眠药,就只有将这些药投入药锅,使其与正熬着的中药溶化在一起才能做到;小丽是服了锅里的中药后死的,说明她喝的药汤里确实有毒;既然药汤里有毒,那么药渣里也会有毒。反过来讲,如果药渣里有,说明凶手确实将毒投入了锅内;有这种条件的只有陈习龙,那么陈就是投毒的凶手。
在上述推理中,药渣中是否有毒,是确定作案人的重要条件。因此,查找药渣,就成了打开案件之锁的一把钥匙。
认识统一之后,侦查员郑玉民,王植松,韩振海,刘增秋等四名干警立即赶到了陈习龙工作和居住的新华中学。他们围着那堆垃圾整整刨了4天。
到了5月23日下午,终于从剩余不多的垃圾中发现了两块鸡蛋大的中药渣。经中医辨认,药渣的成份及剂量与小丽的药方相符;经法医检验,药渣显示出氯丙嗪的成分。
一个被忽略的“盲点”查出了,一个重要罪证抓到了。
在寻找物证的同时,查找人证的工作也在紧张进行。侦查员在总结教训,全面分析案情的基础上,全力查找害人的直接原因。他们分析,陈习龙害小丽,无非有三种因素,即因财,因气,或因私情。从掌握的情况看,前两种因素基本可以排除,剩下的只有因私情了。这就是说,陈之所以要害死小丽,或许已有外遇,也或许仅是有了追求的目标。
之所以这样分析,不是没有道理的—从表面看,陈习龙为人正派,论地位,他是教师、学校政宣科负责人,而小丽只是一个集体厂的合同工;论长相,他年轻英俊,风流倜傥,而小丽本已年长他两岁,产后又明显憔悴,而且因中风曾一度口歪眼斜,这些不都是陈习龙可能喜新厌旧的原因吗?
如果陈习龙真有外遇,那么,这个人不是陈习龙新婚的妻子,(因为调查证明,二人婚前没有多少接触),而只能是一个与小丽夫妇有着密切关系,有堂皇地接触理由,有便利的接近条件的女人。只有具备了这些条件,才能不被大家(包括小丽)所察觉,也才会成为被侦查员忽略的“盲点”。所以,要使案件有所突破,就得从查找这个“盲点”做起,调查与陈习龙夫妇有密切来往的所有人员,尤其是与小丽过从甚密的年轻女人。
经过分析、推理,大家的思路一下子集中到一个女人身上。
她叫小梅,是小丽的干妹。有人曾看见她与小丽夫妇在一个床上睡午觉,在侦查员列出的陈习龙的活动时间表上,也清楚地记载着:
1月12日,陈习龙陪同小梅送其二姐出嫁。
1月15日,小丽死。
2月16日,小梅出嫁。
2月19日,陈习龙与对象见面。
这难道是偶然的巧合吗?
其中原因,必须查个水落石出。于是,侦查员依法传讯了小梅。
“小梅,你知道小丽是怎么死的的吗?”一开口,侦查员就单刀直入。
“听说是吃氯丙嗪死的。”小梅忐忑不安地回答。
“你咋知道是吃了氯丙嗪,听谁说的。”侦查员步步紧逼。
小梅无言以对,在侦查员的开导下,她终于作了交代:
早在1983年春天,小梅就与陈习龙相识并很快发展到难解难分的地步。以后,虽然陈习龙与小丽结了婚,但陈仍抓住小梅不放。为了掩人耳目,陈让小梅结拜为干姐妹。二人就在这层关系的掩盖下,继续着不正当的关系。
1986年5月,陈向小梅讲了要害死小丽,与小梅结婚的想法,还说小丽一家都老实,别人也都知道他对小丽好,害了她也没有人怀疑。小梅见陈习龙如此歹毒,就逐渐疏远了他。
1987年1月12日,陈习龙去送小梅的二姐出嫁,听说了小梅也找好了对象并定在正月里结婚的消息,当天在回去的路上就和小梅大闹一场,还以死相威胁,让小梅再等等他。结果,第三天小丽就死了。以后小梅曾问过小丽的死因,陈习龙告诉她是吃氯丙嗪死的。还对她说,要是公安局问到她,啥也不要说。
听完小梅的交代,侦查员们会心地交换了一下眼神。现在,人证、物证俱在,看你陈习龙怎么抵赖。
5月30日夜,在刑警队的办公室里,侦查员们正同陈习龙进行着激烈地交锋。他们用掌握的证据,摧垮了陈习龙的心理防线,揭开了这个“两面人”的画皮。
是他,背地里过着一妻一妾式的荒淫生活,表面上却装出作风正派,好学上进的样子,以至瞒过组织。
是他,一边想方设法加害小丽,一边却又做着关心体贴小丽的表面文章,以至骗过众人耳目,落了个好丈夫的名声。
然而,当他得知小梅要结婚,眼看自己梦想的一切就要成为泡影时,竟孤注一掷,趁小丽借口有病请假在家做衣服的机会,假戏真做,领小丽到医院开了中药,当晚,就将事先准备好的58片氯丙嗪和10多片异丙嗪全部倒入药锅……
以后,他又骗得小丽父母同意,偷偷掩埋了小丽的尸体,并销毁了其他证据。小梅结婚之后,他见事情已无法挽回,第三天便与一个不相识的女人谈起了恋爱,想以此掩盖他的罪恶。就在公安局开棺验尸之后,他又同那个女人匆匆完婚,妄想混淆侦查视线。
纸是包不住火的。陈习龙自以为做得天衣无缝,结果还是被侦查员抓住了把柄。当他用抖颤的手在供词上捺下血红的指印时,时钟正指向1987年5月31日零时零分。
一个被埋入地下140多天的冤魂得到了伸雪。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.