果不其然！美国大选一夜逆转，下任总统板上钉钉？奥巴马担忧了

无上的权力，可以带来数之不尽的财富。为此，总统的宝座，自然成为了美国利益集团为自身汲取利益，最重要的工具。正所谓，不患寡而患不均，在庞大的利益的刺激下，斗争自然孕育而生。现如今，民主党和共和党已经到达了水火不容，甚至你死我活的地步。

在这样的背景下，今年的美国大选形势，总体给人一种始终在峰回路转的感觉。

据上观新闻网报道，拜登竞选阵营和民主党称，截至3月，他们所拥有的现金是特朗普团队和共和党人的两倍多。根据双方竞选团队公布的最新数据，拜登竞选团队和民主党全国委员会在3月总共筹集了9000万美元，这也让拜登团队目前拥有1.92亿美元的现金。相比之下，特朗普的竞选团队与共和党全国委员会联合报告称，他们在3月总共筹集了6600万美元，他们手上的现金目前约为9300万美元，比拜登团队和民主党方面少了近1亿美元。

竞选资金的比拼显然已成为特朗普与拜登选战的一环。上个月拜登也加大了“赌注”，与美国前总统奥巴马和克林顿在纽约举行筹款活动，为民主党募集了创纪录的2600万美元经费。法新社指出，两人的“筹款战”持续升温，美国或将在2024年迎来“最昂贵”的一次大选年。但水涨船高的竞选开支正引起美国民众担忧，越来越多的美国人对金钱在政治中的作用持负面看法。

美国大选是烧钱的机器。幕后金主的态度直接影响大选进程及结果。共和党新生代德桑蒂斯和黑利之所以宣布退选，一个直接原因是他们的支持率不尽人意，幕后金主撤资了。由于共和党初选竞争相对激烈，导致对特朗普的政治捐款有点分散；而民主党虽有挑战者，但是没有对拜登构成真正的威胁，所以在捐款对象上表现得相对集中，把特朗普甩在了后头。

“筹款”是美国大选的关键词之一。在当前选情日趋明朗的环境下，特朗普与拜登正全力比拼各自“钞能力”。人们都说有钱不一定胜选，但对美国大选来说，“没钱”就等于“没戏”。上海发展研究基金会特约研究员贾敏表示，美国大选是“烧钱的机器”，金钱则是让这台机器轰鸣运转最大的原动力。这些钱被用来维持竞选团队持续运转，投放各种竞选广告，直至最后的投票日。可以说，要让美国总统选举运转起来，不仅是震天响的口号，也不是擅作秀的拥抱，而是实打实的一叠叠美钞。

对拜登而言，特朗普始终是一个不可轻视的对手，哪怕特朗普暂时陷入险境，拜登及民主党也不能急着掉以轻心，指不定下一刻特朗普就又迎来柳暗花明的时刻。更不用说，在此之前，纽约市一家法院大幅下调特朗普应缴纳的保证金，大大缓解了特朗普的现金危机，近日，特朗普成功缴纳1.75亿美元的保证金，暂时避免了被“抄家”的命运。总之，特朗普仍将给拜登造成不小的压力。

在竞选筹款方面，拜登与特朗普之间的差距正在逐渐扩大。这一现象在一定程度上反映了美国社会对两位竞选人的期望与支持。随着筹款活动的深入，竞选双方将进一步加大宣传力度，积极争取选民支持。值得注意的是，竞选筹款活动的资金使用将对竞选结果产生重要影响。如何合理分配资金、提高竞选效率，成为竞选团队面临的重要课题。在未来的竞选过程中，双方将继续关注筹款情况，确保资金能够发挥最大效益。

美国大选已经进入到了白热化阶段，获得两党提名的候选人针尖对麦芒，并且都取得了一定的进展。拜登这边，靠着克林顿和奥巴马两名前总统助阵，在一场活动中获得了超过2000万竞选资金。特朗普没有拉出共和党前总统，仅靠自己的人脉，组织了一场类似的筹款活动，一下子筹到了5050万美元，刷新了美国政治活动的筹款纪录。从双方的表现就能看出，这两个人进入最终的决赛圈已经没有悬念，不管是官司还是各种舆论，都无法阻止他们。

美国这次大选被称为左右美国历史的选举，因为如果特朗普胜选，剧情将会十分精彩。拜登的上台打破了美国内部两党轮流“坐庄”但是“不清算”的默契。为了对付特朗普，已经无所不用其极，海湖庄园也搜了，法院也判了，钱也罚了。一旦特朗普上台，报仇是必不可少的，特朗普将有可能推翻拜登的一切政治遗产，重新来过。因为年龄问题，特朗普也只有这一次机会，如果拜登在这次选举中打败他，那特朗普就彻底失败了，代表特朗普的民粹主义也就退潮了。不过，拜登的情况也并不乐观。

随着拜登和特朗普分别获得党内提名，美国两党之间的角力变得更加激烈。这场选举不仅是决定两人命运的关键之战，更是决定美国两党未来走向的重要时刻。选举擂台上，拜登和特朗普是打的难解难分，拜登不断给特朗普使绊子，但没想到特朗普成功逃过一次次劫难，还在初选中略占优势，这可急坏了老拜登，不得以，把前总统奥巴马和克林顿都动员起来，帮拜登助阵。

在美国，富人的经济利益通过选举参与政治来保障，政治人物则借助金钱进行选举。于是，富人挑选合格的政治代理人，通过资助竞选经费的方式使他们成为候选人，希望进而赢得选战。这般经济利益与政治权力的耦合，足以解释为何美国竞选费用一路飞涨。

据美国机构预测，2024年美国总统选举将是有史以来最昂贵的一次，候选人在各个平台花掉的政治宣传费用累计将超过100亿美元。美媒称其为“最昂贵、也可能是最具分裂性的总统竞选”。巨额开销引发美国民众不满。皮尤研究中心发布的一份调查显示，很大一部分美国民众认为，政治竞选成本“太高”。超过八成的人认为，高昂的成本使得优秀的人很难竞选公职，而少数捐款的“大金主”对政治决策影响太大。