逃避商检罪主体不包括什么

根据相关法律规定,逃避商检行为本身不构成一种独立的犯罪类型,但可能因具体情节而被认定为走私罪、伪造证件罪、货物走私罪等犯罪。在认定逃避商检犯罪的主体时,不包括以下情形:
1. 国家机关工作人员
国家机关如海关、商检部门的工作人员,如果在执行职务时违反规定,纵容或协助他人逃避商检,可能构成渎职、滥用职权等职务犯罪,但不属于逃避商检犯罪的主体范畴。
2. 非经营单位
非以营利为目的的事业单位、社会团体等非经营性单位,即使存在逃避商检行为,也不构成逃避商检犯罪的主体。
3. 个人
一般的个人消费者或旅客,即便携带应检验检疫物品逃避商检,也不属于逃避商检犯罪的主体范围。
4. 未直接实施逃避行为的单位或个人
仅为逃避商检提供条件或帮助的中间人,如货运代理、报关行等,如未直接实施逃避商检行为,则不构成该罪的主体。
综上所述,逃避商检犯罪的主体主要是从事经营活动的企业法人单位及其直接负责人。具体需结合案件事实和情节,排除上述不构成主体的情形后,才能准确认定犯罪主体身份。

案例分析：

被告人张三系海关关员，为帮助朋友逃避商检，故意隐瞒了货物中含有危险货物的真实情况。最终，张三被法院认定构成滥用职权罪，判处有期徒刑二年，并处罚款10万元。

2. 受委托从事检验检疫工作的人员:

受委托从事检验检疫工作的人员在履行职责过程中实施的逃避商检行为，以玩忽职守罪论处。这类行为人受国家委托，负责检验检疫工作，却故意放纵逃避商检行为

案例分析：

被告人李四系检验检疫机构工作人员，为收取好处费，伪造了商检证书。最终，李四被法院认定构成玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，并处罚款5万元。

3. 明知是传染病病原体、动植物疫病病原体、有害生物或者剧毒物品而故意放行的行为人:

该类行为人明知所放行的物品具有危害性，却故意放行，以放纵传染病、动植物疫病、有害生物罪论处。这类行为不仅逃避商检，而且可能造成严重后果，危害公共安全。

案例分析：

被告人王五明知所运输的货物中含有传染病病原体，仍然故意放行。最终，王五被法院认定构成放纵传染病罪，判处有期徒刑三年，并处罚款20万元。