男孩开车撞死人后逃逸，却被法官判不负法律责任，父母叫嚣：活该

11岁男孩偷偷开车撞死人后逃逸，却因不满14岁不负法律责任，面对警方询问家长气焰嚣张：要钱没有，有本事你们就把孩子抓走啊，当天到底发生了什么？

2016年12月19日，上海西路发生了一件交通事故，警方赶到现场时，肇事车辆已经逃逸，被撞的男人很快被送进了医院，根据路边监控，警方找到了肇事逃逸的车主，可让所有人不敢相信的是，开车的竟然是一个11岁的孩子。

可在法院判处责任的时候，因为年纪不满14周岁，男孩不需要承担法律责任，他的父母不仅不向被害人家属道歉，反而气焰嚣张的说道：他被撞死也是活该，反正要赔偿的话我们没钱。

那么法院最终是如何宣判的？他的父母又为何如此嚣张？

事情发生在江苏省太仓市，事发当天正是傍晚六点多，因此道路上下班和散步的人很多，很多人都目睹了事发经过，据目击者称当时就听到砰的一声巨响，紧接着就看见一辆银色的车疾驰而过，之后就看到一个男人躺在绿化带内，目击者拨打了急救电话和报警电话。

送到医院的时候被害者伤势十分严重，当即就被推进了手术室抢救，通过男人的随身物品，也联系上了他的家人，除了抢救被害者的生命之外， 当前最重要的事情，就是找到肇事逃逸的车主。

通过路边监控，看到了撞人车子的车牌号，可是接下来警方却犯难了，根据车牌号信息，他们查到肇事车辆是一台，已经损坏并且处于盗用状态的共享汽车，警方拿到了车辆前后几天的GPS定位，可让他们更加迷惑的是，车辆上却没有任何租赁记录。

可是车子上明显有撞痕，而且车子上提取到的毛发，正是被害人的，那么到底是谁将车子给开走了，并且还撞了人？

这个共享汽车的停车场，刚好是在一家银行门口，警方提取了银行门口的监控，发现在案发后的二十分钟，这辆汽车回到了停车场，从车内下来了两个人，驾驶座上下来的男子，个字并不是很高，身穿棕色夹克，可是除此之外没有任何线索，结果几分钟后，两个人再次出现在了监控下。

而且还拉开了另一辆共享汽车的门，进去了一两分钟后就又出现了，不过这次棕色夹克男子，是推着一辆蓝色自行车出现的，这种类型的蓝色自行车比较少，于是警方决定利用这个线索，在附近的监控中寻找，果然在太丰社区，找到了这辆蓝色自行车。

但是监控中却发现，男子骑车的姿势很别扭，明显身高不高，所以导致骑车有点扭，证明骑车的人年纪应该不是很大，警方在太丰社区进行排查，果然找到了这辆蓝色的自行车，在门口蹲守的时候，棕色夹克男子果然出现了，但是眼前这分明是个小学生，这让警方怀疑是不是找错人了。

可是蓝色自行车，棕色夹克全都对上，在警方的询问下，男孩承认自己开车了，但是对于撞人的事情，他却矢口否认，难道这背后还有其他隐情？

11岁男孩开车撞死人后逃逸，却因不满14岁周岁，不需要承担法律责任，父母态度嚣张：撞死他活该！

案发后的第二天中午，警方找到了肇事逃逸的车主，可令所有人意外的是，驾车的竟然是一个11岁的小学生，这不禁让人怀疑，他背后是不是另有隐情？

开车的小男孩名叫小宇，他很快被带去了警察局，可在他们刚到达警察局的时候，民警接到了医院打来的电话，原来被害者陈杰因为伤势严重，在经过了20个小时的抢救后，最终因为抢救无效去世了，这让警方更加怀疑案件的性质，到底是意外还是蓄意为之。

小宇因为未成年的原因，被审问的过程都需要监护人在场，因此全程都是他的父亲陪同，小宇承认自己前一天确实开了共享汽车，一个11岁的孩子，是如何将车子解锁，并且将车子启动开走的，同时他又是怎么学会的开车，这都是警方疑惑的地方。

小宇的母亲告诉警方，儿子从小就喜欢车，偶尔会带孩子去游乐园，玩那种模拟开车的游戏，后来家附近有了这个共享汽车停车场，于是偶尔会骑电动车，带着儿子来这里看，从监控中可以看到，案发前两天，母亲李影确实带着儿子来到了这里，小宇当即就上前，随后拉开了一辆车门，这让小宇十分激动，随后就坐了上去，并且开始查看汽车的使用说明。

在摸索了一会之后，小宇既然将车子启动了，并且开出了停车场，作为妈妈的李影，全程都在旁边看着，并没有上前阻拦，几分钟之后，小宇就将车子给开了回来，而且熟练的停在了车位上，看起来一点都不像是，一个第一次开车的人，这是小宇第一次来到这个停车场开车。

第二天中午，小宇再次拉开了一辆车门，并且将车子给开出去了，同一天的晚上七点多，小宇再次将一辆车给开出去了，小宇非常享受开车的感觉，同时母亲也为儿子的天才感到骄傲，正是母亲的纵容，才会发生后来的一系列事情。

对于这点母亲李影表示：因为儿子喜欢开车，所以我才会惯他的，可她没有意识到，这种行为已经构成了盗窃意图，是违法的，但他们谁都没有意识到。

直到2016年12月19日这天，小宇将车子开出去之后，就没有那么幸运了，这已经是他第四次将车子开出去，之后顺着上海西路往太丰社区开，但是在开到一个超市附近时，小宇感觉到了砰的一生撞击，他还以为是撞到了旁边的树。

之后开车到家附近，将自己的同学喊上车，之后就将车子开回了租车点，对于随意就能拉开车门，租车公司也给出了回应，这是技术问题。

当时共享汽车还比较新颖，相对于传统意义上的租车，这个会更加方便，只需要一部手机就可以操作，之前经常出现盗开车子的情况，于是他们增加了防盗设施，通过暴力等其他手段打开车门后，车子会自动锁死，此时是根本无法启动的，但是小宇开的那辆车，当时比较新，因此出现了技术问题，没有立即锁死。

如今造成人员死亡，已经成为了既定的事实，根据道路交通法规定，出现肇事逃逸的情况，逃逸司机负全责，可是因为小宇不满14周岁的原因，因此不需要承担刑事责任，但是民事赔偿肯定是少不了的，可是面对这个赔偿，小宇的父母却表示：他活该，如果他好好走路就不会死了，这又是怎么回事？

11岁男孩开车撞死人后逃逸，却因不满14岁周岁，不需要承担法律责任，父母态度嚣张：撞死他活该！最终法院怎么判了？

11岁男孩偷偷开车将人撞死，之后又弃车逃逸，男孩的父亲却说被撞者是自己活该，这又是怎么回事？

被撞的人名叫陈杰，妻子怀孕马上就要到预产期了，因此每次下班之后从来不出去玩，直接就回家了，可正在人行道上行走的陈杰，突然穿过绿化，走向了非机动车道，由西向东行走，好好在人行道上走着，为何会突然穿过绿化带呢？

警方再次查看了事发地点的所有照片，结果在照片上找到了原因，原来人行道被树枝给挡住了，树枝虽然在道路上，但是也流出了个一人宽的位置通过，陈杰之所以穿过绿化带，估计是因为当天光线昏暗，没有看到留的缝隙，以为完全被挡住了，才会选择穿过绿化带的。

这些树枝并不是主路上的，而是旁边住户家的，警方去到住户家询问，最终住户家表示，这是他们家几十年前种的枇杷树，原本长得非常好，可是楼上的邻居认为挡着采光了。

因为居委会找到他们，希望他们将树给砍掉，一开始他们并不同意，但是奈何经常和邻居发生争吵，无奈下只能选择砍树，可是他们年纪大了，就找了环卫所一个工人，给了200元工钱，让他把树砍走，而且此人还表示会将树枝给拉走。

可是砍树的环卫所工人说，那200块钱只是让自己砍树的，并没有让自己拉走，两个老人只是说扔在外面就行了，小宇父母，共享汽车公司，以及树的主人，还有砍树的工人全都在推卸责任，并且陈杰的家人表示，出事之后，这些人一个都没有来看望过。

陈杰去世16天之后，他的女儿出生了，从出生起就没有父亲的陪伴，眼看这几方都不愿意承认，最终陈杰的父母，妻子将这几方全都告上了法庭，要求赔偿195万元，小宇的父母在法庭上，虽然进行了道歉，可是李影依然在为儿子辩解，不停的说着儿子年纪还小，不懂事，并不是故意的。

可让人不得不思考的是，李影对于儿子确实是过于骄纵，在小宇的学校调查到，小宇在学习成绩一般，作业经常不写，有时候虽然会写，但是明显做题方式和别人不同，老师询问下，才知道小宇是拿手机搜的答案，然后写在作业上的，对于年纪这么小的孩子，手机从何而来呢，自然是父母的。

由此可见，小宇的母亲对他确实是很骄纵，小宇的母亲李影认为，关于赔偿一事，应该是汽车租赁公司负主要责任，正是因为他们没有管理好车辆，所以才会造成如此严重的后果，租赁公司承认了管理上的小漏洞，但是小宇和李影的行为，已经构成了盗窃，法律也规定了，结果应该由盗窃一方所承担。

最终法院根据情况判定了结果，可是因为涉及都未成年人的原因，信息并没有对外公开，已知的是，案件在开庭两个月后，汽车租赁公司和陈杰家人，已经达成了和解，可是小宇的父母却迟迟没有进行赔偿，并且听说他们已经搬回了老家。

虽然陈杰女儿的出生，在一定程度上给他的家人，带来了一丝的慰藉，可陈杰的遭遇，依然是整个家人心中，永远不可磨灭的伤痛。

这件事情也告诉我们，对于孩子的教育一定不能纵容，原则方面的错误一定要纠正，不然会像小宇一样，迟早闯下弥天大祸。

对于这个结果大家是否满意呢？