香港5死40伤夺命火灾背后：近万栋高龄楼＋劏房成隐形＂火药桶＂

昨日（4月10日）

在香港的闹市区

发生了一件让人十分痛心的事

一场可能避免的大火

却残忍地夺去了5条生命

4月10日，香港油麻地佐敦道华丰大厦发生重大火灾惨剧。

发生火灾时，许多人还在睡梦当中。“被火警惊醒，然后发现跑不出去了。”有住在华丰大厦的住户表示，火灾发生后室内浓烟滚滚，完全看不到出口标志，甚至看不清地面情况导致摔倒烧伤。还有一些住户因为被浓烟困住，只能站到室外的空调外机上挥舞毛巾求救。

据香港消防处通报，当日清晨时分，华丰大厦最先起火位置为1至2楼大堂，火势从浓烟沿走廊及梯间向上蔓延，迅速弥漫全幢大厦，阻挡约300名住客逃生，此次火灾绝大部分死伤者均为吸入浓烟所致，而火灾现场发现了大量胶制灯箱及电线，估计与火势蔓延及造成大量浓烟有关。

截至今日（11日）上午11时，香港医管局公布最新数据显示，此次火灾至今造成5人死亡、40人受伤；伤者当中8人危殆1人严重，在本港四家医院留医，危殆的伤者中，包括一名未满1岁的女婴。

事后，香港特区行政长官李家超第一时间到医院探望伤者，并对此次惨剧导致多人伤亡表示极度哀痛，对死者家属和伤者致以深切慰问。

李家超高度重视此次事件，已指示香港医院管理局全力救治伤者，香港警务处、香港消防处等相关部门调查起火及造成严重伤亡的原因。他亦指示香港民政事务总署和香港社会福利署等部门做好善后工作，向死者家属和受火警影响的居民提供一切所需协助。

对于起火大厦被指有多间劏房及宾馆，李家超表示，会调查大厦有否违规建筑，特区政府已成立“解决劏房问题”工作组，有关工作如火如荼，会听取不同人士意见，再全面审视劏房问题。

行政长官李家超第一时间到医院探望伤者

香港消防处处长杨恩健表示，事发当日中午已向香港保安局局长邓炳强简报灭火行动和策略，并陪同邓炳强巡视火场情况。消防处非常重视今次火警，已成立专案组，由一位高级消防区长带领，负责调查起火和引致多人伤亡的原因。警方亦会循刑事方面作出调查。

香港消防处处长杨恩健（右一）陪同香港保安局局长邓炳强（右二）巡视火场

香港政务司司长陈国基同样对火警感到震惊及伤痛。他指，特区政府对重大灾难非常紧张，警方及消防处会深入调查起火原因，以避免悲剧再发生。陈国基说，香港医管局在医院开设特别柜台处理伤者，当局亦会支援伤者及死者家属。

另外，原定4月10日晚举行的庆祝“雪龙2”号访港无人机表演，也因佐敦重大火灾而取消，且不再补办。筹委会代表马逢国议员对死者家属和伤者致以深切慰问。“雪龙2”号船长肖志民则代表中国第40次科考队向遇难者表示深切哀悼，向伤者和遇难者家属致以诚挚慰问。

香港消防处分区指挥官（九龙南）林建军表示，当日7时53时接获火警报告，指油麻地佐敦道13-15号华丰大厦发生火警，消防员于7时56时分到达现场。因为现场火势猛烈，并接获多个求助个案，于8时04分将火警升为三级。消防处共出动218名消防及救护员，动用2条水喉、2条钢梯水塔及2队烟帽队灌救，并派出35架消防车辆及24架救护车辆。于8时54分将火势包围，10时受控，并于10时30分大致救熄。火场涉及不同楼层及单位，主要在1至2楼，行动中消防在多个楼层及受影响单位救出250人，另有50人自行疏散，40余人送院，起火原因仍在调查之中。

林建军称，大厦楼层主要是宾馆及健身中心，在1楼火场发现多个已焚毁灯箱，另有塑胶物料。他又说，大厦除持牌宾馆外有多个劏房，火警期间浓烟蔓延到不同楼层。至于5名死者分别在7至8楼梯间、2楼走廊，其中1人怀疑逃生时从高处堕下，在1楼檐篷被发现。

香港消防处分区指挥官林建军向媒体简报案情

老旧大厦 消防漏洞

有消息指，火灾事发地华丰大厦内有大量无牌宾馆、逾百间劏房，楼宇还有非法改装增加了消防隐患，不排除大厦内的防火门可能被擅自改动或长期打开，导致浓烟能直达高层单位，形成烟囱效应酿成悲剧。

而且，香港屋宇署于2008年就曾对该大厦发出消防安全指示，至今仍未遵办。包括要求涉事大厦提升至切合现代要求的防火保障，包括更换防火门、以耐火物料围封非紧急设施及提供符合耐火能力的固定窗等。

据了解，2020年油麻地唐楼火灾后，香港关注基层住屋联席进行了问卷调查，发现有八成住户反映深水埗区及油尖旺区劏房大厦防火设施不足。而本次发生火灾的华丰大厦在2021年底就曾因天台违建多个劏房单位被屋宇署发函——违建导致天台无法安装水缸作为消防措施是这类大厦常见的消防隐患。华丰大厦住户还曾公开指出，住在天台上的租客乱扔垃圾堵塞了防火通道。

有业主直言，该大厦的走火通道及后楼梯情况恶劣，走火通道及天井不时堆积垃圾，如衣柜、床垫等，容易被火种点燃引起大火。

不少市民反映由于火场逃生路线指示不清晰，导致部分旅客上楼向民居敲门求助到屋内暂避才成功逃生。还有市民说，多次听到怀疑爆炸声，火灾发生时也未有听到火警钟响。

然而在香港，这种有严重消防隐患的老旧大厦不是孤例。

有媒体昨日（4月10日）直击旺角佐敦一带商住大厦，发现了不少未按新例提升消防设备，例如未安装自动喷洒系统、公用地方不见消防栓和消防水管系统，个别楼层没有紧急照明设施；更有大厦的手提灭火筒已经过期，防火门也被长期打开，增加火灾发生时“烟囱效应”的风险。

在过去“华丰大厦”出现在新闻，通常离不开扫黄、扫毒，其次就是火灾。2001年尾三楼的宾馆起火，半年后又有另一场火灾，2007年尾至2008年初的两个月内更曾四度起火。

即使外墙剥落、环境欠佳甚至火灾频发，但一分钟即达地铁站，其劏房出租仍有市场，一个狭小空间动辄叫价5000元、6000元。

在香港，还有比华丰大厦环境更差的“三无大厦”，即没有业主立案法团、没有任何形式的居民组织及没有聘用物业管理公司的大厦。

据官方统计，全港“三无大厦”约3100幢，虽说较十多年前的逾6000幢相比已大幅下降，但数目仍然不小。

再者，香港还有近万栋楼龄达50年或以上的“高龄楼”，除了华丰大厦所在的油尖旺之外，九龙城和深水埗亦是旧楼林立。

火灾是一场意外，但伤亡惨重的结果却不只是一个意外。这场大火再次暴露出香港唐楼劏房中潜藏的消防安全隐患，特区政府必须吸取血的教训，拿出真招实措解决问题，防患于未然。