北京
【科技犬】
这两天一起小米SU7和奔驰轿车发生事故的照片在网络上广为流传，被不少人称为“小米SU7全网上路首撞”。
可以看到一台还未上牌的小米SU7和一台白色的奔驰碰在一块，两车受损都很严重，奔驰右前大灯完全损毁，发动机舱盖隆起，前保险杠和进气格栅也已变形；小米SU7右侧为撞击点，两扇车门不保，车内气囊也已弹出。
那么事故是如何发生的呢？知名数码博主“大狸子切切里”表示，这台小米SU7是自己购买的，工作室小伙伴在拍摄时候发生了交通事故，并表示双方都是绿灯，交警判定己方全责。
同时博主还称，事故发生后，“当时车里面马上就来了电话确认情况，安全气囊都弹出来了，而且所有车内配件都没有掉，后排的平板也没有掉，门把手工作正常，车门也能正常打开。”
后其更新状态表示：SU7已经拉去售后处理着了，开车的小伙伴和对方都没有大碍，算是万幸了吧，再次提醒大家开车一定要注意安全。
本月8日晚，智己汽车在产品发布会上多次对标小米SU7，其中有一处关键参数标注错误，被小米汽车要求道歉，虽然智己官微已经已经多次公开致歉，但这件事引发的波澜并未平息。
有网友疑惑，商业领域这种“误伤”友商的行为是否担责？有该如何认定商业诋毁？近日，《法制日报》发文进行了专业解读。
《反不正当竞争法》第十一条明确规定：经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
在智己和小米的事件中，双方争执的核心分界点在于标错参数是有意为之还是失误行为。
从法律角度看，经营者固然有权利评价其他经营者的商品或服务，但必须以客观真实、公允中立、诚实信用为原则，不得侵犯他人的合法权益和扰乱正常的竞争秩序。
该事件所涉及的这一关键参数不仅是为了标明产品材质，更重要的是其背后所表达的产品性能、配置和造价。
在如此重要的关键数据上，将竞品的参数降级之后与自身产品做对比，可能会对消费者的购车意愿造成误导，如果是有意为之，则会侵犯到小米汽车的商品声誉，进而影响到产品销售份额，造成小米公司的损失。
即使行为人因过失而非故意传播虚假信息或者误导性信息，如果足以导致竞争对手商誉贬损，该行为也有规制的必要。
注：以上综合资讯来源快科技
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
