医院拒收病人是什么概念？

我们的医疗体系从来没有放弃过任何一个人。

医院拒收病人是什么概念？

不到三岁的孩子，溺水之后11家医院拒收，最后这女孩不幸离世。这就是韩国，这就是韩国的医生，这就是韩国的医疗体制。我不懂为什么总有人骂我们的医生和医院不好。

事情其实很简单，就是韩国医生集体辞职，辞职的原因也很简单，就是韩国想做医疗改革，宣布医学生要扩招。韩国的医生一想，这不是让更多人进来抢饭碗吗，韩国医生还挺“团结”，就最近两个月，超过了90%的医生辞职了，60%的医学生休学，医科大学教授也集体辞职，韩国这一下子急救系统都到了崩溃的边缘。

看看我们的医生和医学生，数量惊人，现在卷得不行。我们同学之间都流传着一句话：劝人学医，天打雷劈。就说明我们的医生累，收入不高，而且社会舆论也不好，没人愿意学医了。

回头看看韩国，别人医生们说白了就是想搞垄断，韩国政府现在想推新政，双方对峙已经两个月了，不管最后谁赢，这受伤的永远都是普普通通的老百姓。就算这个政策真的推行了，也是十年后才会影响到这些医生，但是他们现在就急了。这些百万年薪的既得利益者真的是妄为“医者仁心”。

不过话说回来，韩国今天的问题就是市场化带来的结果。如果一个行业充分竞争，那受益的就是消费者。但这个行业门槛如果有点高，那么就容易垄断。韩国医疗是这样，石油国搞欧佩克是这样，制药行业搞地区划分也是这样。

想起来毛主席当年批评卫生部，推行赤脚医生就是打破这种局面，我们的农民寿命现在才慢慢增长了。韩国是一个高度医疗私有化的国家，公立医院不到10%，韩国在医疗支出的GDP只有美国的一半，而医生的收入已经赶上美国了。所以我一直都说，我们的医生收入水平是真的不行，社会舆论待遇也不好。

总有人跟我扯看病贵，拍片收费的问题。那是医生的问题吗？现在医疗健康领域里面的投资是需要一些民间资本进来的，去改变国外很多技术和器械垄断的现状，而我们又不能像韩国那样高度私有化，总之在公立医疗和私立医疗之间要有一个平衡，这也是我们目前要走的路。

你只记住我一句话，西方国家是很好，但他们不会管穷人，中国就算某些方面再差，但是没有放弃过任何一个人。