力挺虐猫者上研究生的户晨风们，为了流量不惜混淆法律与道德

最近，虐猫后把视频上传到网上的徐某报考研究生，南京大学和兰州大学均已经宣布，该生复试不合格，未被录取。

其中，在南京大学物理系公开信息中，徐某笔试成绩是第一名，面试成绩倒数第一。

随后网红户晨风，与某位大学教授，均出来发声，说大学没有拒绝徐某的理由，应该按照规则办事。

户晨风还气势汹汹地说，以后绝对不会和南京大学合作。

户晨风现在主要工作就是拿一千块钱找一个人给了，然后拍视频赚流量接广告，除非是南京大学社会学系有可能会研究一下网红，跟户晨风产生联系。否则的话，很难想象这么一个网红，会与南京大学有什么合作。

我倒觉得户晨风应该硬气一点，宣布和SPACE微软，苹果等世界五百强停止合作，至少听起来过瘾一些。

户晨风和大学教授，以及网上的一些人的观点是：如果法律没有对虐猫者制裁，那么南京大学兰州大学就不应该以道德为标准拒绝虐猫者徐某。

他们的理由是，如果今天因为虐猫禁止了徐某，明天就有可能因为随地大小便，或者是思想观念不符合拒绝其他人。

从此标准就完全不可控了。

乍一听，似乎有些道理，然而这是纯粹的胡扯，这就是为了流量，故意在混淆法律和道德之间的关系。

很简单一个道理，随地吐痰违法吗？除非是在非常有名的景点，绝大部分地方，一个人吐痰，警察也没办法，也不能把人抓了对不对？

然而如果我们是一个公司，招聘人员，会招一个一进公司就吐痰的人吗？很显然，除非这个人确实有别人不可或缺的本领，否则我们是肯定不会招人的。

或者再举个例子，一个人说话爱说脏话，吃饭喜欢砸吧嘴，一开口唾沫横飞，你会找这么一个人当情侣吗？当然除非少部分有特殊爱好的，我想正常人都会尽量不找这样的人。

从道德层面更是如此，一个偷情的人，尽管不会违法，但是你会放心他在其他事情上老老实实吗？

这个虐猫者，很显然是超过了以上所有的问题。一个人不喜欢猫，完全可以理解。人各有爱好，这件事情本来没有错。

然而不喜欢的东西就要恨，就要虐待，这说白了就是心里有点变态了。

我不喜欢这座山，就要把山拆了，我不喜欢这条河，就要把这条河填了，很显然没有这个道理。

而不喜欢猫，你可以把猫赶走，也可以找一个没有猫的环境生活。

作为一个大学生，你也可以通过推进流浪动物保护条例，去把这些动物规范化起来，放到自己再也看不到的地方。

而选择血淋淋的虐杀，很显然不是一个正常行为。

这样的人，理应受到社会的惩罚，法律不完善的地方，理应由道德补上。

很多人说，那出现他们因为别的原因拒绝有的人入学怎么办？比如说他们拒绝二次元怎么办？

很显然，如果一个学校到了这种程度，你还要挤进去，才真的是有问题了。

这个世界法律当然重要，然而很多情况下，法律只是道德的补充，我们应该为这两个学校所做的决定欢呼，至少在这个阶段，他们是勇敢的，是正义的，是我们应该去考取的学校。