隐私被侵犯 索赔4万？女患者结肠水疗时男医生来查看 法院这样判

近日，一起来自中国裁判文书网医疗的案件引发广泛关注，也让人深思，医生正常履职与侵犯患者隐私的边界在哪？

中国裁判文书网截图

隐私泄露？女患者结肠水疗时男医生前来查看

据深圳中级人民法院此前发布的详细案情，梁女士到医院接受结肠水疗，护士设置好治疗程序，交代好注意事项，交给患者一个电子铃，告诉梁女士有事按铃呼叫，之后走出治疗室。

需要说明的是，这一治疗需要将引流管置入到患者肛门内，之后是仪器自行运转。

大肠水疗室

梁女士独自在治疗室接受治疗时，主治医生张医生前来查看。综合视频和梁女士所述，张医生进来后30秒，应梁女士要求，就有一名女护士走了进来，张医生在治疗室内总共待了两分钟。

梁女士认为，张医生可能看到其隐私部位，侵犯了其隐私权，深感不安，甚至因此失眠多日，因此向医院投诉并索要精神损失费。

但是医院回应，张医生是在履行职责，并无过错。

法院：主治医生在履职

梁女士不满医院态度，将医生和医院一并告上法庭，引用民法典相关条款，主张医院应承担侵权责任，赔偿4万元。

然而，一审法院认为，水疗室为诊疗常规场所，张医生作主治医生进入属正常诊疗行为，不构成侵权。

梁女士上诉，强调结肠水疗只需患者自主配合，医生没有必要主动进入，但二审法院仍维持原判，认为张某系履行职责，无过错及违法性。

诊疗中履职与侵犯隐私界限在哪？

这些年来，随着社会文明的不断进步与法制建设的日益完善，患者对于个人隐私的保护意识愈发强烈。这无疑是社会文明进步的体现，也体现了公民权益意识的觉醒。

然而，我们也要清醒地认识到，任何事物都有其两面性。在强调隐私保护的同时，也应避免出现“过犹不及”的情况。

过度的隐私保护诉求，可能会影响到医疗工作的正常开展，甚至对患者的治疗产生不利影响。

例如，某些情况下，患者若过度保护隐私，可能会使医生难以获取全面准确的信息，从而影响诊断的准确性和治疗效果。

至于男医生检查女患者隐私部分，我国各地卫生部门确实有相关规定必须要有一位女医务人员陪同，并且不得和女病人过分攀谈、聊天，且不得进行不必要的检查、过分的检查。这里所说的检查是指用双手进行各项操作，有可能会触及隐私部位。

上述事件中，作为主治医的张医生到水疗室，法院之所以判其为正常履职，其一是为查看治疗是否正常进行，不大可能会发生肢体接触，其二这也是其职责所在，是为了患者的健康负责。如果治疗过程中出了事情，这期间没有医生查看，医生反而需要担责。因此，患者不应过度防御，更不应滥用法律武器。

然而，这并不意味着医生可以无限制地侵入患者的隐私。那么，医生履行职责与侵犯隐私的界限究竟在哪里呢？

小编认为，关键在于医生的行为是否超出了诊疗需要的范畴。打比方来说，这就像是在公共场所安装摄像头，出于安全考虑有安装的必要性，但也必须遵守隐私保护的原则，避免监控到非必要区域。

此外，如果医生在治疗过程中随意拍摄或传播患者的隐私部位照片或视频，这显然也超出了诊疗需要的范畴，侵犯了患者的隐私权，还可能触犯法律红线。2022年1月，山东日照一名麻醉师直播妇科手术，后被公安机关刑事拘留，11 名相关人员也被问责。

总之，隐私保护是社会进步的重要体现，但我们也应理性看待、科学把握其边界。只有在尊重和保护患者隐私的同时，确保医疗工作的正常开展，才能真正实现医患双方的共赢和社会的和谐发展。

（信息来源：中国裁判文书网）