Core i9-12900KS VS Core i9-14900KS，差距有多大？游戏实测出炉

三年前英特尔正式发布了12代酷睿，这一代处理器在工艺和架构方面升级、变革较大，其中变化最大的是首次引入了大小核架构，由此也引发了一些争议，这些争议现在依然存在。

之后英特尔又陆续发布了13代和14代酷睿，很明显，这两代处理器是在12代酷睿基础上进行升级完善后的系列，但是用户普遍对“提升”（尤其是性能）感知不强，有不少朋友称之为“挤牙膏”。

那么，“挤牙膏”这种评价和认知是否客观、公正呢？本文将对比Core i9-12900KS和Core i9-14900KS这两款隔代顶级旗舰处理器的游戏性能。

对比结果有三种可能性：Core i9-14900KS各方面的提升较大、提升较小和基本持平，——实际结果到底是哪一种呢？本文将揭晓答案。

一、参数对比

Core i9-12900KS发布于2020年4月5日，采用10纳米工艺，拥有8个大核，8个小核，总共16核24线程，二级缓存为14M，搭载30MB智能缓存。

标准运行频率为3.4 GHz，最高运行频率为5.5 GHz，集成UHD 770核显，标准功耗为150W，官方建议零售价为739美元。

Core i9-14900KS发布于3月14日，采用10纳米工艺，拥有8个大核和16个小核，总共24核32线程，搭载32MB二级缓存，36MB三级缓存。

标准运行频率为3.2 GHz，最高运行频率为6.2 GHz，标准功耗为150W，最高功耗为320W，建议零售价为689美元。

二、测试平台配置

主要配置如下：

处理器分别为Core i9-12900KS和Core i9-14900KS，主板为华硕ROG Strix Z790-E Gaming，内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970，操作系统为Windows11。

三、游戏实测

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P模式，以下系列图片中左边代表Core i9-12900KS平台，右边代表Core i9-14900KS平台。

第一款游戏是《战神》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为157 FPS，最低瞬时帧速为142 FPS，帧时间为5.2ms，CPU使用率为44%，功耗为113W，温度为73度，内存使用量为11.1GB，GPU使用率为60%，显存使用量为6.9GB，功耗为192W，温度为62度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为184 FPS，最低瞬时帧速为153 FPS，帧时间为4.5ms，CPU使用率为23%，功耗为134W，温度为68度，内存使用量为13.2GB，GPU使用率为70%，显存使用量为7.3GB，功耗为212W，温度为62度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低21%，将近只有对手的一半，内存使用量高2.1GB，GPU使用率高10%，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高27 FPS，最低瞬时帧速高11 FPS，帧时间低0.7ms，基本相等，功耗高21W，温度反而低5度。

第二款游戏是《遗迹2》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为128 FPS，最低瞬时帧速为123 FPS，帧时间为8.1ms，CPU使用率为63%，功耗为133W，温度为73度，内存使用量为10.0GB，GPU使用率为72%，显存使用量为8.1GB，功耗为220W，温度为62度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为162 FPS，最低瞬时帧速为156 FPS，帧时间为5.7ms，CPU使用率为45%，功耗为181W，温度为68度，内存使用量为11.8GB，GPU使用率为83%，显存使用量为7.3GB，功耗为233W，温度为64度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低18%，内存使用量高1.8GB，GPU使用率高11%，显存使用量低0.8GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高34 FPS，最低瞬时帧速高33 FPS，帧时间低2.4ms，优势比较明显，功耗高48W，温度也低5度。

第三款游戏是《刺客信条幻景》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为181 FPS，最低瞬时帧速为169 FPS，帧时间为4.8ms，CPU使用率为51%，功耗为114W，温度为73度，内存使用量为11.1GB，GPU使用率为59%，显存使用量为6.9GB，功耗为185W，温度为62度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为214 FPS，最低瞬时帧速为211 FPS，帧时间为4.5ms，CPU使用率为22%，功耗为137W，温度为69度，内存使用量为13.1GB，GPU使用率为71%，显存使用量为7.3GB，功耗为214W，温度为62度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低29%，已低于对手的一半，内存使用量高2.0GB，GPU使用率高12%，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高33 FPS，最低瞬时帧速高42 FPS，帧时间基本相等，优势也很明显，功耗高23W，温度低4度。

第四款游戏是《赛博朋克2077》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为113 FPS，最低瞬时帧速为104 FPS，帧时间为9.6ms，CPU使用率为66%，功耗为139W，温度为72度，内存使用量为10.6GB，GPU使用率为75%，显存使用量为8.1GB，功耗为219W，温度为61度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为134 FPS，最低瞬时帧速为129 FPS，帧时间为7.5ms，CPU使用率为47%，功耗为180W，温度为69度，内存使用量为11.7GB，GPU使用率为89%，显存使用量为7.4GB，功耗为235W，温度为64度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低19%，内存使用量高1.1GB，GPU使用率高14%，显存使用量低0.7GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高21 FPS，最低瞬时帧速高25 FPS，帧时间低2.1ms，优势比较明显，功耗高41W，温度低3度。

第五款游戏是《极限竞速地平线5》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为237 FPS，最低瞬时帧速为230 FPS，帧时间为4.2ms，CPU使用率为49%，功耗为120W，温度为73度，内存使用量为11.2GB，GPU使用率为63%，显存使用量为6.8GB，功耗为193W，温度为62度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为264 FPS，最低瞬时帧速为258 FPS，帧时间为4.5ms，CPU使用率为27%，功耗为130W，温度为69度，内存使用量为13.1GB，GPU使用率为73%，显存使用量为7.2GB，功耗为213W，温度为62度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低22%，内存使用量高1.9GB，GPU使用率高10%，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高27 FPS，最低瞬时帧速高28 FPS，帧时间基本相等，优势比较明显，整体表现和前几款游戏非常类似，功耗高10W，温度低4度。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为84 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为14.1ms，CPU使用率为47%，功耗为111W，温度为74度，内存使用量为20.2GB，GPU使用率为74%，显存使用量为7.9GB，功耗为221W，温度为64度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为96 FPS，最低瞬时帧速为87 FPS，帧时间为12.8ms，CPU使用率为21%，功耗为119W，温度为64度，内存使用量为21.8GB，GPU使用率为72%，显存使用量为8.2GB，功耗为220W，温度为62度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低26%，已低于对手的一半，内存使用量高1.6GB，GPU使用率低2%，显存使用量高0.3GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高12 FPS，最低瞬时帧速高20 FPS，帧时间低1.3ms，小幅领先，功耗高8W，温度低10度。

第七款游戏是《最后生还者第一部》。

Core i9-12900KS平台的平均帧速为100 FPS，最低瞬时帧速为95 FPS，帧时间为10.9ms，CPU使用率为42%，功耗为115W，温度为74度，内存使用量为20.0GB，GPU使用率为76%，显存使用量为7.8GB，功耗为226W，温度为64度。

Core i9-14900KS平台的平均帧速为124 FPS，最低瞬时帧速为123 FPS，帧时间为8.5ms，CPU使用率为23%，功耗为114W，温度为64度，内存使用量为21.9GB，GPU使用率为73%，显存使用量为8.2GB，功耗为213W，温度为62度。

在这款游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率比对手低19%，内存使用量高1.9GB，GPU使用率低3%，显存使用量高0.4GB。

在平均帧速方面，Core i9-14900KS平台比Core i9-12900KS平台高24 FPS，最低瞬时帧速高28 FPS，帧时间低2.5ms左右，优势比较明显，功耗基本相等，温度低10度。

四、对比结论

就最终的实际游戏性能而言，相比Core i9-12900KS平台，Core i9-14900KS平台拥有比较明显的优势，但并没有压倒性的优势。

不过，在游戏测试过程中，Core i9-14900KS和Core i9-12900KS各方面的表现区别很大。

在大多数游戏中，Core i9-14900KS平台的CPU使用率普遍大幅低于Core i9-12900KS平台，甚至只有对手的一半左右。内存使用量普遍比Core i9-12900KS平台高1GB以上，而GPU使用率普遍高10%以上，优势非常大。

在功耗方面，Core i9-14900KS比Core i9-12900KS普遍高一些，但都在50W以内，温度反而略低几度，这说明14代酷睿在工艺和温控方面的改进还是有的、比较明显的。

综合最终的游戏性能、整体硬件资源使用率和功耗温度方面的表现来看，相比Core i9-12900KS，Core i9-14900KS（和14代酷睿）的整体提升还是“比较大”的，“挤牙膏”这种说法“有失公允”，这就是本文的最终结论。