老胡谴责以色列搞袭击, 为什么不谴责哈马斯、胡塞以及俄罗斯呢!

昨天媒体报道以色列轰炸了叙利亚境内的伊朗大使馆（从地图看是伊朗和加拿大使馆中间一栋建筑），叙利亚还没发话，国内一些人先帮伊朗急了起来，在那里讨论伊朗要怎样报复以色列。

你看老胡，不知道的还以为是他被炸了。

其实我一点也不排斥他们“谴责以色列”，这本身就是一种个人的认知与自由，别说在国内，就是在欧洲、在美国，也是有人支持巴勒斯坦，有人支持以色列，两边吵吵吵，今天你去大学里读稿子，明天他去街上掀桌子……但是一个人“双标”、而且这么赤裸裸的双标就令人反胃了。

以色列轰炸躲在叙利亚境内的伊斯兰革命卫队指挥官，他说是犯罪行为，要谴责；

胡赛武装炸所有过路的外国商船，他来一句“大家坐下谈谈有话好好说。”

这厚颜无耻的程度，拍案惊奇一百年前无古人后无来者啊。

以色列炸死伊斯兰革命卫队两个指挥官和3个他们的同僚，他说这是反人类行为；

昨天，俄罗斯导弹轰炸第聂伯河导致18名乌克兰平民死亡，12人重伤，其中包括5个普通儿童，这些人又说“讨饭乌克兰，美国不给装备就打不过了吧？”

这样的人占据主流，这样的价值观和双标鳌头独占，不知道该说是可悲呢，还是讽刺呢。这些人遵循的真的是“正义”吗？这话说出来也只有他们那些粉丝相信罢了，稍微动点脑子就明白，他们崇拜的是一种“弱肉强食”的规律。

当然，这倒也不难理解，因为这些人之中的大部分本身就处于食物链的较高等级，有“强食”的能力，但我无法理解他们的那些追寻者，咋的，你们也有强食的能力？

正义和公平，法律和人性，明明能更好的维护他们的利益，结果他们不要。难怪明朝那会儿朝廷招募太监，只要3000人，楞是冲进去2万，最后只能把人收容在京郊南苑的收容所里。

我记得前几天胡赛武装炸了一艘我们的商船，老胡赶紧跑出来说“炸错了”，比胡赛武装本身都要急上三分。那显然不可能是胡赛武装私底下给老胡打了视频电话，那只是他自己一厢情愿的某种猜测。可你瞧，现在他就不愿意猜测以色列是不是炸错了。

当然，以色列开F35战机炸叙利亚肯定不是炸错了，他们甚至连提都不愿意多提一句。但他们炸世界中央厨房的员工肯定是炸错了，以色列国防军发言人昨天发布视频向全世界道歉，以色列总理内塔尼亚胡公开认错是以军无意导致的悲剧，发誓尽一切努力防止这种事再次发生。

想必消息一传开，那些“胡胆匪类”们一定会出来骂“怎么可能是失误？”、“以色列一定是故意的”、“可怕的犹太人”……只有哈马斯和胡赛武装会炸错，以色列绝不可能“炸错”。

说白了，这些双标的人根本没什么对错是非的态度和立场，他们啊，主打一个个人崇拜。

比如支持俄罗斯，那俄罗斯就永远不会做错事。别说抢乌克兰了，抢自己那都是俄罗斯干得漂亮。

胡塞武装也是，甭管他炸谁，那一定炸的好。炸欧美肯定是好，炸自己也能接受。

正常人哪会这样？欧洲多是支持以色列的人，“世界中央厨房”员工被炸死，其中有3个英国志愿者。英国人立马抗议，直接要艹内塔尼亚胡TM，英国政府迅速质问以色列，“把你炸错的证据提供出来，立刻提供你们对此事的后续处理与补偿清单。”

错与对，本该就是“唯事实论”，而非“唯人”来判断。

双标，不仅仅只是一个骂人的词汇，它也是一种很可怕的现象，它所撕裂的，是一种价值观的走向、是一个社会里最正常最基本的逻辑。

如果你身边一个个全都是双标的人，那么你们之间还有可能去争论“真理和正义”吗？昨天有位微博大v讲得一段话，所揭露的就是这样一个现实。

“我刚上微博的时候，有和人辩论的习惯，不管什么话题，你一条我一条地吵来吵去。可是现在我完全没有辩论的欲望，最多就是单方面说说自己的看法。看到反对我的人，习惯性的无视，甚至拉黑。不光我这样，我看别人差不多也是如此。为什么会这样？倒不是因为上岁数以后心胸狭隘了，要说狭隘也不可能大家都变得狭隘。主要还是两个原因。

首先是现在的环境根本不支持辩论，任何话题说多了，说激烈了，都有可能嘴滑，说出犯忌讳的话，然后就可能被禁言。

其次是现在大家越来越没有基本的共识。辩论是要建立在基本的共识之上，就像大家都承认1+1等于2，然后才能争论数学命题。如果抽掉这个共识，争论就毫无意义。现在我感觉这个共识没了，争论的基础就被抽掉了。

我不知道别人什么感觉，反正我是觉得不是一个讨论问题的时代，大家各有各的观念，彼此保留就是了。这当然不好，缺乏沟通会出现问题，但没有办法。”