中美之间，东盟十国选中国的人数，首次超过了美国，南海大势已定

在中美之间，东盟十国受访者选边站中国的人数首次超过了美国。这个新趋势造成的直接影响之一，就是南海大势已定，美国在南海周边挑选“代理人”与中国对抗的战略，可以宣告失败了。

为了应对中美大国竞争，美国采取的策略仍然是冷战时期拉帮结派那一套，企图构建一个反华“朋友圈”共同对抗中国。但是这个世界已经不同于冷战时期，更不同于冷战结束后美国一家独大的那十几年，在当今的世界上，除了传统的西方国家愿意加入美国阵营之外（而且也并非铁板一块），世界上绝大多数国家都选择不占边。中国也在努力地拓展自己的朋友圈，特别是以一带一路倡议为基础，发展与广大“全球南方”国家的关系。

其中，东盟十国是中国与美国争夺影响力的重点。对于中国来说，东盟十国就在我们的家门口，与我国山水相连，经济互补性强，人口众多，是我们必须稳定的阵营；对美国来说，如果把东盟十国纳入其阵营，那么对中国的海上包围圈就彻底封闭，美国将赢得无比的战略优势。不过，现实的发展恐怕并不如美国之意。

最近新加坡智库“尤索夫伊萨东南亚研究院东盟研究中心”发布了一份《东南亚态势报告：2024》，显示如果在中美之间选边站，东盟十国受访者站中国一边的人数首次超过了美国。这也是自2020年的民意调查增设了这道问题以来，中国首次超越美国成为东南亚民众的首选。具体来说，选择中国的占50.5%（去年是38.9%），选择美国的占49.5%（去年是61.1%）。虽然看起来选择两边的比例差不多，但是去年选择美国的占几乎三分之二，中国已经在一年之内取得了重大胜利。

这个新趋势造成的直接影响之一就是南海大势已定，美国在南海周边挑选“代理人”菲律宾与中国对抗的战略可以宣告失败了。因为在国际格局和地缘博弈中，人心向背仍然是取得胜利的首要因素，现在美国在东盟显然已经失去了多数人的支持。

从这份报告中可以明显看出，随着菲律宾小马科斯政府在南海挑衅中国主权的行动屡遭失败，再加上美国主导的南海“透明战略”导致菲律宾和西方媒体对中国的妖魔化报道，菲律宾人对中国的敌意急剧上升，高达83.3%的菲律宾人在中美之间选择美国，这是意料之中的事。但是我们也应该看到，即使中菲关系被损害到这个程度，仍然有16.7%的菲律宾人在中美之间选择中国。

另一个对中国充满戒心的国家是越南，呈现出明显的远交近攻的色彩。不过越南的情况比较特殊，除了有中越南海领土争端和历史上的边境战争因素以外，越南的文化和意识形态南北分裂严重也是重要原因之一。越南南方在越战时期被美国扶植的傀儡政权统治，在越战末期有大批南越人口移民美国，其中绝大多数是反共分子，这导致越南国内的“公知”和海外的反政府势力格外猖獗，这些人中的绝大多数也是反华的。有这些人在越南网络和媒体上呼风唤雨，越南百姓对中国的态度不可能好。但是中越两国意识形态相同，经济联系紧密，尽管对华民意不算理想，但两国关系仍然在向好的一面发展。

东盟十国中人口最多的印尼和马来西亚民众对中国的好感最高，选择中国比例都超过70%，已经决定了东盟的总体形势。这份调查报告还反应了一个趋势，那就是凡是积极参加中国一带一路倡议，拥有中国投资越多、基建项目越多的国家，选择中国的比例就越高，比如印尼、马来西亚、泰国、老挝和文莱。中国与东盟的经贸关系近年来的飞速发展，双方已经互为第一大贸易伙伴，东盟选边中国的人数首次超过美国，是东盟地区发展，以及与中国关系不断走向紧密的必然结果。

不过我们也应该看到，美国在世界上长期树立的霸权形象和“不败神话”仍然对全世界大部分人口有效。在这份报告中，东盟人民对美国能否保证区域安全的表示赞同的比例虽然呈下降趋势，但仍然有大约三分之一的人对美国军力的迷信“坚定不移”；关于美国提出的印太经济框架IPEF的评价中，表示正面的人口仍占四成。想必这些人口中，菲律宾贡献了大部分。可以预料的是，随着中国的继续崛起，在不久的将来，当中国在经济实力和军事实力上明确显示出超越美国的迹象之后，这些笃信“美国必胜”的人口的世界观都将被颠覆。实际上，当这一时代来临的时候，世界上大部分崇拜美国的人的世界观都将受到冲击。那时候的民意调查一定会非常有意思。

尤其是在经济方面，打击可能来得更快：拜登政府虽然提出了“印太经济框架”，但不愿签署任何自由贸易协定，也拿不出多少实际的项目来帮助东盟国家发展经济，如果特朗普在今年的美国大选中再次当选，他大概率会退出“印太经济框架”，就像当年退出“跨太平洋伙伴关系协定”TPP那样。菲律宾把自己绑在美国的“战车”上，导致中国对菲投资锐减，未来还将遭受美国的抛弃；反观马来西亚、印尼和老挝等国，在中国一带一路倡议下获得了大批基础设施建设和其他投资项目，经济发展获得了动力。

因此南海问题通过对话协商解决已是大势所趋，菲律宾依仗美国撑腰走对抗、挑衅的道路注定失败，美菲军事同盟在南海也注定翻不了天。