老太被撞身亡，男子报警反成嫌疑人，交警反转真相！

前言

俗话说：“多一事不如少一事，少管闲事养精神”。对于麻烦的事情，我们都不想去理会，主要是怕惹祸上身纠缠不清，给自己带来不必要的烦恼。

但是，做好人好事是一种社会的积极形象和风气，如果大家都认为多一事不如少一事，就会使得我们社会不断缺少传统美德的继承和发扬，所以这两个观点一直争议不断。

事件经过

近日，一则“老太被撞身亡男子报警反成嫌疑人”的视频，引起了网友们的关注和讨论。

3月27日，根据河南都市频道的报道，市民王先生称，1月26日早晨6点多，他开车在鹿邑G311国道行走，突然发现在行车道躺着一个疑似人形的物体，当时也是把王先生吓了一跳。

王先生开车走近时，透过车窗玻璃发现是一位老太太躺在地上，由于老太太躺的位置正好在行车道，王先生怕后面的车对其造成二次伤害，出于好心，王先生拨打了报警电话。

当时王先生也没有停车，打完电话就直接走了，后面也就没把此事放在心上。

让他意想不到的是，过了20多天吧，交警打电话找到他，告诉王先生当时他报警那个老太太被撞身亡了，王先生一时不理解交警的意思。

后来交警跟他说道：“老太太被撞的路段没有监控，没有红绿灯，因此你也有撞老太太的嫌疑”。

也就是说，事故现场交警无法确定肇事者身份，而王先生作为唯一的报警人，自然就成了交警怀疑的对象。

王先生当时也是很苦恼，本身自己就是好心打了一个电话，没想到却惹上了麻烦。既然交警都这么说了，王先生也只好配合调查。

之后，交警给王先生开了一个证明，然后把王先生的车开去交警队鉴定了，看看这之间是否存在关联。

等到鉴定结果出来后，王先生彻底傻眼了，经过专业机构的鉴定，得出的结论是王先生的车与老太太发生过接触可以成立。

专业机构给出的理由是，王先生的车子前面和雨刮器处有破损现象，通过一系列的专业比对和鉴定，得出结论是与事故现场碰撞痕迹相符。

面对这一指控，王先生有口难辩，按照交警的说法，王先生属于肇事逃逸，需要负事故的全部责任。

王先生最后不得已了，才找到了媒体，希望通过媒体来给自己解决一下。

关于车子的破损情况，王先生解释说，这个破损的地方，很久以前就有了，在自己报警之前，这个地方就已经破损了，自己也一直没修。

比较万幸的是，王先生有拍视频的习惯，王先生展示了自己在2023年12月29日自己拍的视频，也就是在事故之前一个月，从视频画面中可以看到，车子同样的破损位置那个时候就已经有了。

并且王先生也通过媒体进行保证：

一，车子所有的东西都是买车时候原厂的，自己从来没有进行过更换，这个可以找专业机构鉴定。

二，确定老太太被撞身亡一事与自己没有任何关系，自己只是出于好心报了个警，其他什么也没做。

三，如果自己撒谎了，或者调查出来确定是他，他愿意承担任何处罚。

这也难怪王先生在视频一开始就说：“冤枉，实在是冤枉啊，没成想自己好心报个警，现在自己成了肇事逃逸嫌疑人了”。

事后，媒体记者跟王先生拿着之前拍的视频证据来到了交警队，没想到工作人员的说法再一次让他失望。

交警工作人员表示：“这个证据并不能证明你的清白，我们可以先做登记，后续我们会调查”。

同时，工作人员表示，如果想证明自己的清白，一是自己去找目击证人，二是申请二次鉴定。

同时，这名工作人员也表示：“如果第二次鉴定与第一次鉴定结果一致，王先生就铁定难逃处罚，到时候你不承认也没用零口供我们一样处理你。”

王先生的“好心遭遇”，引起了大家的广泛关注，有人认为，王先生是无辜的，他只是出于好心报警，没想到却卷入这样的麻烦之中。

也有人认为，无论王先生是否肇事，既然报警都应该等待交警的到来，以便协助调查，不然肯定会是怀疑对象。

网友评论

对于此事，网友们也发表了自己的看法和见解。

有网友说，做好人好事，要留有证据，否则跳进黄河也洗不清。

也有网友说，这不是冤枉一个人的问题，是寒了世间的人心。

好人难当啊，幸亏自己手里里有证据，否则这种事情根本说不清楚，到时候估计还得负刑事责任。

网友们对于王先生做好人好事的遭遇感到愤怒，做好人反成了嫌疑人，想想都寒心，如果手里里没有证据，真的跳进黄河也洗不清。

目前，这一案件正在进一步调查中，我们期待相关部门能够尽快查明真相，给王先生一个交代。

这起事件也提醒我们，交通安全无小事，每个人都应该自觉遵守交通规则，尊重他人的生命和权益，时刻保持警觉和谨慎，遇到此类事情积极配合警方调查。

同时，我们也希望这起事件能够引起更多人的关注和反思，大家在做好人好事之前，一定要留有证据，首先要证明自己的清白，以防万一被误解或卷入不必要的麻烦。

对此，您怎么看呢？