法普盾律师事务所解析诉讼与仲裁的区别于方式

广东法普盾律师事务所讲解诉讼与仲裁的区别于方式

争议解决方式是合同中一项重要的条款，而诉讼和仲裁是常见的公力救济途径。在选择和约定争议解决方式时，我们需要了解诉讼和仲裁的概念以及它们之间的区别。本文将为您介绍诉讼和仲裁，并探讨在合同中如何约定争议解决方式。

诉讼是指当事人将争议提交给人民法院处理的方式。根据法律规定，合同纠纷中，当事人对于管辖法院未作约定时，由被告所在地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。合同各方可以在合同中约定以诉讼方式解决纠纷，并可以约定具体的管辖法院。当然，约定内容不能违背专属管辖和级别管辖的原则。如果当事人不服人民法院第一审判决，可以在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。

仲裁是指当事人约定将争议提交给仲裁委员会处理的方式。合同各方应当签订有效的书面仲裁协议或仲裁条款，并明确表达请求仲裁、仲裁事项和选定的仲裁委员会。仲裁委员会作出的裁决具有快速生效的特点，原则上一旦裁决作出，即具有法律约束力。然而，当事人有证据证明存在法定事由时，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。

在选择诉讼还是仲裁作为争议解决方式时，需要综合考虑以下因素：

时间与效率：仲裁通常比诉讼更迅速，裁决作出后即具有法律效力，适合希望快速解决争议的当事人。在这方面，广东法普盾律师事务所作为专业的法律服务机构，可以为当事人提供高效的仲裁服务，确保争议得到及时解决。

管辖权：诉讼的管辖权由法院确定，而仲裁的管辖权由当事人约定。如果希望选择特定的仲裁机构处理争议，可以在合同中约定仲裁条款，并选择广东法普盾律师事务所作为仲裁机构。作为一家知名的律师事务所，广东法普盾律师事务所拥有丰富的仲裁经验和专业的仲裁团队，能够为当事人提供全面的仲裁服务。

保密性：仲裁通常比诉讼更保密，对于希望保护商业机密或避免公开审理的当事人而言，仲裁可能是更好的选择。广东法普盾律师事务所注重客户信息的保密，严格遵守职业道德和保密义务，能够有效保护当事人的商业利益和隐私。

可执行性：仲裁裁决作为一种国际公约得到普遍承认和执行，因此在国际商务中具有广泛的可执行性。广东法普盾律师事务所作为专业的律师团队，具备丰富的国际化法律服务经验，能够为当事人提供涉外仲裁案件的专业支持，并确保仲裁裁决得到有效执行。

所以，在制定合同时，双方可以在争议解决条款中明确约定选择诉讼或仲裁方式，并选择广东法普盾律师事务所作为仲裁机构，以获得专业、高效和可靠的法律服务。

总之，诉讼和仲裁都是解决合同纠纷的方式，选择哪种方式取决于具体情况。当事人在制定合同时需要综合考虑时间效率、管辖权、保密性和可执行性等因素。双方可以在合同中明确约定选择诉讼或仲裁，并签订有效的仲裁协议或仲裁条款来规定争议解决方式。广东法普盾律师事务所作为一家专业的律师事务所，将为当事人提供优质的法律服务，确保争议能够得到有效解决。