克林顿掀美国老底：当年为打赢朝鲜战争，美国共投入了283万兵力

2003年6月25日是抗美援朝战争50周年的纪念日。

这一天，除了中国政府举办了肃穆的纪念活动外，远在大洋彼岸另一头的美国，也为纪念朝鲜战争策划了足足三天的纪念活动。

然而，与那些入朝作战的老兵相比，这场纪念活动的主角却是时任美国总统的克林顿。

在这场纪念活动中，他罕见披露，当年为了打赢这场战争，美国共投入了283.4万名军官和士兵。

此话一出，世界汗颜。毕竟，关于朝鲜战争，多年来，美国方面始终只说是30多万人，位居联合国军第一，却从来没有承认过投入兵力的确切数字。

尤其是扭转战局的长津湖之战，西方社会始终以中国缺乏人权，来调侃中国志愿军，为自家的战败找借口。

如今，克林顿自己掀了美国的老底，总算是为朝鲜战争这段历史做了纠正。

一、联合国军的由来

“联合国军”一词最早出现是在朝鲜战争期间。

当时，美国为了给自己入侵朝鲜找到合理借口，便撺掇世界上其他16个国家，一起加入了朝鲜内战，自此，创造了一支临时队伍，取名“联合国军”。

关于这支特殊军队的组成过程以及由来，还要从1949年日本侵略军全面投降说起。

1949年，随着德国法西斯全面覆灭，搅动亚洲局势的日本亦是穷途末路，不得不宣告投降。这就使得一直在美苏两国托管下的朝鲜变成了特殊存在。

可是，在利益面前，哪管那么多呢？为了妥善处理好与苏联的关系，同时又让自己不受损失，美国高层按照自己的心意，以北纬三十八度为界，将朝半岛一分二，划出了两个受降区。

未曾想，就是这条临时画出来的分界线，竟然成为朝鲜南北半岛的国境线，美国人扶植的李承晚政权建立了大韩民国，而由苏联控管的地区则由金日成的劳动党领导。

本来，各自扶持政权之后，美苏两国就应该从朝鲜撤军。

然而，铁幕之下，意识形态成了美国人据理力争的伟大事业，遏制共产主义成了西方社会的新课题，而朝鲜半岛，成为了这场争斗的主战场。

在李承晚政府不断地叫嚣和挑衅下，这场仅停留于政治层面的思想斗争，最终却演变成了真刀真枪的一场热战。

在这样的背景下，1950年6月25日，朝鲜战争正式打响。

当天，美国就在安理会弄了个挽救南朝鲜军队的决议案，明确要求所有成员国必须提供一切形式的援助。

并且仅在几周之内，就完成了指挥部的建设和总指挥的任命，一切动作行云流水，让人丝毫不怀疑这是美国的“早有预谋”。

可是，令人啼笑皆非的是，打着联合国旗号的“联合国军”从统帅到参与人员，竟然与联合国沾不上一点边。

更直接点说，这支军队根本不属于联合国，而是美国手中的“联合国军”。

数据显示，朝鲜战争期间，“联合国军”入朝作战的最高兵力曾一度达到93.26万人，如果撇开59万南朝鲜军队不算，美国共出动兵力30余万，以压倒性的人数位居“联合国军”出兵数的榜首。

那么，疑问出现，克林顿演讲时不是口口声声说，单单美国陆军就出动了283.4万余人吗？怎么又成了30余万人了呢？这就涉及接下来的兵力计算问题。

二、美军到底动用了多少人

关于朝鲜战争，美军的总兵力，美国官方一直讳莫如深。尤其是美军的伤亡人数，在网络舆论中存在着巨大争议。

1995年7月27日，美国在首都华盛顿建立了朝鲜战争纪念公园，其内的纪念碑上标明的美军死亡人数为628833人，根据美国的宣传，这个数字中包含了不少南朝鲜的平通老百姓。

至于1950年6月到1953年7月朝鲜战争期间，美军在朝鲜战场上的伤亡人数，美军的统计类别则十分细致，有直接阵亡的、有伤重不治的、也有失踪推断死亡、被俘虏死亡，以及非战斗原因死亡等一系列内容。

如果将其表明失踪或尸体不全者全部合计到一起，那么美军在朝鲜战争中至少伤亡了143568人。

如果按照美军参战30余万计算的话，这显然已经近乎于全部参战人数的一半了。

因此，对于美军在朝鲜战争中投放的具体兵力，一直被外界所关注，直到不久前，美国某官方网站晒出一串统计数据，这才揭开了这个兵力数字。

据悉，在朝鲜战场上，美军实际投入的兵力高达576.4万余人，分属于美国陆海空、海军陆战队以及海岸防卫队五大单位。

之所以参战人数如此惊人，那是因为美军所采取的是轮战的方式，即每个参战人员一般会在朝鲜停留19个月，服役期一到，即可回国。

这样的论战方式，使得美军可以在老兵的基础上，不断招募新兵，反复叠加几次，人数自然就会越来越多，克林顿演讲的数据也就这样得出来了。

此外，还有可靠数据表明，战争伊始，美军的确面临着兵员不足的窘境，很多美国士兵在二战结束后都转入了预备役，以至于先期抵达战场的美陆战一师、步兵第三师以及第七师都出现了用韩国伪军充数的情况。

可是，随着志愿军入朝参战，将美军赶回三八线以南后，美军投入的兵力便越来越多，甚至在国内进行过紧急动员。

截至1952年6月，美军在朝鲜的规模已经扩充了一倍之多，总兵力甚至一度突破了300万的大关。

除了这些直接投入到朝鲜战场上的直接参战人员，美军的后勤保障队伍更是庞大。

根据美军当时的安排，他们将指挥部放在韩国，后勤部放在日本。而留在日本的预备役和后勤部队，其数量更为可观。

如果以60万美军直接参与战争来计算的话，其背后提供后勤保障的人员数量就高达100多万人。

由此可知，如果克林顿演讲时的内容属实，那么朝鲜战场上，美军兵力高达500余万，是十分贴切的数字。

然而，投入如此多的兵力，美军在朝鲜战场上的表现却那么差强人意，那到底是输给了志愿军还是输给了志愿军的人数呢？

三、美国人的历史黑洞

关于这个答案，如果只是我们自己说，一定会被当成是自吹自擂。但是，如果是敌人说出口，便又是另外一回事了。

1951年5月15日，美国参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利曾在接触麦克阿瑟职务的听证会上留下过这样一句名言：“赤色中国不是一个足以寻求霸权的强盛国家。”在布雷德利看来，如果美国将战争引向中国，美国将会“在错误的地点、错误的时间、同错误的敌人打一场错误的战争。”

然而，布雷德利的苦口婆心没能让美国高层回心转意，反而是一语成谶，让美国用亲身经历，将中国捧上了世界军事强国的神坛，从而给美国人造就了一个历史的黑洞。

对于那些美军亲历者，朝鲜是他们想忘记却难以忘记的地方。那场被美国赋予神圣光环的战争，俨然已经成为了他们人生中的禁忌。

在这些亲历者看来，他们是战场的幸运儿，是战争的幸存者，与战斗的输赢没有任何关系。

根据美日两国出版的相关书籍来看，在很多美军眼中，中国志愿军根本不是西方媒体想象的那么横冲直撞。

恰恰相反，在没有重武器和装甲车的条件下，志愿军依靠着人的指挥，把自己变成了高速、英勇、又善于思考的作战机器。

他们军纪严明，忍耐力高，是世上难找的一流军队。

正是依靠这样的优良品德，志愿军给“联合国军”上的第一课就是20万大军，在美国空军和情报网的覆盖下，仅靠夜间徒步，就悄无声息地渡过了鸭绿江，悍然粉碎了麦克阿瑟圣诞节回家的美梦。

而1952年的上甘岭战役，更是成为美军心中的一根刺。

明明只有两个连的防御兵力，是如何做到美军7个营都久攻不下的壮举，这不是一句“人海战术”就解释得通的事情。

因此，上甘岭战役的沙盘被摆在了美国西点军校显眼的位置上，以至于时过境迁，仍有美军军官向中国军事专家不求甚解地发出这样的疑问。

那么，答案显而易见，美军和“联合国军”是输给了人，输给了志愿军。

纵然美国人如何不愿意在正史之中承认失败，但是，亲历者们却用他们的经历和他们的笔，为中国志愿军做了最好的注脚。

曾经就有一个美国将军总结，二战的胜利让美国冲昏了头脑，全然忘记了当时的中国军队已经不在蒋介石的统治之下。

那些蒋介石手中的“鸭子”，到了毛主席的手里，就成了一群“狮子”。

所以，当英国皇家坦克营遇上了曾经被蒋介石骂成“60熊”的原国民党60军改编的志愿军50军时，才毫无招架之力，仅一个晚上，就到了全军覆灭的地步。

所以，中国人民的老朋友基辛格才会在他的书里说，朝鲜战争对于中国来讲不是什么平局。

这场战争不仅奠定了新中国军事强国和亚洲革命中心的地位，同时也树立了令人敬畏的军事威信，并且几十年间，仍持续高高地挂在那里。