辽宁
受到很多新西兰家长和学生关注的“学校免费午餐”项目，命运未卜。
在“财务漏洞”的质疑下，3月初，新西兰政府提出要对上届政府出台的“学校免费午餐”项目进行重审，行动党党魁，教育副部长David Seymour也多次表达对项目的不支持，引发了很多民众的不满。
而今天，关于这个项目的最新报告出炉：由奥克兰大学教授Boyd Swinburn主导的研究项目称，“学校免费项目”在21项表现衡量标准中，有16项都达到了“极好”或者是“良好”，在对贫困家庭减少食物经济负担，减少学校饥饿情况，推动健康饮食上，都有良好表现。
Boyd Swinburn是新西兰很有名的营养健康学教授，他是超过60国国际食物环境健康研究组INFORMAS的主导，世界卫生组织的首个肥胖预防合作中心，也是由他创立。他现任新西兰健康联会主席。
Swinburn称，“得到食物保障的学生，在心理健康上的得分有20%的增加，意味着孩子们更开心，更愿意学习。”Swinburn还补充称，在饥饿下，学习数学或者科学，“几乎是不可能”。
“另外学校方面对这个项目的反馈也是非常强烈，反馈一直都很积极。最新的学校缺勤率的分析也指出，吃不上饭的学生中的缺勤率要高很多。”
Swinburn教授称，现在这个项目有效率提高的唯一障碍，正是该项目未来的确定性。但他也指出，目前只有贫困学生较多的学校有资格参与该项目。这意味着还有60%吃饭没有保障的学生，并没有加入到计划中，这是令人担忧的地方。
"我们建议要找到办法将项目扩大，同时启动一个正式的高效率研究，在环境可持续方面有更多建设。"
新西兰现任教育部长Jan Tinetti在日前的Newshub节目中也曾表示，对学校午餐项目自己是“全身心支持”，去年国家党也曾表示，对项目总体支持，但希望能够“提高性价比”。
但教育副部长，行动党党魁David Seymour却在多个场合称，这个项目是“浪费钱”，行动党对该项目是反对的。
Seymour此前曾宣称，每天“有1万顿免费午餐是浪费”，他还称，“我们不会花这3.5亿纽，因为我们现在付不起，我们会用一种更有效的方式来做这件事，更好地使用纳税人的钱。”
但日前Newshub报道称，教育部自己的调查已经发现，学校免费午餐的剩余食物，也在继续帮助贫困家庭。61%的剩饭都被孩子带回了家，另外有21%的剩余食物给到了社区。
此外最新研究还指出，正是因为参与项目学校的所有学生，都有资格获取免费午餐，才使得该项目的效果更好了。如果逐个学生地去判定其是否有资格认领午餐，可能引发学生自卑，增加耻辱心理，也会让一些贫困家庭不愿意加入项目。
政府此前在宣布房东利息抵税政策回归时，曾有人将该政策给政府所带来的29亿纽成本，和学校午餐项目成本及其他一些命运难测的公共服务项目做对比，坊间也有颇多指责政府“杀贫济富”的声音出现。
值得指出的是，上一届政府在去年财算案中有确认会给该项目拨款延续到今年12月。国家党政府上台后，新财长曾指责上届政府没有说清楚这个项目的后续拨款，但工党Grant Robertson已反驳称在公开文件中有明确说明。
据称政府的重审计划将很快面向学生收集反馈。
该项目的具体官方说明：
https://www.education.govt.nz/our-work/overall-strategies-and-policies/wellbeing-in-education/free-and-healthy-school-lunches/
关注新西兰早知道，了解更多晨间新闻
关注这才是新西兰，获取每日最新资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
