广东
张先生系河北省某市人某村人，在村内拥有合法宅基地和房屋。2007年5月24日，省人民政府作出《关于沈阳市实施市级规划批次用地批复》，将张先生房屋所在集体土地征为国有。后区政府于2010年9月30日发布《征地拆迁公告》，由于张先生与拆迁单位未能就补偿数额达成一致，于是一直未签订安置补偿协议，2010年12月张先生房屋被强行拆除，于是聘请律师提起了诉讼。
一审中，中院裁定驳回起诉。后孙先生上诉，高级人民法院做出行政裁定，撤销中院一审裁定，指令中院立案受理。
律师说法
在本案诉讼中，主要有两个争议焦点：
一、关于被诉强行拆除行为是否违法的的问题。
省政府作出的《关于实施市级规划批次用地批复》，将张先生土地和房屋纳入征收范围，但却没有对张先生进行补偿。2010年9月30日，被告发布《征地拆迁公告》，应视为2007年征地行为的延续。因此，被告对该地区的土地征收及房屋拆迁工作应当符合《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：对补偿标准有争议的，2由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，区政府在张先生对补偿标准有争议且未能达成补偿协议的情况下，未经由批准征用土地的人民政府进行裁决，便迳行对房屋实施了强行拆除行为，属于程序违法，所以应当确认区政府实施的强行拆除行为违法。
二、关于张先生请求赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，区政府的违法强行拆除行为造成了孙先生的财产损失，有权依法请求国家赔偿。
?案件结果
最终法院判决：
一、确认被告强制拆除行为违法；
二、责令被告作出赔偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
