【普法案例】贵州省施秉县人民检察院诉沈厚启非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案

学法律 懂法律 守法律

基本案情

NO.1

被告人沈厚启系贵州省施秉县牛大场镇石桥村村民。2019 年10月至11月，沈厚启在未办理狩猎证的情况下，使用捕兽夹、钢丝捕猎套等工具在石桥村田地、山林里猎捕野生动物，捕获野生麻羊、野生岩鸡、野生猴子各一只。野生麻羊被沈厚启宰杀食用，野生岩鸡已死亡，野生猴子已移交野生动物救护中心。经鉴定，野生猴子为哺乳纲灵长目猴科猕猴属的短尾猴，系国家二级重点保护陆生野生动物；野生麻羊为哺乳纲偶蹄目麝科麝属的林麝，系国家一级重点保护陆生野生动物，价值人民币三万元；野生岩鸡为鸟纲鸡形目雉科长尾雉属的白颈长尾雉，系国家一级重点保护陆生野生动物，价值人民币一万元。

裁判结果

NO.2

贵州省施秉县人民法院一审认为，被告人沈厚启违反国家野生动物保护法律法规，非法猎捕、杀害国家重点保护的野生动物，应以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。同时，沈厚启的犯罪行为使珍贵、濒危野生动物资源遭到破坏，附带民事公益起诉人要求赔偿损失、赔礼道歉的请求成立。沈厚启认罪认罚，可以对其从轻处罚。以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处被告人沈厚启有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；由沈厚启赔偿国家自然资源损失四万元，并在县级媒体公开道歉。

学习法律

典型意义

贵州省地处亚热带，气候温暖湿润，山川河流众多，生态环境良好，为野生动物的栖息繁衍提供了有利条件，野生动物资源十分丰富。但由于山多地少，一大部分人口居住在山区。部分居民“靠山吃山”的观念根深蒂固，寻觅野味的现象屡见不鲜，对野生动物保护工作提出了很大挑战。本案被告人法律意识淡薄，案发时尚未意识到自己猎杀、食用的是国家重点保护野生动物，其行为已经构成犯罪。本案的审理对山区居民起到了警醒作用，要坚决摒弃“靠山吃山”的观念，要与野生动物和谐共生。同时，人民法院积极支持检察机关提起附带民事公益诉讼，被告人在被追究刑事责任的同时也承担了民事赔偿责任，彰显了野生动物资源的价值和损害担责的司法理念。

编辑 | 包铁新媒体工作室 侯瑛

审核 | 王锐