未满14的小恶魔，不予立案！

　　作者|燕公子

　　邯郸初中生杀人案的细节曝光越多，越觉得不寒而栗。

　　3月18日凌晨，被害少年王子耀的遗体进行了尸检，王子耀父亲在律师陪同下，咬牙看完了全程。

　　他说，“我不甘心，我要弄明白，我这么好的一个孩子，究竟是怎么死的”。

　　律师则在随后的采访中透露，王子耀死状极为惨烈，面部、颈部、背部都有非常严重的大创口，有的长度达到七八厘米。

　　民愤沸腾，当地警方也感到压力山大，据报道，肥乡区公安分局成立了专案组侦办此案，组内成员高达60余人。

　　尸检结束后，当地警方及时回应了一些公众疑问。比如此前有网友质疑3个小孩如何挖出2米多的坑，是不是有大人参与？

　　对此，警方的回答是，“坑深只有56厘米，所以网上说有大人参与是不属实的。”但真相比“有大人参与”这一猜想还要更惊悚。

　　为掩埋尸体，3个小畜生分两次挖坑，3月9日（案发前一天）挖过一次，3月10日（案发当天）又在现场挖了一次。

　　要知道，王子耀家住在旧店村，3个小畜生的家，分别在张庄村、北高村、鸡泽屯。埋尸地就在其中一个凶手所在的张庄村。旧店村与张庄村相隔13公里，骑电动车至少需要半小时。

　　也就是说，3月9日3个小畜生先各自从家里赶到埋尸地会合，将坑挖了一半，3月10日又一同赶到王子耀家，至少花费半个小时，将王子耀带到13公里外杀人埋尸。

　　在了解这些地理情况后，再复盘一下案情，你就会惊觉这3个小畜生远比我们想象的还要精心筹谋、丧心病狂——

　　根本不是向王子耀索要钱财遭拒后临时起意杀人，而是早有预谋合伙作案，杀人泄愤或取乐是最主要目的，转走王子耀手机里的钱不过是顺手牵羊罢了。

　　而除此之外，目前网上还有一个让人头皮发麻的猜测。有自称当地人的网友爆料说，3个小畜生早就商量好了要杀王子耀，还以地下有老鼠为由，骗王子耀跟他们一起挖坑。

　　再回头看看媒体报道，3月10日下午，王子耀离家时，是这么跟奶奶说的：“同学叫我出去，吃好吃的、玩地道。”

　　什么是“玩地道”？挖坑吗？如果真是这样，很难想象临死前3个小畜生是用怎样恶毒的心思和眼光，戏耍着老实憨厚的王子耀，给予他最残酷的虚假“快乐”。

　　他就要被埋在自己挖出的坑里了，却还以为畜生们在跟他玩！或许他还曾单纯地庆幸，4人从此成了“朋友”，以后再也不用被霸凌！

　　真的太残酷了，只是想想那个场景，就让人忍不住颤抖。我们一直称3个凶手为畜生，但如果这个情节为真，个人认为他们绝对是心理变态、精神异化，内里连畜生都不如。

　　现在网上对于3个小畜生判死刑的呼声很大，有专家分析认为此案或成刑事年龄下调后追诉首案，但死刑是不可能的。

　　后续如何还需拭目以待，但在这个过程中，我们也都该发出自己的声音，尽力去推动哪怕些许的改变，毕竟相似的案例已经一再发生，绝不能眼睁睁看着善一再屈从于恶。

　　说完邯郸初中生杀人案，再来说说不久前发生的广东清远13 岁男孩公厕性侵8岁女童案，此案虽关注度没有邯郸案高，但最后处置结果却也相当“典型”。

　　2024年2月26日，下午5点，广东清远市阳山县8岁女童陈果与读小学五年级的姐姐一起去家附近的公园玩，期间姐妹俩拌嘴，姐姐独自回了家。

　　被撇下的陈果在公园厕所内遭到性侵，性侵她的是一名初二男生，名叫陈某某，还差几个月才满14岁。事发后陈果哭着回家跟父母说了此事，陈果父母报警。

　　另一方面，作案后的陈某某并未回家，而是躲在了五六公里外的同学家，当晚被警方找到，却又很快被放了出来。

　　在派出所里，陈果父母与陈某某的父母见了面，陈某某父母提出用2万元和解，并要求陈果父母出具谅解书，被陈果父母愤然拒绝。

　　后来陈果父母从陈某某的班主任处得知，陈某某一直都是一个问题学生，喝酒、抽烟、旷课、欺凌样样不落，堪称全校有名，连老师都没办法。

　　3月18日，陈果父母再次来到当地派出所，却收到了《不予立案通知书》，陈果父母气急之下，只能在通知书上写下“不同意此决定”6个字。

　　但受害人家属的“不同意”，无法获得法律支持。陈果出现了创伤应激反应，又哭又闹，只能做了心理辅导再去上课，而之前被停课的陈某某，已经没事儿人一样重返学校了。

　　一个恶劣的事件发生了，处置结果就是没有任何处置，受害人家属身单力薄的痛呼，根本激不起一点涟漪。可见在庞大的法律机器下，个人的悲伤或愤怒有多么渺小。

　　没错，法律应当放之四海皆准，但法律的生命是经验而不是固有逻辑。就像已知某处地面有个大坑，已经有无数人掉了进去，那么我们为什么不能填平它？

　　我们为什么要放任作恶者肆意妄为，坐视受害者以泪洗面，甚至让更多潜在的受害者每日战战兢兢，生怕成为作恶者下一个猎物？

　　律无古今，惟其时之所宜与民之所安耳。

　　法若无理，与恶何异？

　　-End -