任泽平再次炮轰拼多多：中国“造假”和“劣质”帽子不能再戴回去

“拼多多又出假货事件……”

3月15日当天，中国经济学家任泽平在社交媒体上发布了一篇文章，顿时在这个被定为“消费者权益日”的特殊时期，掀起一波讨论高潮。

要知道，“拼多多”这匹黑马从进入人们视线以来，一直以“薄利多销”为卖点，吸引了不少消费者的赏光。

这就会出现有的商家为了保住收益，不得不“造假”或者使用“劣质产品”，因此，投诉与争议事件也是层出不穷。

任泽平不止一次地在这件事情上对拼多多进行评判。

而这一次，也是拼多多再次被曝出“假货事件”，让他又一次义愤填膺：“中国不能再将‘造假’和‘劣质’的帽子扣回去！”

拼多多被曝出的“假货事件”是什么？任泽平又为何盯上了拼多多呢？

是创新，还是钻空子

“砍一刀”这个营销手段，让拼多多的注册用户迅速飙升到7.88亿，一度成为国内年度活跃度最大的电商平台。

这在全行业内，都称得上一个“商业奇迹”。

而拼多多的创始人黄峥不仅荣登最具有影响力的商界领袖，还登上了胡润富豪榜单。

他的创业史，称得上行业内的标杆。

2004年，黄峥被美国四大企业之一的谷歌聘请。

对于一般人而言，堪称遥不可及的就业机会，却被他轻易收入囊中，足以证明，他的优秀能力。

1980年，黄峥出生在杭州的普通工人家庭中，1998年被保送浙大混合班，2002年又前往美国威斯康辛大学麦迪逊分校。

在这个过程中，他对西方文化与发展进行了深入的了解，最重要的是找到了最感兴趣的事情，就是钻研计算机技术。

这在21世纪初的互联网兴起之初，算得上比较前瞻的目光。

有思想、有能力，黄峥被谷歌看中，也在情理之中。

他入职后，从事广告后台系统的开发，短短四年时间，谷歌上市，而他的身价也由此倍增，直接实现财务自由。

不过，黄峥渐渐也意识到了一件事情，就是美国企业对中国市场的戒备。

2006年，他参与谷歌中国办公室的业务，但自己的一些想法却迟迟得不到谷歌总公司的全部授权和支持。

对此，黄峥无奈地说：“只有被公司完全信任，才能在快速变化的市场内与其他本土企业相争中拔得头筹。可惜，谷歌没有给我这个权利！”

2007年，他递交了辞呈。

对于黄峥这样心怀抱负的人而言，拼尽全力做到行业头部才不枉费时间和精力，而拿着工资潇洒度日，显然满足不了他。

那时，互联网在中国市场内初露头角，而黄峥将第一个创业目标放在了手机销售上，在中关村创立了“欧酷网”，短短三年，就已经占据手机和电子教育品类的销售网站的前三名。

不过，他没有坚持下去。

因为京东已经牢牢霸占3C电子领域的龙头，“欧酷网”想要在这个领域与其竞争，不亚于螳臂当车。

2009年，黄峥又瞄准异军突起的淘宝，投资孵化了一个全新的电商代运营公司。与此同时，还创立游戏公司异梦，并在微信平台上上线了一款角色扮演游戏。

对于有些人来说，走到这里，无论是个人成就，还是收入待遇，都算得上佼佼者，恐怕不会再继续。

可黄峥却没有忘记自己当初离开谷歌时的梦想，要创立一家龙头企业。

而他与京东“对面锣当面鼓”、又与淘宝“携手共进”，这些宝贵经验，让他终于看清了中国市场，决定单干。

2015年，“拼好货”成立。

这是一款生鲜水果类的自营平台，与以往线上销售不同的是，它采取“拼单玩法和社交参团”的电商新模式，也就是我们常说的“拼团”。

短短四个月，拼好货的用户突破千万。

黄峥又开始了升级。

2009年，拼多多正式上线，除了套用拼好货的电商新模式，还增加微信用户裂变，即“新用户砍一刀可以迅速拿到商品或奖品”，之后还提出“百亿补贴”计划等等。

2018年底，拼多多、京东与淘宝形成三足鼎立姿态。

要问为什么，就是拼多多虽然也是在电商购物平台这条赛道，却选择了与京东、淘宝不同的前进方式，就是以“薄利多销”打出去名号。

要知道，中国存在贫富差距大的问题，也间接影响购物水平，而拼多多打出的“低价格商品”，正好满足一些人的正常需求。

甚至有时，同样产地的同一个商品，在拼多多与其他平台上都会出现不同价格。

不过，对于入驻拼多多的商家而言，低价格的同时，也必须保证低成本，否则开门做生意就不赚钱。

也因此，拼多多也成了“假货”、“劣质货”的聚集地。

针对这个问题，拼多多已经不是第一次被“炮轰”。

两全齐美才能相得益彰

早些时候，拼多多被曝出很多商品贴牌销售，有的还蹭着大牌的名气，比如三星视听、创维云视听、小米新品，还有太白兔、七匹狠这种故意玩文字游戏的品牌名字。

这次，拼多多是杠上了五粮液。

3月13日，五粮液发布公告，称没有在拼多多开设“五粮液官方旗舰店”，更没有授权拼多多任何一家商铺在名称中“五粮液”。

这个实锤，直接将拼多多钉在了“假冒伪劣产品”的耻辱柱上。

而任泽平，更是将其上升到中国能否摆脱“假冒伪劣”帽子的关键事件。

他此言，也是站在一名经济学家的立场上，为中国能有一个良好、健康的销售市场着想，更是中国消费者对任何一家销售平台的合理、合法的要求。

截止到这篇文完结时，拼多多没有对任泽平的质疑进行回应。

其实，他们何尝不知道平台上假货横行，为此还提供了“十元以下商品客服介入秒退款”的渠道，只是，对于更大金额的商品，是否给予更加有力的保障，仍需要进一步完善。

在质量和价格并举的现在，若不能满足消费者的需求，也迟早会被淘汰出舞台。

不仅是拼多多，也是任何一个靠着流量叠加供养的互联网平台，应该尽早关注到的事情。