台湾海峡，或许应该叫作“福建海峡”？

我总觉得热爱地理的朋友，不应该拘泥于既成的说法，重复教科书的意见，可以多一些怀疑精神，多一些想象力。比如今天这篇，或许是全网第一个提出“福建海峡”的概念，如有巧合纯属意外。

台湾海峡位于中国大陆与台湾岛之间，连通南海和东海。海峡一般的范围划界是，东西到台湾省和福建省海岸，南界——台湾岛南端那个尖角与广东南澳岛一线，北至台湾岛北端与福建连江北茭一线。长约370Km，南口宽约410Km，北口宽约200Km，最窄处130Km，面积约9万Km²。台湾海峡是世界上繁忙的海上要道，是人口密集、经济活跃的东亚地区（除华南）去往东南亚、南亚、欧洲和非洲的必经海域。这地方资源也很丰富，是中国的重要渔场之一，海峡底部还有很多油气资源。总之这条海峡很重要。

大家有没有想过，这条重要的海峡一边是台湾省，一边是福建省，为啥以“台湾”命名，而不是以“福建”命名呢？并且14亿人民都要跟着这么叫？海洋的命名规则有几种，以方位命名——例如我国命名的东海、南海，欧洲的北海；以纪念人物命名——例如麦哲伦海峡，霍尔木兹海峡；以沿岸地名命名的更多——例如日本海、孟加拉湾、莫桑比克海峡、佛罗里达海峡等。

台湾海峡的命名显然是以沿岸地名，沿岸有两边，福建和台湾都有机会命名，就算不考虑其他条件也应该是机会均等，为什么不能叫“福建海峡”呢？（参考莫桑比克海峡、佛罗里达海峡等，都是以大陆一岸命名）这个海峡名称属于我国内务，如果有争议，也可以全国人民投票决定用哪一边来命名吧。

其次，虽说两边都是沿岸，要论起来，福建的沿岸公里数远远长于对岸。福建省不算海岛，大陆海岸线长度3750多Km，台湾省不算小岛海岸线长1140Km——这还是包括了东岸在内，西岸海岸线平直，不到福建省的零头！海峡两边陆地的大小关系很清楚。

↑海峡两岸地形图，图中一眼就可以看出福建省曲折的海岸线，台湾岛西部海岸线则非常平直。

↑窗哥刚好在福建省厦门出差，随手截图看看福建的海岸线——问题这还是闽南地区相对平坦的位置，福建其他地方海岸线更曲折得多。

第三，说道说道历史，台湾岛历史上和福建省的关系，在漫长的历史时期，福建省是主干，台湾岛是枝叶，福建省是母，台湾岛是子，例如清朝设立台湾府隶属于福建省，两者的主副关系非常清楚。

第四，海峡两岸主体文化一致，台湾岛上大部分人是福建省迁过去的，福建省虽然古代闽越地区山多偏远，文明发展缓慢，但比起台湾岛还是要先进得多、早得多，追溯到最早，估计福建人给这片水域命名的时候，台湾岛上的人还远远没到开化的程度。

第五，很多人关心经济和文化发达程度，事实上这个也经常左右地理话语权（比如成都平原经济、文化发达，结果岷江成了干流，大渡河成了支流）。得承认台湾省是亚洲四小龙之一，过去几十年取得了经济奇迹，但拉长时间看，这几十年的特殊对于历史占比很小。而且福建省发展也赶上来，目前经济总量也超过台湾省了，潜力还没释放完，未来两岸省份有可能恢复到历史上的主次地位。

总之，无论从自然地理、历史源流、民族文化构成等角度看，台湾海峡其实都更有理由叫作“福建海峡”。我们随成规也好，释放善意、迁就岛屿也好，跟着人叫“台湾海峡”，放在对岸这种心态向外、不向内的背景下，对我们的海洋权益和话语权都有不利之处，给人感觉海峡是对面小岛为主，那样置祖国、整体民族于何顾？

或者用人物命名，叫“郑成功海峡”或者“施琅海峡”也好。西方那些海盗、种族灭绝者都可以命名，我们维护民族统一的英雄凭啥不能？