都习惯给手机贴膜，那更易被磕碰刮花的智能手表有必要贴膜吗？

日常生活中，很多人都有给智能设备屏幕贴膜的习惯，尤其是在当下十块屏幕里就有八块是触控屏的时代下更是如此。确实，贴膜确实有贴膜的好处，比如可以对屏幕起到一定保护作用，防止磕碰、摔落、刮划等情况对屏幕造成的损伤，其存在确实有一定价值，不然主流智能手机为啥在出厂时都有原厂贴膜的存在呢？不过，并不一定所有产品的屏幕都适合“贴膜”这个操作，智能手表就是其中之一。

为啥手机能贴，手表就不适合贴了？

就产品本身的基础属性而言，当下主流智能手表的屏幕很少有采用完全平整的，普通贴膜很难完全贴合，易出现翘边和边缘起泡等情况。另外，这还导致了钢化膜无法通用，且非主流产品无定制款贴膜的情况出现。而菲林膜、水凝膜等软膜，在硬度上又不够高，很容易被刮花不说，还会影响到屏幕的可视效果，以及手表本身的装饰属性，反倒是有些“弄巧成拙”了。还有一点需要大家注意的是，贴膜本身还会对手表屏幕的触控体验造成一定影响，增加触控不灵敏等情况的发生概率。

市面大多数手表贴膜的材质不够好。

除了上段中拂晓君已提到的菲林膜、水凝膜等软膜，在硬度上不够高所导致的容易刮花之外，当下市面上大多数钢化膜的硬度也完全不符合智能手表所用。这里首先需要大家知道的是，智能手表是腕上智能穿戴设备，经常会在佩戴过程中出现剐蹭和磕碰等现象，发生机率要大于智能手机很多！所以在这种情况下，如果给智能手表使用钢化膜，就很容易出现“碎边”现象。拂晓君自己就曾给某品牌一款限量定制版智能手表的屏幕尝试过N多款贴膜，最终都已“碎边”的尴尬情形以失败告终，这么说吧，最久的一次都挺不过一周。

作为腕上装饰品，手表的颜值细节很重要！

众所周知，在智能手表出现之前，机械手表、石英手表等产品就已经存在了多年之久，而手表除了可以显示时间之外，其另一大作用就是“装饰”属性。无论是钢化膜，还是各类软膜，都会对手表的外观和屏幕显示效果带来一定程度上的影响，尤其是钢化膜，贴上之后明显会发现手表屏幕要厚了一层，直接影响到品牌方对于产品的设计初衷，也一定程度上影响了其装饰美观性。

总结：智能手表没必要贴膜！

所以就我个人及身边同僚的亲身经历，加上多年来在数码圈摸爬滚打的经验积累来说，智能手表完全没必要贴膜。退一万步来讲，当下主流品牌旗下的智能手表产品，多会在屏幕材质上下些功夫，正常使用情况下也很难对其造成直接损伤。如果你还是莫不过这个弯来，可以回想一下在智能手表出现之前，平日中你见过谁给机械手表或石英手表贴膜的？是不是这个理儿？

拂晓数码评「原创科普」