任性债主被人欠债十年才起诉，这钱还能要回来吗？

有个债主很任性，被人欠债十年才去起诉，这笔钱还能要回来吗？被人欠钱怎么才避免超过时效？

基本案情：江西某法院受理了一起建设工程合同纠纷案件，2011年被告某开发公司和原告某电力公司签订了一份《工程设计合同》。电力公司进行设计施工后，2012年双方进行结算，开发公司陆续付款，截至2013年6月7日，一共付了40万元。此后十年，开发公司未再付款，电力公司也没催过。到2023年7月，电力公司到法院起诉，说开发公司还欠四万九千多元未付。

法院审理判决：案情很简单，双方曾进行过书面结算，根据结算的数额减去已付款数额，实际欠款数额很清楚。但开发公司不同意付款，理由是最后一次付款时间为2013年6月，此后十年，开发公司未收到任何电力公司的催款通知，这笔债已超过了诉讼时效。

因为被告以超过时效为由抗辩，原告又没有证据证明时效有中断、中止的情况，所以法院判决驳回电力公司的诉求。

杨律说法:现实中确实有一些债权人不知道是有钱任性，还是好面子。别人欠他钱不着急要，真敢放几年不管。等想要的时候可能就过时效了。超过时效败诉挺很冤大头的，就等于别人承认欠你钱，但可以在法院大胆地说就不还，法院还不管。

所以，债权人一定不犯超过诉讼时效的低级错误，按现在《民法典》的规定，普通诉讼时效延长了，是三年，三年足够准备起诉了吧？

另外，时效起算点是个重要的问题。时效从当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。比如借钱给别人，钱借出去时不算权利受到损害，到期不还时才开始算时效。再比如本案时效从双方结算后开始算。

还有，在时效到来前，如果债务人还款了，或者债权人有催要行为，时效就中断了，重新再计算三年。

但时效中断需要举证，比如债权人说催要过，得拿出催要的证据。

强调一下，不是发生过的事就肯定有证据。即使债权人真的催要过，如果没有合适的证据，也可能会败诉。所以，这种催要，最好保留对方有回应的证据。比如对账单、确认函等债务人签字盖章的书面凭证，如果债务人不肯书面确认债务，债权人最好在时效到来前直接起诉。如果拖着，最后因为对时效中断的事举证出了问题导致败诉，也是挺冤的。通俗易懂说法律，我是杨文战律师，下期再见！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。