抖音是如何发动群众斗美国的？

　　作者|燕公子

　　3月7日，抖音海外版TikTok干了一件大事。

　　所有美国用户都会收到推送通知：抖音在美国面临被关闭的风险，现在就给众议院打电话吧！

　　而TikTok用户在打开应用时，还会出现一个信息量相当大的弹窗信息：

　　“立即发声——在您的政府剥夺了1.7亿美国人的宪法言论自由权之前。这将损害数百万家企业，摧坏全国无数创作者的生计，并剥夺艺术家的观众。

　　让国会知道TikTok对你意味着什么，告诉他们投反对票。

　　现在打电话！”

　　弹窗下面的红色按钮，还贴心地设置了一键拨出国会电话的功能，看起来颇有些SOS紧急求助的意思。

　　在美国做生意，发动美国群众与美国政客硬刚，看起来似乎不大明智，但对TikTok，这属实是已被逼到墙角的无奈之举。

　　在TikTok设置弹窗的2天前，也就是3月5日，美国众议院议员提出了一项法案，要求字节跳动必须在165天内剥离TikTok。

　　如果TikTok不乖乖照做，美国政府便要将其从苹果、谷歌等应用商店强制下架，等同于实质性封杀。

　　众所周知，TikTok就是抖音海外版，它们的母公司字节跳动2012年成立于北京，虽然从2015年开始全球化布局，但却是个纯纯的中国公司。

　　而字节跳动的“技术出海”行动，也是中国公司里最成功的，就拿美国来说吧，美国人口共3.3亿，其中抖音用户就超过了1.7亿，占了美国总人口的一半还多。

　　并且这1.5亿抖音用户的主力军还是青少年，是社会中最有生机、最自由率性、最敢于捍卫自己权益的群体。

　　再加上大量商家和个人已经将抖音当作生计来源，所以抖音一发出通知，美国国会电话不出意外就被打爆了。

　　议员助手们纷纷表示他们所在的办公室接到了成百上千的电话，一些国会办公室不得不暂时拔掉电话线。

　　这也让议员们大为光火，他们表示，“TikTok利用其影响力和权力强迫用户”“这种恐吓战术和虚假信息必须停止。”

　　脚都快没了还要啥靴子，面对指责，TikTok再次选择了反击：

　　“为什么国会议员要对听取选民意见而发出抱怨？恕我们直言，这难道不是他们的工作吗？1.7亿美国人喜欢TikTok，我们每个人都应该关心我们的第一修正案权利。”

　　可想而知，议员们被噎得直翻白眼，既无力反驳，又不好出面开骂，于是当天美国众议院能源和商务委员会就以50比0，全票表决通过要求剥离TikTok的提案。

　　剥离？怎么剥离！离开了字节跳动的核心算法，TikTok就不再是TikTok，而要让字节跳动卖算法，中国政府也不能答应。

　　那就只有赶尽杀绝了。

　　看来美国国会的议员们很可能也看过中国电影，《让子弹飞》里，面对陌生且具有威胁性的外来力量时，黄四郎怎么说来着？

　　“请客、斩首、收下当狗。”

　　要么被斩首，要么成为我的狗，敢问阁下如何选择？但让美国政客感到棘手的是，江湖里总有那么几个硬茬儿，继华为之后，又来了个TikTok。

　　事实上，这不是美国政客第一次试图打压制裁TikTok了。

　　2017年，TikTok进入美国，2019年，美国政府就对其展开了安全审查，并禁止海军和陆军内部使用。

　　2020年8月，美国当时的总统特朗普干脆下达了行政命令，要把TikTok赶出美国市场，后来因为此举违背法律程序，被禁止。

　　2023年2月美国政府签署禁令，“为保证美国数据安全”，所有联邦机构必须从手机和系统中删除TikTok，并禁止互联网流量连接该应用程序。

　　2023年3月，TikTok首席执行官周受资出席了美国国会听证会，回答议员们的种种问题，其中最无厘头的是这一段——

　　美国议员：“TikTok能接入家庭Wi Fi吗？”

　　周受资：“仅当用户接入无线网络时，对不起，我可能不明白你的问题……”

　　美国议员：“如果我的手机上有一个 TikTok 应用程序，并且我的手机在我家的WiFi网络上，TikTok会访问网络吗？”

　　周受资：“如果是这个问题，它将不得不访问网络才能连接到互联网。”

　　在周受资谨慎又懵逼地回答了所有问题之后，美国议员们凝重地点了点头，决定继续制裁TikTok，理由是——

　　“你不诚实。”

　　太可怕了，你竟然要连接美国居民家里的网络才能上网，不是居心叵测是什么？不制裁你制裁谁？

　　最开始，TikTok也没想那么刚的，毕竟异国他乡都不容易，谁也不想跟政府对着干。于是为了让政客们放心，TikTok照其要求做了各项整改：

　　1.担心我不守法？那就在公司内部建立美国监管委员会，确保公司的运营符合当地的法律规定。

　　2.担心我传递信息回中国？那就把美国用户的信息全部迁移到美国甲骨文公司的服务器。

　　3.担心数据有外泄风险？那就请美国国家安全机构来监管，由你们来成立信任与安全团队。

　　除此之外，TikTok还把上下游的业务尽量都给到了美国，给美国创造利好，电商方面与沃尔玛合作，还经常向慈善机构和社区组织捐款。

　　就连公司的股权架构和人力布局也都变了，不仅大量招募美国高管，还尽量缩小中方母公司字节跳动的股份，连沃尔玛的CEO也进了TikTok董事会。

　　都做到这一步了，还要怎么样？显然美国政客铁了心要弄死TikTok，忍无可忍无需再忍，更何况继续忍下去命就没了，还不如背水一战，于是TikTok放大招发动群众了。

　　值得一提的是，虽然剥离TikTok的提案已被通过，但后续的法律程序还需要较长时间，而美国网友则纷纷提出灵魂之问：

　　“所有应用都收集用户数据，有什么区别？”

　　“斯诺登告诉我们，美国政府正在对其人民做同样的事情，所以请让我知道，这之间有什么不同。我只是想搞清楚这种行为对美国人的威胁。”

　　有人一度以谷歌退离中国说事儿，认为美国制裁TikTok与中国容不下谷歌是一个道理，但其实这二者本质是不同的。

　　当年中国政府并没有禁止谷歌，而是谷歌自己选择了退出中国市场。因为在中国运营，就要遵守中国的法律，及时处理有害信息。

　　但谷歌作为美国原生公司，信奉的是美国一向宣扬的“极端言论自由”，黄赌毒甚至宗教信仰都可以公然宣扬或者攻击。

　　前有中国法律肃然，后有美国政客、媒体虎视眈眈，谷歌进退两难。如果遵从中国律法，它势必会陷入“向中国政府屈服”“损害言论自由”的舆论漩涡，不得已，它只能退出。

　　中国政府从未说过因为谷歌是美国公司，担心损害国家安全，不让谷歌进场，相反，中国的态度一向是，不管是你哪国公司，只要你遵守中国法律，你就可以在中国市场运营。

　　一个是不肯遵守所在国家规则，一个是条条遵从甚至连法律之外的无理要求都顺从了，这二者怎么能混为一谈？

　　其实，对于美国政府来说，中国血统是TikTok的原罪，但也并非最不能容忍的罪。他们最不能容忍的是什么呢？

　　一是美国打造的舆论茧房被切口，这一点在巴以冲突中表现得尤其明显，当西方媒体都对真相讳莫如深的时候，TikTok打开了真相的窗口。

　　二是美国政治被外来力量左右。前面说了，使用抖音的美国用户大多数都是年轻人，而这些人正是美国政客最重要的票仓。

　　2024年2月11日，美国总统拜登的竞选团队入驻TikTok，账号注册不到24小时，粉丝量便达到6.5万，收获了60.64万赞，且入驻当天就一日4更，目前粉丝量已近百万。

　　也许着实被TikTok强大的影响力所震动，美国众政客纷纷对拜登此举表达不满，而吃饱了红利的拜登，也好好儿玩了一手翻脸不认人，表示支持强制出售TikTok的措施。

　　所以回头再总结一下，美国究竟为什么一定要干死TikTok？

　　因为TikTok太民主了，它竟然能让每一个人都来发声。

　　因为TikTok太自由了，它竟然能让每个人想发什么就发什么。

　　因为TikTok太独立了，它竟然可以不受美国的控制。

　　在TikTok面前，自由女神也要落下泪来——美国总是拍一些小人物逆袭成功的故事，以彰显美国的公正、包容、开放与自由精神，TikTok不就是这样一个平台吗？

　　它无差别的流量算法本身就是“不计出身取英才”，给了多少平民逆袭的机会？它真实地展现每个人身边的世界，开阔了多少人的思想和认知？

　　如此说来，抖音精神才是美国一心标榜的自我，或者说最后的正统。可抖音发源于哪里呢？

　　一个自诩为自由灯塔的国家，却因为一家外国公司太具“美国精神”而杀气腾腾。

　　太讽刺了，可能这才是美国政客们深恨TikTok的根本所在。

　　-End -